Кое в чём есть, хотя в целом и меньше, чем в пост-СССР. Возврат налогов за неработающих супругов, тот же доступ в больницу только для родственников, наследство. Много где остались зависимости.
На прошлой работе товарищ 100500 лет жил с гёрлфренд без расписывания, потому что так было выгоднее с налогами (оба работали, высокий совокупный доход), а с рождением ребёнка они формально расписались, подождав что-то типа месяца до рождения, потому что там какие-то бенефиты для ребенка начинались.
Думаю, вы о наплечниках на разных языках говорите. С точки зрения историчности — такие наплечи очень непрактичные и их просто не было в истории нигде, не только у славян. С точки зрения современных игр — они везде такие, даже не знаю, откуда пошло; может, как вы и говорите, это одна из самых заметных вещей на персонаже и её нужно по-максимуму увешать регалиями.
Чтоб два раза не писать: http://cdn.idigitaltimes.com/sites/idigitaltimes.com/files/styles/large/public/2015/07/15/heroes-storm-king-leoric.jpg — Леорик из ХотС/Диабло 3, в наш век постмодернизма сложно не найти знакомые черты где-то :)
Спасибо, забавно. Судебный ордер — хороший аргумент; это для местной полиции делается совсем не просто по звонку; значит, что-то серьёзное было. То, что забрали кучу лишних серверов — звучит нереально как-то :) Или всё там совсем серьёзно или я слишком хорошо о западной полиции думаю :)
Да, изъятие серверов — крайняя мера; настолько крайняя, что её не бывает.
В остальном всё где-то так, но не совсем. То есть у вас предложение построено так, как в жизни не бывает. То есть, некоторые штуки невозможны в принципе. Например, «хостер ни в какую не идет на контакт» — хостер не может тупо молчать, он сделает что положено по закону. Однозначно неправомерных запросов от полиции просто не будет (а если будет, то полиция уж точно не будет их эскалировать), по однозначно правомерным запросам хостер подождет реакции юзера, или остановит сервер, или (как вы и сказали) выдаст копию данных. В неоднозначных вариантах, а они скорее всего будут несрочными, общаться будут юристы — и с полицией и с юзером.
всё-таки мы в большинстве помним школьную систему оценок, где, по факту, нет единицы
Я с этой ментальностью как-то на работе в Голландии попал на свой первый митинг с менеджером по оценке успешности моей работы. Надо было мне свои показатели оценить по шкале 1-5, и он независимо от моих оценок тоже меня оценивал. Потом сравнивали.
В общем, я по опыту советской школы наставил себе везде 4-5, а менеджер принес листик с оценками 3-4, даже одна-две двойки были.
В общем, я первым делом попросил обсудить значение оценок. Оказалось, что 3 — это просто нормальная работа. 4 — хорошая, с конкретно описываемыми успехами. 5 обычно не бывает и означает, что человек достиг потолка и ему надо подумывать о повышении или смене деятельности. 2 — есть над чем работать, но за пару двоек никто увольнять не будет. Единица — тоже нормальная существующая оценка.
В общем, восприятие оценок гораздо ближе к математике, чем к долбаному советскому перфекционизму, где единицу иметь настолько зазорно, что их не бывает по факту.
Я работал в крупном хостере (LeaseWeb) в Голландии и даже не представляю, что может случиться такого, чтобы полиция изъяла сервера. Я бы осторожно сказал, что это просто невозможно.
При этом у нас хостилось достаточно мутных личностей, но любые вопросы полиции заканчивались в саппорте или у адвокатов, железо им даже не показывали, не говоря уже об изъятии.
А вот спасибо. Сходу пугают цены 350-550 евро на Феникса (мне больше 150 жалко), но Гугл по запросу «Garmin watch sleep tracker» много моделей выдает — посмотрю дома подробнее.
Даже если прямо сейчас не найду, то радует, что подобное уже есть и должен же кто-то вскоре выпустить именно моё :)
Всегда считал, что часы — очень личный аксессуар и всем никогда не угодить.
Сам я хочу походные часы, которые выглядят как часы, но с минимальным набором умных функций.
Поэтому жду, когда Casio выпустит что-то с умным трекером сна, уведомлениями о звонках и письмах, желательно с GPS (но думаю, что для батарейки это смертельно). У них уже есть «почти оно» Casio STB-1000, теперь бы умный сон и можно покупать.
Да ну на здоровье. Вам нравится жить широко, а мне нравится представлять как я такой героически продлеваю себе жизнь и здоровье. Все довольны, а завтра нас всё равно один автобус переедет.
Чтобы число «20 лет» не казалось красивой сказкой: я весной 95го заболел сахарным диабетом. До того, как и все советские люди, пил чай с сахаром. После того диету понадобилось менять. Родители предлагали класть сахара поменьше, типа пол-ложки, но мне такая полумера показалась нелогичной.
Так вот поначалу чай без сахара казался просто горьковатой водой, потом втянулся и теперь всё как описал выше.
Из побочных эффектов — стал более-менее разбираться во вкусе чая. Не переношу пакетированный чай за редкими исключениями типа Твайнингса и пирамидок Липтона. Очень быстро перестал пить «советский чай», когда в чайничке заваривается две ложки чая, а потом разбавляется водой 1:5, ибо это бурда.
Субъективно. Я двадцать лет назад на чай без сахара перешел, сначала сложно было — чай казался невкусной хренью, а через полгода уже не мог пить чай с сахаром, ибо вкус чая сахаром полностью убивается и получается сладкая вода.
Ну и сейчас я пью гораздо лучший чай, чем в 90е, правда.
Крепкий чай с сахаром хорош, чтобы взбодриться — я так понимаю, работает кофеин + глюкоза.
Полагаю, имеется в виду, что большинство медиа — частные и преподносят точку зрения своих владельцев.
Передача в видео выше — стала фактически синонимом термина «политическое %овношоу». Программа постоянно кочует вместе с ведущим по разным каналам; всё время на слуху, потому что туда приглашают в пропорции 50/50 адекватных людей и клоунов типа российского жириновского. В результате почти гарантированно получается овно-вентилятор.
То, что там кто-то критикует власть, ни разу не показатель; ну просто потому что власть критиковать не запрещено и это делает кто угодно, сколько угодно, если угодно. Не знаю как объяснить. Ну вот то есть мне видится, что правильным ответом на аргумент «Они критикуют власть» является «Ну и что?».
Даже если руки визуально не запачканы, я их после этого всё равно мыл. Банки/коробки хранятся не стерильно чистыми, а почесать глаз или поковыряться в носу после общения со стиральным/посудомоечным порошком — стрёмно.
Может, это у меня такая персональная повернутость на чистоте.
Ну, справедливости ради, растворяемая целлофановая оболочка у таблетки дико удобна. Не надо сразу бежать мыть руки как после порошка/колпачка для жидкости.
Не думаю, что за месяц на таблетки больше пяти евро уходит (моем посуду раз в день), а удобство имхо существенное.
На прошлой работе товарищ 100500 лет жил с гёрлфренд без расписывания, потому что так было выгоднее с налогами (оба работали, высокий совокупный доход), а с рождением ребёнка они формально расписались, подождав что-то типа месяца до рождения, потому что там какие-то бенефиты для ребенка начинались.
Чтоб два раза не писать: http://cdn.idigitaltimes.com/sites/idigitaltimes.com/files/styles/large/public/2015/07/15/heroes-storm-king-leoric.jpg — Леорик из ХотС/Диабло 3, в наш век постмодернизма сложно не найти знакомые черты где-то :)
В остальном всё где-то так, но не совсем. То есть у вас предложение построено так, как в жизни не бывает. То есть, некоторые штуки невозможны в принципе. Например, «хостер ни в какую не идет на контакт» — хостер не может тупо молчать, он сделает что положено по закону. Однозначно неправомерных запросов от полиции просто не будет (а если будет, то полиция уж точно не будет их эскалировать), по однозначно правомерным запросам хостер подождет реакции юзера, или остановит сервер, или (как вы и сказали) выдаст копию данных. В неоднозначных вариантах, а они скорее всего будут несрочными, общаться будут юристы — и с полицией и с юзером.
Как-то так.
Я с этой ментальностью как-то на работе в Голландии попал на свой первый митинг с менеджером по оценке успешности моей работы. Надо было мне свои показатели оценить по шкале 1-5, и он независимо от моих оценок тоже меня оценивал. Потом сравнивали.
В общем, я по опыту советской школы наставил себе везде 4-5, а менеджер принес листик с оценками 3-4, даже одна-две двойки были.
В общем, я первым делом попросил обсудить значение оценок. Оказалось, что 3 — это просто нормальная работа. 4 — хорошая, с конкретно описываемыми успехами. 5 обычно не бывает и означает, что человек достиг потолка и ему надо подумывать о повышении или смене деятельности. 2 — есть над чем работать, но за пару двоек никто увольнять не будет. Единица — тоже нормальная существующая оценка.
В общем, восприятие оценок гораздо ближе к математике, чем к долбаному советскому перфекционизму, где единицу иметь настолько зазорно, что их не бывает по факту.
При этом у нас хостилось достаточно мутных личностей, но любые вопросы полиции заканчивались в саппорте или у адвокатов, железо им даже не показывали, не говоря уже об изъятии.
P.S. :)
Я ж говорю — каждому не угодишь :)
Спасибо за ссылку и за Таймекс — думал, у них не так много моделей.
Даже если прямо сейчас не найду, то радует, что подобное уже есть и должен же кто-то вскоре выпустить именно моё :)
Сам я хочу походные часы, которые выглядят как часы, но с минимальным набором умных функций.
Поэтому жду, когда Casio выпустит что-то с умным трекером сна, уведомлениями о звонках и письмах, желательно с GPS (но думаю, что для батарейки это смертельно). У них уже есть «почти оно» Casio STB-1000, теперь бы умный сон и можно покупать.
Так вот поначалу чай без сахара казался просто горьковатой водой, потом втянулся и теперь всё как описал выше.
Из побочных эффектов — стал более-менее разбираться во вкусе чая. Не переношу пакетированный чай за редкими исключениями типа Твайнингса и пирамидок Липтона. Очень быстро перестал пить «советский чай», когда в чайничке заваривается две ложки чая, а потом разбавляется водой 1:5, ибо это бурда.
Как-то так.
Ну и сейчас я пью гораздо лучший чай, чем в 90е, правда.
Крепкий чай с сахаром хорош, чтобы взбодриться — я так понимаю, работает кофеин + глюкоза.
Передача в видео выше — стала фактически синонимом термина «политическое %овношоу». Программа постоянно кочует вместе с ведущим по разным каналам; всё время на слуху, потому что туда приглашают в пропорции 50/50 адекватных людей и клоунов типа российского жириновского. В результате почти гарантированно получается овно-вентилятор.
То, что там кто-то критикует власть, ни разу не показатель; ну просто потому что власть критиковать не запрещено и это делает кто угодно, сколько угодно, если угодно. Не знаю как объяснить. Ну вот то есть мне видится, что правильным ответом на аргумент «Они критикуют власть» является «Ну и что?».
Может, это у меня такая персональная повернутость на чистоте.
Не думаю, что за месяц на таблетки больше пяти евро уходит (моем посуду раз в день), а удобство имхо существенное.