О, про datalist не знал, классная штука! И color тоже удивил.
Спасибо вам за эти переводы, очень помогают.
Пара замечаний.
К сожалению, тип URL, например, пока работает коряво. К примеру, mailto:example@adress должен быть корректным URLом, а вот та же «Опера» его не пропустит. Кроме того, желательно позволять пользователю вводить URL без указания протокола, это пока тоже работает как-то не очень.
И реакция браузеров на ошибки так себе, некрасивая.
Но, думаю, всё устаканится ещё.
Теперь насчёт pattern, я считаю, что это вообще порочная идея. Не стоит мучать пользователя жёстким диктатом формата, пусть пишет как удобно, для чего у нас компьютер-то? Пусть считает, думает. Те же номера телефонов в 99% случаев можно программно определить из любого формата.
Хотя, может иногда и к месту эта штука, тоже про неё не знал, кстати.
А ещё совсем почти оффтопное замечание: зачем везде избыточный for в label? Label можно делать без всяких параметров, просто внутрь этого тега вкладывать input, так гораздо удобнее.
P.S. И опечаточку нашёл. Там в конце должно быть «на стороне сервера»:
Валидация форм на стороне клиента теперь станет намного проще — хоть и, понятное дело, всецело полагаться на нее все равно нельзя; нужно не забывать проверять данные и на стороне клиента.
Кстати, вы попробуйте там SMS в качестве оплаты послать, вот это хохма :-D
Не отсылайте реально, просто оцените сколько мудохаться надо с этим. Антиюзабилистам и недопрограммерам «робокассы» памятник надо ставить в Аллее Нелепостей.
Вы из мухи слона раздуваете. Вообще, я тоже много чем в «Робокассе» недоволен (особенно необходимостью нажимать кучу кнопок, излишествами в интерфейсе и перекладыванием комиссии на пользователя), но уж тут вообще грех жаловаться. Это элементарно удобно, потому что запоминать номер карточки и прочее — ужасный гемор.
В общем, истерика на пустом месте, буря в стакане.
Какой-то глупый вопрос. А вот у меня постоянно глючил и ни разу не получил комментарии на почту (gmail), даже в «спаме» нет. И что? Тем более отстой, значит, раз для некоторой категории пользователей (какой процент?) эта поделка создаёт иллюзию своей работоспособности.
vanillaforums.org — Must Have!
На «Хабре», кстати, писали про этот движок, но о нём всё равно мало кто знает.
Не понимаю, почему продолжают покупать всякое говно вроде IPB, VBulletin etc., когда есть такие решения.
Хабр — торт, говорите? Да он наполнен, видимо, теми самыми яблочными фанатами, которые матерятся и не умеют читать. Разработчик написал интересную статью, адекватно отвечает на комментарии и при этом получает сплошные минусы. Тупая злоба хабрадрочеров.
«Тумблер» правильно! :) По-русски если.
Я давно этот сервис приметил, пользуюсь им для нескольких проектов.
Но непонятно, почему до сих пор не сделали нормальное комментирование постов. Возможно, специально, чтобы чаще делали репосты. Странно.
Тоже так думал, поэтому месяца три назад перешёл на Tele-2.
Те же яйца, только сбоку. Тариф без абонентской платы, но ежедневно списывается какая-то сумма и узнать её невозможно, личный кабинет сделан через жопу. На письма отвечают автоматическим отлупом через месяц (!) в котором сообщают, что якобы рассмотрят письмо в течение 45 часов.
Нет хороших опсосов. Вообще нет, все уроды.
P.S. Ну, может, Virgin Mobile хорош?
Только вот вряд ли к нам придёт сэр Ричард.
Pipes v2 почему-то JSON импортирует неправильно (а может, и не только JSON). И ещё важный момент: если аккаунт перевести на v2, скорей всего все старые трубы (или большинство) работать перестанут.
Спасибо вам за эти переводы, очень помогают.
Пара замечаний.
К сожалению, тип URL, например, пока работает коряво. К примеру, mailto:example@adress должен быть корректным URLом, а вот та же «Опера» его не пропустит. Кроме того, желательно позволять пользователю вводить URL без указания протокола, это пока тоже работает как-то не очень.
И реакция браузеров на ошибки так себе, некрасивая.
Но, думаю, всё устаканится ещё.
Теперь насчёт pattern, я считаю, что это вообще порочная идея. Не стоит мучать пользователя жёстким диктатом формата, пусть пишет как удобно, для чего у нас компьютер-то? Пусть считает, думает. Те же номера телефонов в 99% случаев можно программно определить из любого формата.
Хотя, может иногда и к месту эта штука, тоже про неё не знал, кстати.
А ещё совсем почти оффтопное замечание: зачем везде избыточный for в label? Label можно делать без всяких параметров, просто внутрь этого тега вкладывать input, так гораздо удобнее.
P.S. И опечаточку нашёл. Там в конце должно быть «на стороне сервера»:
И она, действительно, нифига не работает.
А вы правда думаете, что Robox прислушается?
Не припоминаю такого, они уже глыба.
Не отсылайте реально, просто оцените сколько мудохаться надо с этим. Антиюзабилистам и недопрограммерам «робокассы» памятник надо ставить в Аллее Нелепостей.
В общем, истерика на пустом месте, буря в стакане.
А ещё непонятно, почему у неё плечи вместе с сиськами подпрыгивают.
Это прямо по РубГолдберовски :) (ищите про Руба Голдберга)
На «Хабре», кстати, писали про этот движок, но о нём всё равно мало кто знает.
Не понимаю, почему продолжают покупать всякое говно вроде IPB, VBulletin etc., когда есть такие решения.
В общем, примерно в то же время, как и «Тумблер», появился «Супчик» :)
www.soup.io/
Тоже очень интересный проект.
Про Disqus знаю, отстойный вариант.
Я давно этот сервис приметил, пользуюсь им для нескольких проектов.
Но непонятно, почему до сих пор не сделали нормальное комментирование постов. Возможно, специально, чтобы чаще делали репосты. Странно.
Те же яйца, только сбоку. Тариф без абонентской платы, но ежедневно списывается какая-то сумма и узнать её невозможно, личный кабинет сделан через жопу. На письма отвечают автоматическим отлупом через месяц (!) в котором сообщают, что якобы рассмотрят письмо в течение 45 часов.
Нет хороших опсосов. Вообще нет, все уроды.
P.S. Ну, может, Virgin Mobile хорош?
Только вот вряд ли к нам придёт сэр Ричард.
Поворотный экран особенно очаровал и влагозащита. Супер.