Как стать автором
Обновить
-3
0

Пользователь

Отправить сообщение
А про Мс иглу виниловый МС картридж забываем? Загнет любую цифру. жаль это по телефону не снять. стандартный Cd- 15% информации, от мастер ленты, мп3-5% от оригинала. Есть сайт Stereotest.ru источники сигнала. Но в живую отсекает все представления народные. как гильотиной, даже у людей с гаджетным мышлением. Молодежь отходит с круглыми глазами.Тоже хочет купить аналог. С аукциона Японии. Какая ностальгия? Конечно старое лучше, да не то, еще раз не то, что было у масс.
Кстати, как известно CD несет 15% от музыкального оригинала, мп3 5%. Топовая техника сразу передает съеженность звука, ничем не переборотою сухость, сухоть. Вообщем для любителей еще раз любителей или ознакомится. к сожалению, но это правда. И от нее только уйти оперированием научных тех данных и совершенной отдаленностью от настоящих ценностей. Я думаю, что так проще, экономней не зацыкливаясь не на жизненно важном. С уважением и еще раз с уважением…
Хотя и деньги, как говорится не в коня корм, вот слушал один парень, глаза как пуговицы ничего в них не блеснуло, вот зачем ему разница Flac, мп3, один текст блатняка нужен. У нас больше разницу понимают на вкус водки и при том сразу. Но понимающие люди не сказать что на слух слышат разницу, как говорят ушами. Это сказывается просто не в прислушивании, анализе, а просто в настроении, самочувствии. И при том разницу то не могут выразить в каких-то научных формальных аргументах. Обычно говорят, что звучание просто без живых красок, как съеженное, как пустышка. Оно не принесло того удовольствия, какое было рассчитано, вернее вложено композитором. Сухое, часто говорят. Обычно говорят, что разницы нету и что цифровое переиграет с преимуществом, те которые ни сном не духом, не видели того же винила, скажем с мс головкой, того же усилителя люксмэн с шикарным мс корректором и т.д и т.п, и хорошей топовой деки трехголовочной и металл пленки. Не слышали, как звучит акай катушечник с фирменной пленкой, которой уже 15 лет, но она переиграет любой диск, да не по научным формальным аргументом, как могут сказать это не возможно, а вот так. Ставим слушаем и от факта не куда не денешься. Но и на CD слышно фирменных, тех же германских, как съежено потом на мп3. Где-то наблюдается какая-то подмена нюанса, чем на оригинале, огрубление. Но повторяю, многими разница ощущается не прислушиванием, а вообще каким-то удовольствием или нет, головными ощущениями, душевными.При том, что имею и топовое цифровое Вот она, та разница в которую не верят многие цифровики и не понимают, где та соль. С большим уважением к вам.
Когда имеешь бюджетную систему, там может и нет разницы, балалайка и есть балалайка, но в некоторых компонентах дорогих низкий сорт формата подчеркивается. И сказывается это не только анализом и сравниванием, а просто головной болью. Ни кто не пробовал под стрессом или усталостью, после трудового дня послушать этот самый мп3? Лично я наблюдал ненависть вообще к включенной технике. Чего не скажешь о виниле, лампе, пленке, да не той что на слуху у всей массы. Но чтобы в это все поверили, что все не так, как представляется общему электорату, чтобы услышать эту разницу(а в этом случае и корова услышит) надо иметь такую технику, понимать ее, знать ее, прекрасно разбираться в музыкальных нюансах. Лично я сразу же ощущаю приближенность к музыкальному материалу. А мп3 это так сиюминутно ознакомится. Либо ритмичное легкое, прослушать и забыть. Повторяю надо иметь люксмэны, акаи, то есть повыше, что не маскирует, а показывает что есть что и на каком месте. Вывод, что массовое, то завуалированно, ошибочно, вторично. Ни кто меня не переубедит, особенно когда услышит на деле. Все это так. Другой вопрос, стоит ли это того. Все упирается в деньги. Это решает разговор.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность