Крайне не рекомендую регистрировать ИП/ООО до тех пор, пока уровень доходов «предприятия» не превысит суммы всех обязательных выплат и налогов, как минимум, в разы. Иначе уйдёте в минус, а государство поможет Вам утонуть в долгах окончательно.
Ну вот и рациональное объяснение всем этим представлениям нашлось. Думаю, теория вполне жизнеспособна. Я лично всегда предполагал, что все эти тусовки организуются преимущественно ради того чтобы потешить эго устроителей мероприятия — сотни по своему талантливых людей «танцуют и поют» перед ними в надежде выиграть несуществующий приз… Очередная ложная надежда, внушённая через сми. Ну и разумеется, чтобы поддержать миф, деньги и правда, иногда, дают кому-нибудь, порой даже не кому-то из своих…
У Вас форма «рассчитать стоимость» на сайте generate.club не работает, и назначение поля «Количество посетителей за сутки» совершенно не ясно. Похоже, Ваши уроки в акселераторе прошли зря…
во всех интервью и выступлениях я ровно об этом говорю
Реальные дела, а не обещания или пространные разговоры принесут больше эффекта, на мой взгляд. Если Вы действительно хотите изменить ситуацию — просто измените её, хотя бы в масштабах Вашего фонда, думаю это вполне Вам под силу
На сколько я понимаю, для компаний на хабре есть платные аккаунты с корпоративными блогами и кучей инвайтов в комплекте, и судя по всему у Qiwi Universe именно такой…
«На бирже долями торговать» — это какая форма компании?
На начальном этапе — рабочая группа (никакая). Биржа может быть внутренней для сервиса, обеспечивающего коллективные инвестиции.
Ну и выходить стартапу сразу на «бумажные акции» — это нонсенс все-таки.
Разумеется, но если у компании потенциал публичной, то почему бы не продавать обязательства по передаче акций инвесторам?
фонды покупают доли стартапов для каждого своего инвестора? Или все-таки одну долю на фонд? Если второе, то почему? Возможно, так удобнее всем?
Конечно, второе, и, разумеется, так инвесторам удобнее:
1. Диверсификация портфеля
2. Фонд берёт на себя все трудозатраты с экспертизой и заключением сделок, а инвестор отдыхает на островах и даже не знает ни о каких стартапах
Нет, с прибылью как раз всё понятно, на бирже вы можете торговать своими долями, либо затребовать бумажные акции. Фонды создаются лишь для удобства вкладчиков, которым лень самим заниматься инвестициями и они доверяют это «экспертам».
Поддерживаю dzhe. В самом деле, почему все венчурные капиталисты свято верят, что очные нестандартизированные технологии доинформационной эпохи в виде питчей, конкурсов и других стартап тусовок эффективны на начальных этапах становления проектов? Почему не создаются/используются существующие платформы коллективного венчурного финансирования с всеобъемлющей общественной экспертизой и развитыми техническими средствами обратной связи, оценки и финансирования проектов?
Кстати, да. Что-то мало денег ребята просят, клиентов то у них крайне мало будет, а стоимость привлечения экстремально высока, если они, конечно, не нашли какой-то хак
Да, конечно, если говорить о стороне силы, то я наверное Анакин Скайуокер/Дарт Вейдер — побывал и на тёмной и на светлой стороне, потому и сравниваю. За объяснения спасибо, поправил пример в статье
А заголовок тут намного больше решает, как в плане привлечения людей, так и в плане SEO (для привлечения роботов).
Хочу поблагодарить Milfgard и Мосигру за стабильно полезные статьи по маркетингу, спасибо!
Не сможете помочь, потому что проект не по профилю акселератора и у Вас нет соответствующих компетенций? Или потому что проект на текущем витке прогресса нереализуем?
Реальные дела, а не обещания или пространные разговоры принесут больше эффекта, на мой взгляд. Если Вы действительно хотите изменить ситуацию — просто измените её, хотя бы в масштабах Вашего фонда, думаю это вполне Вам под силу
Я не только про Россию.
На начальном этапе — рабочая группа (никакая). Биржа может быть внутренней для сервиса, обеспечивающего коллективные инвестиции.
Разумеется, но если у компании потенциал публичной, то почему бы не продавать обязательства по передаче акций инвесторам?
Конечно, второе, и, разумеется, так инвесторам удобнее:
1. Диверсификация портфеля
2. Фонд берёт на себя все трудозатраты с экспертизой и заключением сделок, а инвестор отдыхает на островах и даже не знает ни о каких стартапах
Хочу поблагодарить Milfgard и Мосигру за стабильно полезные статьи по маркетингу, спасибо!