Обновить
36
0
Михаил@Mixail

Пользователь

Отправить сообщение
Посмотрел, у меня Оракал 641.
Хотя вот ниже говорят что проблематично стирается. Возможно дело в правильных маркерах. Или может я идеализировал немного. Со временем, доска становится не идеально белой, и остаются разводы от маркеров, хотя при этом писать на ней совершенно не затруднительно. Но я просто раз в два-три месяца протираю стекломоющим средством, и всё в порядке. Плюс ко всему, я не разу не видел white board`ы, которые после месяцев активного и не очень использования были бы идеально белыми.
В любом случае, проверить не сложно, с ценой 120р за квадратный метр, основными расходми будут расходы на проезд за этой пленкой.
Слишком много грязи от мела.
Я могу за день, доску исписать десяток раз. Представьте сколько мела будет под доской.
Да, конечно, напишу вам вечером точную информацию, когда смогу попросить посмотреть на остатки пленки. Но сейчас порылся на хабре, и тут гуворят о Оракле 641 (http://habrahabr.ru/post/131730/), хотя мне почему-то помнится 751, но я могу ошибаться, т.к. дело было 2 года назад.
А по поводу пленки, там действительно рановидностей просто уйма. Глянцевая/матовая, фактурная/гладкая, множество цветов, включая несколько отенков серо-белого.
Могу рассказать про пленку которую я использую — «Оракал». У них там есть много всяких «моделей», какую именно использую, сейчас посмотреть не могу, нахожусь не в том помещении где доска.
В принципе, стирается всё на ура, если стирать сразу же, и использовать маркеры на водной осное. Некоторые надписи я не стирал по несколько месяцев. Потом обычной салфеткой стирается, но могут остаться следы. Если салфетку намочить, или взять влажную тряпку, то стирается, и не остается и следа.
Так что советую. Дешево и сердито. Погонный метр пленки 2 года назад стоил ~120р. Я просто обклеил дверь, и теперь у меня дверь-доска. Удобно, и затрат минимум.
Хабраэффект стал слабее — получилось прорваться, вот только уже «Out of Stock».
Если я правильно понял, то в оригинале говорится о вот этих двух параметрах ":listController:id", из которых angular построит правильный запрос.
Не понимаю почему автор оригинала выбрал такой подход… но всё равнно узнал что-то новое. Я до этого даже и не думал, что можно использовать совместно несколько плейсхолдеров, в одной части url.
И при этом получается более логично.
message.archive({id: 8}); // архивация сообщения с id=8
message.archive(); // архивация всех сообщений
Именно так.
Зачем использовать два «контроллера» в url?
На сколько я помню, достаточно вот такого:
......
"./api.cfm/messages/:id/:docController"
......
                clear: {
                            method: "POST",
                            params: {
                                docController: "clear-all"
                            }
                        },

И anular Отлично отследит отсутвие :id, и составит правильный url
Я наоборот, обычно избавляюсь от скобок, но оставляю запятые:
$('div').hover (e) ->
        console.log 'success', e
    , (e) ->
        console.log 'err', e
Наверное, translate.by не самый правильный выбор в сервисе для перевода подобного рода материалов.
Если честно, я сломал себе мозг, пока пытался понять как мне соотнести то что в translate.by с тем что в оригинальной документации. Плюс отсутствие подсветки, и смешанное воедино исходники и описание, ломают мозг окончательно.
Хотя возможно это всё не объективно, в виду отсутствия у меня опыта групповых переводов :)
Отличная инициатива. Действительно, русскоязычной документации маловато.
Распаковывать на лету JSON, это задача другого уровня, а не алгоритма сравнения.
Если честно, мне трудно представить когда нужно сравнить объекты на равенство функций не по ссылке и инстансу, а по тексту.
var a = function(){};
var a1 = new a();
var a2 = new a();
_.isEqual(a1,a2); // true

Сравнение на jquery объекты, полезное дополнение, но мне так же трудно представить кейс, когда это может понадобится.

Изобретение велосипедов вещь конечно интересная, но как правило за это приходится расплачиваться бОльшим кол-вом ошибок. И если велосипед не узкоспециализированный, то через продолжительное время становится выгонее выкинуть его, и использовать популярные библиотеки, т.к. они поддерживаются другими людми, в них намного чаще исправляются от ошибок, и не приходистя тратить время на утилиты, а с концентрироваться на основном функционале приложения.
А чем вас не устроил underscore и его isEqual? Там явно меньше ошибок. А библиотека весит не так и много. Ктому же, если испольуете extjs, То вообще не заметите прибавления в весе жсок.
У билайна очень интересный безлимитный интернет — абоннетская плата списывается в полночь. И если на счету не было достаточно средств, то просто не подключается, не уведомляя о том, что подключить не получилось.
Просыпаясь с утра, ничего не подозреваешь, делаешь пару тройку звонков, всё хорошо, ведь на балансе было 5 рублей, чего достаточно для того чтобы позвонить пару раз. Потом баланс на нуле. Закидываешь 500р, и через десяток минут, у тебя опять 0р, потому как андройд чтонито накачает, да и сам активно могу инетом на телефоне пользоваться.

С одной стороны — сам себе злобный буратино, пропустил когда баланс близится к нулю, с другой стороны, я как пользователь услуги, совершенно не хочу париться. Телефон в блоке на звонки — отлично, закину денег, а тут потсоянно приходится помнить, чтобы вечером, на телефоне осталось не меньше суточной абон. платы за безлимитный интернет. Иначе, все следующие сутки придется сидеть на трафике, т.к. безлимитку повторно включить нельзя.
А от бывшего сотрудника мэйл.ру, подойдет? :) Правда хочется уточнить: «гореть в аду тем, кто принимает решения о распространении зловреда под названием guard и пр»
Как мне кажется, никто не любит этот guard, вот только это очень хороший способ монетизации, и именно поэтому руководство mail.ru group врятли откажется от его распространения, как бы сильно это не било по карме.
А зачем делать abort? Можно было изначально читать не весь файл, а предварительно сделать slice на 1 байт.
У меня и в 21 хроме не было падений, отсюда и возник этот вопрос.
А в каких случаях хром падал, есть ли конкретный кейс как его уронить таким образом? Я просто не замечал падений, даже при файлах > 1гб.
// если размер больше, чем 4кб, то это точно файл if (file.size > 4096) {
Не совсем так. Встречаются папки, «размер» которых может быть больше 4096 байт. Так что делать окончательный вывод о том что это не папка, оперирую только размерами <4кб — не совсем верно.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Нижний Новгород, Нижегородская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность