Сделано в Китае из китайских комплектующих, никаких тебе Шимано. Да L-Twoo не худший вариант, но как-то привычнее его видеть на электрических моделях.
Вот поясните, сейчас каждый раз делая заказ в Китае и клея наклейку сразу почему-то Яндекс представил будет звучать? А хотя о чём я, есть же пример Москвич и иже с ним.
Статья о том, как и где скачать кейген, как его запустить и как в вцентр поставить плагин. Пачка лайков, деградируем дальше. Лучше бы написал, как купил ключ и как бодался с дистриком, чтобы скидку в 70% получить.
Давайте будем объективны. 4к матрица, а пиксели видны. Сами виртуальные окошки зернистые и глаза спустя час болят. Видимо разрешение рендера хорошо пониже чем 4к.
Касательно тяжести - она лёгкая (около 650 грамм), внешний аккум в кармане - 350гр. И тут непонятен один момент. Питание только от аккумулятора, от мака подпитать нельзя.
Чтобы ответить на данный вопрос нужно ответить на два других: Что вы считаете цивилизацией, ведь по факту в современном мире цивилизация есть сущность всех людей на планете? Каковы критерии оценки упадка/развития всё же страны, а не цивилизации?
Касательно Китая как страны, они во все времена считали себя пупом земли и вели изоляционистскую политику и все помнят к чему это привело. Сразу эти изоляционисты были разграблены и почти уничтожены монголами. Потом их дербанили империи, потом империи распались, потом Китай пустил к себе иностранцев, после чего китайцы стали получать на 1 тысче баксов вместо 1 чашки риса.
В США пошло иначе, там изначально был допуск всех людей со всех стран. И по факту отработало кто сильнее, тот прав. Но именно в 1700-1800 годы по всему миру это работало, не только в США.
В современном мире работает глобализация. Нельзя писать о праве на ремонт и заявлять что вы мне должны. Не нравится - закрываешься и делаешь своё, точно хуже, точно дороже, но в конце концов будешь жевать общий кактус. Благодаря активистам он может быть не такой колючий, но денюжку все захотят вынуть.
Даже сейчас - электромобили. Батарейка на 100-200к, норм - меняй батарейку каждые 5-7 лет или чини. Но это мы ещё не дошли запланированного устаревания в электромоторах или в каких-то блоках управления, после которого материалы деградируют и говорят досвидос. Туда же идут и принтера, ведь его стоимость в минусе дял производителя и все хотят вынуть денюжку через картриджи.
Тут же и история с новым Боингом. Оптимизировали цепочки поставок, душили поставщиков, угрожал разрывом договоров. Те в свою очередь из-за ковида не смогли нормально рестартануть и обеспечить и прибыль и контроль качества. Пожертвовали одним, выползло второе.
По факту жадность производителя ограничивается только спросом и очень редко каким-то надзором. Создаётся впечатление, что человеку требуется пояснение (которому в современном мире никто не поверит): если хочешь чинить, то одна модель за одну денюжку и другая, чуть хуже (но ремонтопригодная) за большую.
Какбы такой подход устарел уже как миллион лет назад. Что мешает сделать модульность. Каждый из модулей в своём контейнере. Вот сразу и изоляция и защита от уязвимостей и латать проще. Понапридумывают супертехнологичных технологий, а потом ракеты не летают :D
Представляем каково будет решать проблему в случае аппаратной закладки в FPGA.
Насколько мне известно, Яндекс предоставляет услуги в Казахстане на основе своего ЦОДа во Владимире. И что-то мне подсказывает, что увезти его в другую страну не дадут. Возможно будет открыть собственнй небольшой ЦОД, вопрос только в том - с какой целью, рынок прямо не сказать чтобы премиальный. А вот бросить в какой-нибудь ЦОД стоечку с оборудованием для yandex.kz и яндекс-такси - это мы умеем.
Давайте уже поймём, что есть PUSH и OTP уведомления, и отличаются они не тем, как вам кажется удобством, а тем в первую очередь, что при вводе циферок это делается осознанно. А вы по факту OTP превращаете в PUSH, что несколько другой уровень безопасности, поскольку можно словить MFA Bombing.
Всё же нет. SSL ничем не мешает, всякие банки - декрипт просто отключается по группе. Плюс ещё 2-3 сервиса. Остальное работает. SSL-пиннинг вообще мисконфигурэшн, который работает только из-за того, что лениво проверять цепочку сертификатов.
Касательно VPN - проблема вообще выдуманная - это же ваши сертификарты, в чём проблема в их декрипте и настройке. А сами устройства за периметром - есть специализированные антивирусные решения(даже у каспера есть XDR), которые обеспечат защиту за периметром, как и отдельные политики, как и дополнительное логирование. Кто мешает занятся MDM?
Всё можно сделать, было бы желание. Да проблема с отечественным софтом действительно есть (точне его отсутствие), хотя и она решается через третьи страны.
Объективно, для компаний покрупнее 5000+ пользователей, сейчас хороши NGFW решения у:
PaloAlto - с оговорками (не хватает многого и возможно в 11й версии допилят да и WAF нету, хотя и говорить что в NGFW он должен быть - неверно)
CheckPoint (совсем хорошо, но уж очень негуманно по ценам)
Остальные сильно хуже, пусть и где-то там в квадратиках присутствуют. Пытались рассмотреть что-то отечественное, но как и писалось в статье про 10 лет развития - всё где-то именно на том уровне.
Если исходить из концепции, что AD требуется для авторизации, то Хьюстон у нас проблемы. Есть отличные протоколы - SAML, OpenID или OAuth - бери да пользуйся, но мы тянем AD, LDAP и Radius в наш современный мир. AD может быть на каком-то из этапов, но не является необходимостью. AD в текущих реалиях всё ещё используется, но по факту, все описанные продукты - чуть переписанные форки OpenSource продуктов (которые выпускались как альтернатива управления AD), которые, в свою очередь, пытаются быть "импортозамещением".
Давайте для объективности. AD требуется для уплавления продуктами M$. Samba DC - форк, чтобы работать с этими же продуктами, но под *nix. Я говорю об объективности, если уж пилится что-то своё, которое якобы отличается от продуктов M$, то давайте и технологии утправления будут отличаться - не? Иначе получается, что вроде и отличается, но только на бумаге - а в реальности всё то же самое.
Объективно, AD нужна там, где есть продукты M$. Exchange, SSCM, SFB, клиентские ОС Windows. Описывамые же продукты всего этого функционала не зыкрывают, точнее будут работать, но со старым софтом 7-10 летней давности. Всё, для чего оно надо - сделать похожее на AD. Но если рассматривать вариант, где нет ни Exchange ни других продуктов M$ (их же планируется импортозаместить), то для чего нужны эти изделия?
Объективно - никак. И самое главное: зачастую бизнес-процессы подстраиваются под возможности ПО. И второй момент - зачем менять SAP на 1С ERP (кроме обязалова). Потратить ещё 50-500 млн$? Но будем объективны - автоматически появится 2 учёта в разных базах (ой это же изменение бизнес-процессов). Управучёт и налоговый выйдут в разные базы, ещё пачку бухгалтеров надо нанять, ещё разработчиков взять (причём больше чем их было для SAP).
Задача решаемая - но не в такой постановке вопроса, как компании поменять SAP на 1С и не сломать бизнес-процессы.
Импортозамещение - это когда заместили американское/европейское железо на китайское. Своего по прежнему - ноль.
Сделано в Китае из китайских комплектующих, никаких тебе Шимано. Да L-Twoo не худший вариант, но как-то привычнее его видеть на электрических моделях.
Вот поясните, сейчас каждый раз делая заказ в Китае и клея наклейку сразу почему-то Яндекс представил будет звучать? А хотя о чём я, есть же пример Москвич и иже с ним.
Статья о том, как и где скачать кейген, как его запустить и как в вцентр поставить плагин. Пачка лайков, деградируем дальше. Лучше бы написал, как купил ключ и как бодался с дистриком, чтобы скидку в 70% получить.
Пару лет назад взял 6pro. Сижу на бетках, жду всё устаивает.
Объективно. Для чего пользовать кастрированное решение. Или и тут работает "Куда вы денетесь"?
Если же по порядку:
Веб консоль имеет неполный функционал по сравнению со стандартной. Возможно в 14й версии допилили, но в 13й много чего там ещё небыло
Макось
Отсутствие кучи бесполезного функционала, конечно хорошо, но...
Уязвимости в софте хотелось бы знать
SNMP - маст хэв
Автоапдейт - как-то к нему уже привыкли и удобно
Мини MDM - выпилили
По факту, для того, чтобы закрыть недостающие кусочки потребуется установка MDM и EM. Круто чё.
В моём видении - текущая версия KSC под Linux системы готова к развёртыванию только в тестовом окружении, но ни в коем разе не в проде.
Давайте будем объективны. 4к матрица, а пиксели видны. Сами виртуальные окошки зернистые и глаза спустя час болят. Видимо разрешение рендера хорошо пониже чем 4к.
Касательно тяжести - она лёгкая (около 650 грамм), внешний аккум в кармане - 350гр. И тут непонятен один момент. Питание только от аккумулятора, от мака подпитать нельзя.
И всё нормально, будем на Хабр пихать рекламу магазинов? Статья о том, что 4090 дорогая, покупайте у нас.
И какие это цивилизации вымерли из-за недостатка ресурсов?
Чтобы ответить на данный вопрос нужно ответить на два других:
Что вы считаете цивилизацией, ведь по факту в современном мире цивилизация есть сущность всех людей на планете?
Каковы критерии оценки упадка/развития всё же страны, а не цивилизации?
Касательно Китая как страны, они во все времена считали себя пупом земли и вели изоляционистскую политику и все помнят к чему это привело. Сразу эти изоляционисты были разграблены и почти уничтожены монголами. Потом их дербанили империи, потом империи распались, потом Китай пустил к себе иностранцев, после чего китайцы стали получать на 1 тысче баксов вместо 1 чашки риса.
В США пошло иначе, там изначально был допуск всех людей со всех стран. И по факту отработало кто сильнее, тот прав. Но именно в 1700-1800 годы по всему миру это работало, не только в США.
В современном мире работает глобализация. Нельзя писать о праве на ремонт и заявлять что вы мне должны. Не нравится - закрываешься и делаешь своё, точно хуже, точно дороже, но в конце концов будешь жевать общий кактус. Благодаря активистам он может быть не такой колючий, но денюжку все захотят вынуть.
Даже сейчас - электромобили. Батарейка на 100-200к, норм - меняй батарейку каждые 5-7 лет или чини. Но это мы ещё не дошли запланированного устаревания в электромоторах или в каких-то блоках управления, после которого материалы деградируют и говорят досвидос. Туда же идут и принтера, ведь его стоимость в минусе дял производителя и все хотят вынуть денюжку через картриджи.
Тут же и история с новым Боингом. Оптимизировали цепочки поставок, душили поставщиков, угрожал разрывом договоров. Те в свою очередь из-за ковида не смогли нормально рестартануть и обеспечить и прибыль и контроль качества. Пожертвовали одним, выползло второе.
По факту жадность производителя ограничивается только спросом и очень редко каким-то надзором. Создаётся впечатление, что человеку требуется пояснение (которому в современном мире никто не поверит): если хочешь чинить, то одна модель за одну денюжку и другая, чуть хуже (но ремонтопригодная) за большую.
Какбы такой подход устарел уже как миллион лет назад. Что мешает сделать модульность. Каждый из модулей в своём контейнере. Вот сразу и изоляция и защита от уязвимостей и латать проще.
Понапридумывают супертехнологичных технологий, а потом ракеты не летают :D
Представляем каково будет решать проблему в случае аппаратной закладки в FPGA.
Насколько мне известно, Яндекс предоставляет услуги в Казахстане на основе своего ЦОДа во Владимире. И что-то мне подсказывает, что увезти его в другую страну не дадут. Возможно будет открыть собственнй небольшой ЦОД, вопрос только в том - с какой целью, рынок прямо не сказать чтобы премиальный. А вот бросить в какой-нибудь ЦОД стоечку с оборудованием для yandex.kz и яндекс-такси - это мы умеем.
И при чём тут Usergate? Максимум - Netgate, а никак не ААА брэнды.
Киберфайлы - очередной атечственный форк nextcloud?
Очередной частный случай.
Давайте уже поймём, что есть PUSH и OTP уведомления, и отличаются они не тем, как вам кажется удобством, а тем в первую очередь, что при вводе циферок это делается осознанно. А вы по факту OTP превращаете в PUSH, что несколько другой уровень безопасности, поскольку можно словить MFA Bombing.
Всё же нет. SSL ничем не мешает, всякие банки - декрипт просто отключается по группе. Плюс ещё 2-3 сервиса. Остальное работает. SSL-пиннинг вообще мисконфигурэшн, который работает только из-за того, что лениво проверять цепочку сертификатов.
Касательно VPN - проблема вообще выдуманная - это же ваши сертификарты, в чём проблема в их декрипте и настройке. А сами устройства за периметром - есть специализированные антивирусные решения(даже у каспера есть XDR), которые обеспечат защиту за периметром, как и отдельные политики, как и дополнительное логирование. Кто мешает занятся MDM?
Всё можно сделать, было бы желание. Да проблема с отечественным софтом действительно есть (точне его отсутствие), хотя и она решается через третьи страны.
Объективно, для компаний покрупнее 5000+ пользователей, сейчас хороши NGFW решения у:
PaloAlto - с оговорками (не хватает многого и возможно в 11й версии допилят да и WAF нету, хотя и говорить что в NGFW он должен быть - неверно)
CheckPoint (совсем хорошо, но уж очень негуманно по ценам)
Остальные сильно хуже, пусть и где-то там в квадратиках присутствуют. Пытались рассмотреть что-то отечественное, но как и писалось в статье про 10 лет развития - всё где-то именно на том уровне.
Если исходить из концепции, что AD требуется для авторизации, то Хьюстон у нас проблемы. Есть отличные протоколы - SAML, OpenID или OAuth - бери да пользуйся, но мы тянем AD, LDAP и Radius в наш современный мир. AD может быть на каком-то из этапов, но не является необходимостью. AD в текущих реалиях всё ещё используется, но по факту, все описанные продукты - чуть переписанные форки OpenSource продуктов (которые выпускались как альтернатива управления AD), которые, в свою очередь, пытаются быть "импортозамещением".
Что называется на коленке бабла срубить.
Давайте для объективности. AD требуется для уплавления продуктами M$. Samba DC - форк, чтобы работать с этими же продуктами, но под *nix. Я говорю об объективности, если уж пилится что-то своё, которое якобы отличается от продуктов M$, то давайте и технологии утправления будут отличаться - не? Иначе получается, что вроде и отличается, но только на бумаге - а в реальности всё то же самое.
Объективно, AD нужна там, где есть продукты M$. Exchange, SSCM, SFB, клиентские ОС Windows. Описывамые же продукты всего этого функционала не зыкрывают, точнее будут работать, но со старым софтом 7-10 летней давности. Всё, для чего оно надо - сделать похожее на AD. Но если рассматривать вариант, где нет ни Exchange ни других продуктов M$ (их же планируется импортозаместить), то для чего нужны эти изделия?
Объективно - никак. И самое главное: зачастую бизнес-процессы подстраиваются под возможности ПО. И второй момент - зачем менять SAP на 1С ERP (кроме обязалова). Потратить ещё 50-500 млн$? Но будем объективны - автоматически появится 2 учёта в разных базах (ой это же изменение бизнес-процессов). Управучёт и налоговый выйдут в разные базы, ещё пачку бухгалтеров надо нанять, ещё разработчиков взять (причём больше чем их было для SAP).
Задача решаемая - но не в такой постановке вопроса, как компании поменять SAP на 1С и не сломать бизнес-процессы.