Я из тех лет читал что Zilog добавляли «обманную» топологию на свой z80 чтобы японцы хотя бы не сразу содрали и не сразу завалили рынок дешевыми аналогами.
Если было бы все совсем уж так просто - то не стояла бы очередь на несколько вперед именно за ускорителями nVidia.
А по поводу ASML - тоже не надо их переоценивать. Переход на рентгеновскую литографию, зеркала вместо линз был сложен, и исследованиями занимались DARPA на деньги правительства США, а не они сами.
ASML, Canon и Nikon обратились за этими технологиям к правительству США, но доступ получили только ASML - по каким-то причинам Япония это "потенциальный конкурент". Вот и получили то что получили с монополией одной компании.
Кстати именно поэтому ASML и не могут продавать свои самые современные литографы в Китай - самая мякотка там придумана не ими.
Это скорее вопрос к тимлиду - всегда можно найти несложне задачи с низкой степенью риска/неопределенности, где джун справиться, и постепенно повышать сложность. И такие задачи, которые все равно нужно сделать и потратить время, только время джуна выйдет сильно дешевле.
Ошибка давать junior задачи где нужно много контроля.
С моей стороны мне кажется избегание найма после курсов больше связано с мотивацией таких людей - что люди ищут себе строчку в резюме и быстро уйдут в любом случае, у них нет готовности как следует погрузиться в какую-то предметную область и поработать над проектом.
Автор статьи просто набирает аудиторию на тезисах, которые приносят ему популярность. Это его осознанная меркантильность, про которую он говорит на ютубе, и не надо думать что это его точка зрения.
Если вдруг какой-нибудь hh.ru ему предложит контракт где нужно будет джунам предлагать задешево впахивать - он, скорее всего, будет рекламировать этот сервис как возможность вкатиться.
Это неверная аналогия, потому что большинство нынешних senior разработчиков никаких курсов не оканчивали, а учились сами
Тема "курсов" же возникла где-то в пандемию, может быть в 2019 - на волне роста IT зарплат и роста желающих "вкатиться" - только теперь человека ловят на этом желании и продают ему что-то.
А ментора и code review для проектов уровня курсов заменяет ChatGPT просто отлично - и он гораздо отзывчивей и подробней.
Вы недооцениваете силу бюрократии - я как раз пример с паспортом не просто так привел. Казалось бы - я все данные по паспорту ввел на госуслугах, они подтвердили данные перед визитом - что там еще можно делать 3 недели? Но бюрократия и там придумала как усложить и саботировать процесс. )
Ну то есть к чему - там скорее всего встрянут куча чиновников в пути письма, письма будут в колонию, кто-то должен будет выставлять в какой колонии находится конкретный заключенный, ну и так далее.
Это прекрасное начинание, но проблема в том, что в итоге
Этот сервис очевидно лишает бабла ФСИН. Возможно только руководство - я не обладаю данными.
При этом заполнять в него актуальные данные должны сотрудники ФСИН
Это создает предпосылки к тому, что письма все равно будут не доходить, потому что у сотрудников скорее антимотивация поддерживать данные в актуальном состоянии. Единственное отличие - что не доходить они будут хотя бы бесплатно, что уже плюс.
Простой пример - мне внутренний паспорт через Госуслуги меняют уже третью неделю (при том что должны были сделать за 5 дней), никто в МФЦ (Точнее МВД при МФЦ) ответить мне когда будет готово не может, ну и так далее. К слову - бумажку о том что документы приняты мне не выдали (видимо чтобы как раз иметь возможность для маневра по срокам), вообщем просто жду.
Потому что в конце всего программного кода сидит конкретный очень мягко говоря замученный и совершенно не мотивированный сотрудник, который в гробу это все видал.
У меня на полке стоит советская книжка - 1979 года - «Мифический человеко-месяц» Брукса- из которой видно что индустрия свернула «не туда» еще хз когда ;)
Вся эта помантика была беспоатным энтузиазмом, ну так там и сейчас все хорошо - open source, например.
А «уныние» начинается вместе с проектным управлением и треугольником «сроки, цели(объем работ), бюджет»
Я где-то год назад заметил что они пришли к тому-же кризису что и React Native году в 2018-2019 (с точки зрения управления проектом) - тысячи лежалых Issues в Github, проблемы не чинятся годами и шансов что это все будет когда-то стабильно - нет
Facebook решало это проблему другим способом - они отдали все второстепенные компоненты в сообщество, создали отдельные репозитории, оставив себе "Lean core" - само ядро, а также базовые компоненты типа ScrollView/View/Text/Image/TextInput.
Но Google похоже не признает проблему, в отличие от Facebook - иначе, скорее всего, тоже пришли бы к распилу репозитория на более мелкие - например - cupertino widgets, material widgets, может быть платформенные репозитории.
Небольшие репозитории получили бы буст в развитии и более быстрый review.
А так - поскольку проблема игнорится целиком и гугл денег на разработку не дает - то видимо и пришлось форкнуть целиком.
Но это в чем-то даже хорошо - потому что если Гугл решит что-то сделать с Flutter - то у соообщества будет готовый open-source проект с рабочим сообществом и процессами.
В случае найма джуна сейчас ситуация такая, что откликов просто завал на любую вакансию, а компании не страшно не нанять лучшего джуна - от джуна ничего особо не ждут, ей нужно в этой ситуации не нанять бесполезного - чтобы заново не начинать всю бодягу после испытательного срога.
Погодите, мне 45, увлекался в школе, и у нас там с одноклассниками прям туса была тех, у кого есть комп - тогда 386/486. Менялись книжками, рассказывали друг другу. В моем поколении уже полно программеров.
Я из тех лет читал что Zilog добавляли «обманную» топологию на свой z80 чтобы японцы хотя бы не сразу содрали и не сразу завалили рынок дешевыми аналогами.
Я тоже подумал - скорее всего какие-то устаревшие нормативы при принятии решения.
Сейчас явно не Японию им надо опасаться, а в итоге переплачивают американские же фирмы.
Если было бы все совсем уж так просто - то не стояла бы очередь на несколько вперед именно за ускорителями nVidia.
А по поводу ASML - тоже не надо их переоценивать. Переход на рентгеновскую литографию, зеркала вместо линз был сложен, и исследованиями занимались DARPA на деньги правительства США, а не они сами.
ASML, Canon и Nikon обратились за этими технологиям к правительству США, но доступ получили только ASML - по каким-то причинам Япония это "потенциальный конкурент". Вот и получили то что получили с монополией одной компании.
Кстати именно поэтому ASML и не могут продавать свои самые современные литографы в Китай - самая мякотка там придумана не ими.
Мастер класс как провести сокращение и оставить самых лояльных, не выплачивая компенсаций.
А нового они нечего и не будут создавать, купят стартап если нужно. Им нужна операционная эффективность.
По опыту использования mac - его нет темы выключать, просто выводишь из спящего режима и сразу работаешь - как ноут.
Это скорее вопрос к тимлиду - всегда можно найти несложне задачи с низкой степенью риска/неопределенности, где джун справиться, и постепенно повышать сложность. И такие задачи, которые все равно нужно сделать и потратить время, только время джуна выйдет сильно дешевле.
Ошибка давать junior задачи где нужно много контроля.
С моей стороны мне кажется избегание найма после курсов больше связано с мотивацией таких людей - что люди ищут себе строчку в резюме и быстро уйдут в любом случае, у них нет готовности как следует погрузиться в какую-то предметную область и поработать над проектом.
Автор статьи просто набирает аудиторию на тезисах, которые приносят ему популярность. Это его осознанная меркантильность, про которую он говорит на ютубе, и не надо думать что это его точка зрения.
Если вдруг какой-нибудь hh.ru ему предложит контракт где нужно будет джунам предлагать задешево впахивать - он, скорее всего, будет рекламировать этот сервис как возможность вкатиться.
Это неверная аналогия, потому что большинство нынешних senior разработчиков никаких курсов не оканчивали, а учились сами
Тема "курсов" же возникла где-то в пандемию, может быть в 2019 - на волне роста IT зарплат и роста желающих "вкатиться" - только теперь человека ловят на этом желании и продают ему что-то.
А ментора и code review для проектов уровня курсов заменяет ChatGPT просто отлично - и он гораздо отзывчивей и подробней.
Курс вообще не обязан содержать гарантии трудоустройства, даже после вуза таких гарантий нет.
Тебе надо просто загубить несколько проектов свои неряшливым кодом, тогда все поймешь
И если ты видишь чужой хороший код - думай чем он хорош, пиши также
главное - чтобы перло, иначе сгоришь
После курсов он может еще пол года по собесам мыкаться, а так - хоть что то. Хотя подозреваю что деньги за первые месяцы идут чисто hh
Понятия не имею, я сам в ахуе.
А там SSD распаян?
Вы недооцениваете силу бюрократии - я как раз пример с паспортом не просто так привел.
Казалось бы - я все данные по паспорту ввел на госуслугах, они подтвердили данные перед визитом - что там еще можно делать 3 недели? Но бюрократия и там придумала как усложить и саботировать процесс. )
Ну то есть к чему - там скорее всего встрянут куча чиновников в пути письма, письма будут в колонию, кто-то должен будет выставлять в какой колонии находится конкретный заключенный, ну и так далее.
Это прекрасное начинание, но проблема в том, что в итоге
Этот сервис очевидно лишает бабла ФСИН. Возможно только руководство - я не обладаю данными.
При этом заполнять в него актуальные данные должны сотрудники ФСИН
Это создает предпосылки к тому, что письма все равно будут не доходить, потому что у сотрудников скорее антимотивация поддерживать данные в актуальном состоянии. Единственное отличие - что не доходить они будут хотя бы бесплатно, что уже плюс.
Простой пример - мне внутренний паспорт через Госуслуги меняют уже третью неделю (при том что должны были сделать за 5 дней), никто в МФЦ (Точнее МВД при МФЦ) ответить мне когда будет готово не может, ну и так далее. К слову - бумажку о том что документы приняты мне не выдали (видимо чтобы как раз иметь возможность для маневра по срокам), вообщем просто жду.
Потому что в конце всего программного кода сидит конкретный очень мягко говоря замученный и совершенно не мотивированный сотрудник, который в гробу это все видал.
У меня на полке стоит советская книжка - 1979 года - «Мифический человеко-месяц» Брукса- из которой видно что индустрия свернула «не туда» еще хз когда ;)
Вся эта помантика была беспоатным энтузиазмом, ну так там и сейчас все хорошо - open source, например.
А «уныние» начинается вместе с проектным управлением и треугольником «сроки, цели(объем работ), бюджет»
Я где-то год назад заметил что они пришли к тому-же кризису что и React Native году в 2018-2019 (с точки зрения управления проектом) - тысячи лежалых Issues в Github, проблемы не чинятся годами и шансов что это все будет когда-то стабильно - нет
Facebook решало это проблему другим способом - они отдали все второстепенные компоненты в сообщество, создали отдельные репозитории, оставив себе "Lean core" - само ядро, а также базовые компоненты типа ScrollView/View/Text/Image/TextInput.
Но Google похоже не признает проблему, в отличие от Facebook - иначе, скорее всего, тоже пришли бы к распилу репозитория на более мелкие - например - cupertino widgets, material widgets, может быть платформенные репозитории.
Небольшие репозитории получили бы буст в развитии и более быстрый review.
А так - поскольку проблема игнорится целиком и гугл денег на разработку не дает - то видимо и пришлось форкнуть целиком.
Но это в чем-то даже хорошо - потому что если Гугл решит что-то сделать с Flutter - то у соообщества будет готовый open-source проект с рабочим сообществом и процессами.
Конечно надо форкать и переписывать все на Zig
В случае найма джуна сейчас ситуация такая, что откликов просто завал на любую вакансию, а компании не страшно не нанять лучшего джуна - от джуна ничего особо не ждут, ей нужно в этой ситуации не нанять бесполезного - чтобы заново не начинать всю бодягу после испытательного срога.
Погодите, мне 45, увлекался в школе, и у нас там с одноклассниками прям туса была тех, у кого есть комп - тогда 386/486. Менялись книжками, рассказывали друг другу. В моем поколении уже полно программеров.