Примеры с промптом крайне плохие. чел предлагает писать ограничения и результаты, но когда пишешь попусику ограничения - всегда нужно объяснять why. Иначе он не поймет и будет болт забивать на ограничения.
Идеально было бы еще и анти-паттерн прописывать. Чтобы он мог понимать, не только почему нельзя, но и как именно нельзя.
knowing WHY a rule exists, not just WHAT to do. WHY lets me handle edge cases the author didn't anticipate
В книге "Шум" великого Дениеля Канемана разбираются эти примеры, как признаки отклонения. Вообще, "Шум" - это супер крутая книга, которая описывает всё это, я сейчас понимаю =)
Инжект на каждый шаг "не гадай, проверяй" - это пушка. Реальный инсайт.
Спасибо =)
Это не гарантирует, что 4ка будет такой же дешевой. И копейки != Бесплатно.
Переход на личности - это лучший способ донести контр аргумент. С этого момента буду тебя считать абсосом и далее игнорировать
Только дипсик платный же.
Где он это написал? Вы хотя бы читайте, прежде чем минусить
Ты уже прошел верификацию?
Давай это хайпишем. Оно нам понадобится.
Ты внимательно статью прочитал? Вникал ли ты о чем речь? И почему дроны взрываются?
Сорян. Случайно минусанул =((
Это хороший вопрос.
А вы, умный дядьк, у которого уже эта фича внедрена? Или знаете о ГОСТ, но все ещё прикинуть на глаз не против?
Opus порешает.
Та фигня вывод. Кодекс такую херь лепит по сравнению с опусом, что я лучше подожду лишние пять минут.
Можно просто попросить переслать файл, так как ручками поправлен он
Лол. Тестировали на чате гпт 0.1? Чо за ересь?) на Опусе протестируйте такое.
Ой, блин. Вместо лайка дизлайкнул (
Лечись давай, спина - это святое
Примеры с промптом крайне плохие. чел предлагает писать ограничения и результаты, но когда пишешь попусику ограничения - всегда нужно объяснять why. Иначе он не поймет и будет болт забивать на ограничения.
Идеально было бы еще и анти-паттерн прописывать. Чтобы он мог понимать, не только почему нельзя, но и как именно нельзя.
В вашем ТГК ничего нет =) Какой от него толк, если все новости и подобные посты мне приходится искать самому здесь вручную? =)
В книге "Шум" великого Дениеля Канемана разбираются эти примеры, как признаки отклонения. Вообще, "Шум" - это супер крутая книга, которая описывает всё это, я сейчас понимаю =)
А самое тупое и забавное то, что решение судьи так же зависит от его белифсов. Темнокожему - 20 лет, белому - 30 лет, узбеку - 10 месяцев =)
Просто это затронуло твои убеждения.