Интересно, а как обстоят дела с защитой систем, которые давно используют приведённые и смежные диапазоны? В особенности интересно, удалось ли qualcomm обеспечить хотя бы европейские уровни защиты спутников наблюдения за Землёй (не говоря уже о представленных ЕКА)?
Хочется заметить, что таблица с указанием поддерживающих компаний уже не совсем корректна. Указанные операторы работают в пространстве CEPT, которое приняло решение об отказе от 31.8-33.4 ГГц, как от полосы в которой невозможно достичь сосуществования подвижной службы с навигацией.
24.25-25.75( а то и 26.5) ГГц тоже под вопросом, 3GPP отправляло документ, в котором сообщали смогут обеспечить защиту научной службы в 23.6-24 ГГц только на очень специфичных условиях и им потребуется 1.5 ГГц защитной полосы и фильтрация (которую производители особо не хотят, поскольку она также ухудшает производительность и внутри полосы) и это только для достижения -37 дБВт/200 МГц! При том, что сейчас CEPT выходит на целевой показатель в -38...-44 дБВт/200 МГц, что даже с фильтрацией потребует бОльшей полосы. Мы же предлагаем ещё бОльшие ограничения.
Автор статьи несколько вводит в заблуждение насчёт свободных высоких частот. Если взять для примера дорожную карту СЕПТ, то мы увидим частоты около 27 и 41 ГГц. А там уже работают некоторые космические службы, которым это 5G может мешать. Мегафон вон получил разрешение на временную работу и то при условии, что будут проведены исследования совместимости.
Кроме телевизоров были ещё и 3D мониторы с затворными очками. Обиднее то, что многие современные мониторы могли бы работать с этой технологией (если что, я говорю про nvidia 3d vision, поскольку не знаю, как обстояли дела с этим у ati/amd), но, судя по всему, эту технологию тоже решили выкинуть. А ведь как эффектно смотрелся в своё время devil may cry 4, все ролики которого рендерились на игровом движке — соответственно они тоже становились 3D.
Интересно, а как обстоят дела с защитой систем, которые давно используют приведённые и смежные диапазоны? В особенности интересно, удалось ли qualcomm обеспечить хотя бы европейские уровни защиты спутников наблюдения за Землёй (не говоря уже о представленных ЕКА)?
24.25-25.75( а то и 26.5) ГГц тоже под вопросом, 3GPP отправляло документ, в котором сообщали смогут обеспечить защиту научной службы в 23.6-24 ГГц только на очень специфичных условиях и им потребуется 1.5 ГГц защитной полосы и фильтрация (которую производители особо не хотят, поскольку она также ухудшает производительность и внутри полосы) и это только для достижения -37 дБВт/200 МГц! При том, что сейчас CEPT выходит на целевой показатель в -38...-44 дБВт/200 МГц, что даже с фильтрацией потребует бОльшей полосы. Мы же предлагаем ещё бОльшие ограничения.
Относятся, в представляемых администрациям документах самолёты точно фигурируют.
Автор статьи несколько вводит в заблуждение насчёт свободных высоких частот. Если взять для примера дорожную карту СЕПТ, то мы увидим частоты около 27 и 41 ГГц. А там уже работают некоторые космические службы, которым это 5G может мешать. Мегафон вон получил разрешение на временную работу и то при условии, что будут проведены исследования совместимости.