Как надо хешировать пароли и как не надо

Ну логин-то пользователь тоже вводит. А все остальное у вас есть.

Обзор ECMAScript 6, следующей версии JavaScript

Да, вы правы, конечно же, я не обратил внимания :)

О таких ошибках можно лучше автору в личку отписаться. А то он поправит и ваш комментарий перестанет быть актуальным.

Обзор ECMAScript 6, следующей версии JavaScript

В статье вроде бы про for..of, а не for..in. Это новая конструкция, предназначенная для работы с итераторами. Array в ES6 тоже станет итеруемым объектом. Подробнее здесь и здесь.

Dart 1.1 стал на 25% быстрее, сравнялся с идиоматическим JavaScript и теперь подходит для серверов

class Greeter implements Comparable {
  String prefix = 'Hello,';
  Greeter() {}
  Greeter.withPrefix(this.prefix);
  greet(String name) => print('$prefix $name');

  int compareTo(Greeter other) => prefix.compareTo(other.prefix);
}

По-моему все понятно. Более-менее Java-подобный синтаксис с местным «сахаром».

> foo = 1, 0 + 2

Вы утрируете. Любой начинающий питонист вам скажет что это tuple, и ничего неочевидного тут нет.

Dart 1.1 стал на 25% быстрее, сравнялся с идиоматическим JavaScript и теперь подходит для серверов

> Оно НЕ работает ни в Firefox, ни на Heroku (только через трансляцию в JS). Ни один вендор не сообщал о намерении поддерживать Dart LLVM
Именно для этого создан dart2js, создающий на выходе кроссбраузерный (да еще и весьма быстрый) код. Просто нативный Dart VM быстрее, вот и все дела.

Насчет типизации и библиотек — просто Dart… более классический, что ли, чем JS. Он очень близок к Java (или даже C#) по синтаксису и идеологии + там есть более-менее нормальная библиотека коллекций, а Future и Isolates очень удобны в использовании.

Google показал динамику популярности музыкальных направлений за последние 64 года

Да нет, консоль говорит так:

GET https://music-timeline.appspot.com/viz/overview 500 (Internal Server Error)		timeline_compiled.js:381
Uncaught Error: Invalid JSON string:							timeline_compiled.js:342

Адблок выключен

GulpJS — фантастически быстрый сборщик проектов

Grunt и Gulp — task-менеджеры (или task-runner-ы). Под «сборщиком» я имел ввиду Browserify, поэтому неправильно понял вашу мысль в комментарии. Разумеется Gulp никаких ограничений наложить не может — вы в любом случае можете использовать Browserify и другие библиотеки, даже если у вас нет специального плагина для этого.

GulpJS — фантастически быстрый сборщик проектов

Browserify поддерживает source maps для маппинга собранного через browserify файла в исходные js-файлы.

Первые Steam Machines прибыли к владельцам

Судя по наличию порта PS/2 и шести USB разъемам туда все что угодно, хоть чёрта лысого можно подключить :)

Монады и do-нотация в C++

Хм, а map через bind разве нельзя выразить?

Например, вот так на Scala

trait M[T] {
  def map[S](f: T => S): M[S] = flatMap(t => M(f(t)))
  // ...
}

Глупая сортировка и некоторые другие, поумнее

stackoverflow.com/questions/234683/javascript-array-sort-implementation

Бесконечная прокрутка в веб-приложениях с примерами на AngularJS

Решение проблемы бесконечной прокрутки — не делать бесконечную прокрутку.

Что Java 8 нам готовит

> Если я заменяю цикл foreach на вызов метода ForEach (или наоборот), то мне бы хотелось иметь то же самое поведение метода return.

Почему? Вы заменяете конструкцию языка на вызов метода принимающего функцию как параметр. Почему вы ожидаете одинакового поведения?

Насчет Scala я ошибся, прошу прощения, я редко пользуюсь return-ом в этом языке. В Scala это выглядит более логичным, потому что функция = выражение, выражение = функция. Поэтому ожидать подобного поведения можно (что собственно и описано по приведенной вами ссылке). Но проецировать подобное поведение, характерное для функциональный языков на языки с доминирующей императивностью — неправильно.

Что Java 8 нам готовит

Ладно, насчет Scala — да, там свой хитрый оператор return ибо язык функциональный + функция есть выражение (да и вообще return использовать не рекомендуют, рекомендуют использовать правило последнего оператора).

Но это не меняет того факта что в императивных языках с функциональными элементами такое поведение абсолютно нелогично, потому что тело функция может определять произвольную последовательность действий, а не «формулу» для получения результата.

Что Java 8 нам готовит

Если вы экземпляр Action<T> из вашего примера передадите снаружи, а не определив его на месте, return в нем тоже должен по вашему завершать объемлющую функцию?

Я не уверен насчет всех языков, но ни в Scala, ни в Python ни в JavaScript, ни в Java оператор return так во вложенных функциях не работает. И не должен ни в коем случае.

Что Java 8 нам готовит

Мне кажется это вполне логично, там же return из вложенной функции, с чего бы return должен делаться из F?

О летней стажировке в JetBrains

Ну, если уж на то пошло, то Яндекс — компания голландская :)

Java навсегда! 12 причин длительного доминирования Java

С JRuby никогда близко не знакомился, всегда думал что это только интерпретатор Ruby на основе Java. Спасибо.

Мне кажется, что софтварный ад уже близко…

Кстати, а где при вводе пароля в Windows 8 появляются плитки? Русский язык там по умолчанию, да, но выбор языков выглядит так:



Ну и Alt+Shift и Win+Space тоже работают. Или вы про какое другое окно входа в Windows 8?

Мне кажется, что софтварный ад уже близко…

Боянистая шутка

Тут к вопросу о точности такого прогресс-баров и можно ли его вообще достичь. Вас никогда не бесило, когда он доходит, например, до 90%, а потом 2 часа торчит на такой отметке. Или когда написано «осталось 10 минут», а на деле проходит полчаса.

Иногда абстрактные точки, которые говорят о том что «ок, процесс движется и не повис» выглядят гораздо лучше, чем абстрактное, слабо коррелированное с действительностью, угадывание.