Тестирование в Airbnb

Ну «активный аккаунт в соцсетях», на мой взгляд, весьма избыточное требование (особенно после загруженного скана паспорта). К тому же выбор тех же соцсетей получился весьма ограниченным: Фейсбук, Гугл да Линкед-Ин. Да и что значит «активность» аккаунта? Количество постов? «Друзей»? Время существования. Непонятно, в общем-то.

Когда я верифицировал аккаунт, скормленный Airbnb адрес моей электропочты в гугле был опознан как «не слишком активный» и они предложили мне снять видеопрезентацию самого себя. По мне так это перебор.

Я считаю что того же скана паспорта + номера кредитки (а лучше вообще просто номера кредитки) было бы вполне достаточно для полноценной верификации.

[Перевод] Новости из мира Node: Tint, Redbird

> Я говорил про костыльный Promise который до es6.
Promise в ES6 это практически те же самые Promise, которые были и до этого. Просто они ушли в стандарт, не более того. Костылей там никаких никогда и не было: их и на обычном стандартном EcmaScript 3 вполне можно реализовать.

> В JS'e нет ничего про асинхроность и реактор. О чем вы говорите? Асинхроность в node.js целиком и полностью находится в libuv.
Асинхронность — это не стандарт, конечно же, но все популярные движки JS работают именно так. Что касается libuv — я говорил про общий подход, а не про конкретную реализацию асинхронного ввода-вывода.

> Однопоточные серверные приложения не нужны.
Почему? Чем вам не угодили, например, однопоточные, но многопроцессные серверные приложения, например?

> Странный вопрос. Используйте что хотите :) Я предпочитаю browserify, например ;)
> …
Я имел ввиду что не понимаю стенаний по-поводу того что использовать: AMD, CJS, RequireJS или ES6. Что вы конкретно хотели этим сказать?

> Язык практически не менялся годами. Там forEach был не сразу. Только в es6 начал приобретать человеческий вид.
Он начал развиваться вместе с бумом веб-приложений середины двухтысячных. Когда появилась необходимость в более продвинутых инструментах — появился и новый стандарт. Ничего необычного.

[Перевод] Новости из мира Node: Tint, Redbird

Ну я не согласен что Promise — это магия. Так и любой шаблон проектирования можно магией назвать.

> Что мне использовать? AMD? RequireJS? CJS? Или же модули из es6?
Странный вопрос. Используйте что хотите :) Я предпочитаю browserify, например ;)

Я не утверждаю что JavaScript — идеальный. Просто это язык который вымучен и создан практикой и все вещи которые в нем появились — появились из практических соображений. А асинхронная природа, которая появилась как раз в результате создания «на коленке» пришлась очень кстати при написании серверных приложений.

[Перевод] Новости из мира Node: Tint, Redbird

Ну вы так и не объяснили что с JS не так. Почему вы считаете разработчиков на JS «упоротыми»? Вот что вам лично не нравится? :)

[Перевод] Новости из мира Node: Tint, Redbird

> Я писал на node.js на чистом js вообще не возможно писать
А что конкретно было плохо? Я, например, как-то к Promise прикипел и пишу асинхронный код абсолютно спокойно, без всякой странной магии, которую предлагает IcedCoffee, типа await и defer.

[Перевод] Новости из мира Node: Tint, Redbird

> зачем оно вне браузера
Странный какой-то вопрос. Это полноценный, стандартизированный язык высокого уровня, на котором можно с успехом писать (и пишут ведь, и много) server-side и desktop-приложения. JavaScript никоим образом ни разу не заточен на «манипуляции с веб-страничками»: ни по стандарту, ни по архитектуре.

Разработчики YUI объявили о прекращении дальнейшей разработки библиотеки

Qooxdoo

Airbnb: советы, тонкости и маленькие хитрости

Это я, наверное, только такой испорченный,

или с этим фото что-то не так

Back to the Scala Future

Хм, в этом коде:

longComputations1() zip longComputations2() zip longComputations3() map { 
 case ((a, b), c) => a * b * c
}

итог будет иметь тип Tuple2[Tuple2[T, U], S]
А есть ли элегантный способ сделать так чтобы тип был Tuple3[T, U, S]?

Ковыряционный анализ, балалайка, божена – а как вы разговариваете с коллегами?

Вроде в оригинале "Иммолейт Импрувед" означало КРАЙНЕ МАЛУЮ вероятность наступления какого-либо события (например, «файр-резиста») :))))

Нигерийская исполнительница предлагает отрезать пиратам пальцы

А еще они снимают потрясающие фильмы

И снова про монады в PHP

А почему бы Nothing не объявить просто как константу типа Maybe, вместо синглетона?

Платформер на Three.js

Вспомнил q3dm17 почему-то :)

Функциональный Javascript. Пишем свои линзы, часть 1

Ну в голом Javascript такого нет. Можно использовать функциональные языки, например ClojureScript. Есть еще Scala.js, но я не знаю насколько она стабильна.

Как передать сообщение, понятное через 10 000 лет

Вспомнился старый фильм «Планета Обезьян» где мутировавшие потомки людей поклонялись ядерной бомбе.

Как передать сообщение, понятное через 10 000 лет

Можно еще организовать Орден Хранителей Могильника, который просуществует тысячи лет. Как Ночной Дозор, только вместо Стены — Могильник :)

Современный Торнадо: распределённый хостинг картинок в 30 строк кода

Если что-то упирается в производительность процессора/памяти, то это «что-то» обычно переписывают на чем-то более высоко-производительном. Частая связка, например, Ruby+Scala.

18 неожиданностей при чтении исходного кода jQuery

Я написал что для array-like объектов, т.е. для объектов с полями-индексами и length. Или arguments, например :)
Для обычных объектов, разумеется, нет. Хотя для примера из вашего комментария можно соорудить что-то вроде этого:

var collection = {
  foo: 'bar',
  baz: 'qux'
};

var predicate = function (x) {
  return collection[x] === 'bar';
};

console.log(Array.prototype.filter.call(Object.keys(collection), predicate).map(function(key) { return collection[key]; }));

Но это уже легкий изврат :)
Я в таких случаях предпочитаю писать более прямой и понятный код. По крайней мере поведение _.filter в данном случае мне кажется не совсем очевидным, поскольку фильтрующая функция применяется к значениям, а не к ключам объекта или хотя бы к парам [ключ, значение]. Но это ИМХО, конечно.

18 неожиданностей при чтении исходного кода jQuery

Можно Array.prototype.filter.call для array-like объектов использовать:

var arrayLikeObj = {
  0: 42,
  1: 'foo',
  2: 101,
  3: 300,
  4: 'bar',
  5: 'baz',
  6: Infinity,
  7: 'qux',
  length: 8
};

console.log(Array.prototype.filter.call(
  arrayLikeObj,
  function(item) {
    return typeof item == 'number';
  }
));
// [42, 101, 300, Infinity] 

Введение в Javascript Source Maps

Что вы имеете ввиду под поддержкой grunt? Все определяется плагинами, например uglify и browserify генерировать source maps умеют без проблем.