1) CO2 довольно хорошо растворим в воде (сравнительно с тем-же метаном, продуктом жизнедеятельности углеродвосстанавливающих бактерий), благодаря чему он довольно быстро поглощается (водой),
где подвергается переработке
(теми-же сине-зелёными водорослями, что поглотили значительную часть СО2 и наполнили атмосферу О2).
2) Метан - тоже парниковый газ
(как и СО2 он имеет линии поглощения в ИК-спектре).
И именно поэтому прочтённая мною статья показалась мне... излишне популистской.
Нет, речь не о качестве статьи на хабре, а о том, что столь серьёзных факторов не видят те, кто, якобы, серьёзно подходит к вопросам углероднейтральности своих организаций (Microsoft, Google, etc).
Это - действительно удивляет.
Считаю маловероятным то, что эти организации не способны самостоятельно изучить этот вопрос.
Всё-же, полагаю, истинная причина - желание хоть немного "разгрузить" имеющиеся каналы связи от тех, кто использует возможность передачи данных через формально голосовой канал.
1) CO2 довольно хорошо растворим в воде (сравнительно с тем-же метаном, продуктом жизнедеятельности углеродвосстанавливающих бактерий), благодаря чему он довольно быстро поглощается (водой),
где подвергается переработке
(теми-же сине-зелёными водорослями, что поглотили значительную часть СО2 и наполнили атмосферу О2).
2) Метан - тоже парниковый газ
(как и СО2 он имеет линии поглощения в ИК-спектре).
И именно поэтому прочтённая мною статья показалась мне... излишне популистской.
Нет, речь не о качестве статьи на хабре, а о том, что столь серьёзных факторов не видят те, кто, якобы, серьёзно подходит к вопросам углероднейтральности своих организаций (Microsoft, Google, etc).
Это - действительно удивляет.
Считаю маловероятным то, что эти организации не способны самостоятельно изучить этот вопрос.
И то, что мы видим, это - чистой воды популизм.
Так по сути - именно это и наблюдаем.
Просто уже и здесь появляются публикации по этой тематике.
Считаю это следствием излишнего перегиба, допущенного за счёт излишней монополизации
(это - характерное свойство закрытых систем).
Давно уже есть жетончики,
что получают GPS-координаты и отправляют их по каналу Bluetooth
(при приёме соответствующего запроса по Bluetooth).
Всё-же, полагаю, истинная причина - желание хоть немного "разгрузить" имеющиеся каналы связи от тех, кто использует возможность передачи данных через формально голосовой канал.
Разве это странно?
Сейчас и выпускают доступные
(бесплатно или за символическую стоимость)
ИИ-продукты, целей у которых несколько. Например: обучение своего "движка",
предоставление возможности "стать на слуху" для конкретного движка.
Подтверждаю, есть такое
(тоже, судя по своему опыту;
хотя это, по сути, отрицательный искусственный отбор).