Ох, 9600M GT… Надеюсь, в новых моделях они уже без брака. У меня в моем Toshiba видюха продержалась чуть менее трех лет, но все-таки сдохла, хотя условия эксплуатации были весьма щадащие. У кого ноуты из первых моделей с 9600M GT обязательно (!) чистите систему охлаждения хотя бы раз в полгода, а то велика вероятность поиметь проблемы с поиском видюхи на замену.
Так и что вы доказали этим? Влияет, но не для всех задач это критично, поэтому синтетика очень даже может быть неадекватной для сравнения. И контроллер может влиять, и размер кэша, и даже софт. Поэтому и протестировали всю связку.
Постановка теста другая — мы тестировали целесообразность решения, уже представленного на рынке и рассчитанного на аудиторию конечных пользователей с широкими потребностями.
Не могу с вами согласиться. Интерфейс может посто не дать возможности использовать производительности механики на 100%. И речь тут даже больше не про интерфейс, а про реализацию контроллера (в том числе и программную) и тестовые утилиты, которые могут, например, вообще учитывать тест, зависящий чисто от размера кэша, с существенно более высоким коэффициентом, чем тест на скорость линейного чтения. Пример про флоппи, CD-ROM, DVD и жесткий диск — некорректен.
Нельзя же рассматривать скорость вращения шпинделя в отрыве от контроллера! Здесь тестировалась связка из SAS-дисков и интегрированного контроллера на P6T6 WS Revolution. И результаты довольно интересные, а вы говорите о высосанности из пальца.
А спам — это данность. Продавать товары необходимо, иначе не будет работать производство. Аудитория изначально негативна и агрессивна, поэтому спам — адекватный ответ. У производителя связаны руки — для выживания он делает то, что максимально эффективно. А вот сама аудитория через свою элиту может повлиять на ситуацию, и уже влияет и будет влиять. И надо увеличивать сознательность аудитории, чтобы ускорить процесс.
Ну какой же вы самонадеянный :) Мое тело просто так не унесется, не мечтайте.
И ИМХО мое вы засунуть куда-либо бессильны. Свобода слова — смиритесь!
Хочу сообщить вам, что вы промазали — не работаю я ни в Asus'е, ни в агентстве. И без работы я не останусь, не надейтесь, потому что делаю я ее хорошо. Кстати, в чем же тут мой самопиар выражается? Где, так сказать, мотив вы углядели? -=тупой смайл=-
А зануда, как раз — вы, потому что паритесь по поводу всякой ерунды, вместо того чтобы наслаждаться жизнью.
Тест высосан из пальца? Вообще-то, уже системы сборные с RAID-ом на SAS-ах продаются, и люди их покупают. Так что уж куда же ближе к реальности? И да, для обывателя SAS делают брендом, типа «Сникерса», отсюда и материал.
И опять же, давайте не будем утверждать ничего голословно. Без доказательств и аргументации заявление, что «сравнивать тут нечего абсолютно» звучит необосновано, а вот статья как раз такую аргументацию дает.
Тест высосан из пальца? Вообще-то, уже системы сборные с RAID-ом на SAS-ах продаются, и люди их покупают. Так что уж куда же ближе к реальности? И да, для обывателя SAS
Странно рассуждаете. Постановка задачи какая? Изучить вопрос целесообразности SAS для десктопной системы, особенно с учетом того, что используется интегрированный контроллер материнской платы. Понятно, что дорог, что греется, и видно было, что «Винда» даже долго грузилась на этом конфиге, но просто голословно заявить, что «сас-говно! Брать не нужно, дорого, да и греется он» — тоже нельзя. Можно предположить, но все равно это требует проверки тестами. PCMark-и — это синтетика, причем выдается интегральный результат производительности дисковой подсистемы вообще. Какой там алгоритм тестирования используется, доподлинно неизвестно, в отличие от того же IOMetra. Вероятно, что используемые сценарии адекватно отражают производительность SATA-дисков, но результаты для SAS-ов (как в RAID0, так и в одиночке) с вращением шипнделя в 2 раза больше — мягко говоря странные. Можно сказать, что этот тест получился и внекотором роде и тестом для софта. А проведение тестов в большом количестве тестовых утилит позволяет получить статистические данные для анализа. Дальнейшие исследования требуют уже тестирования на разного рода реальных задачах. Но полученная информация уже говорит о том, что подобная картина может наблюдаться и с реальными десктопными приложениями. На основе этого и сделан вывод, что опасения подтверждаются: использование SAS-винтов в настольных системах да еще и на интегрированном контроллере, да еще и в RAID-е — это нереальные понты, но не более того.
А это плохо? Почему же? Просто потому что иррациональное «ибонефих!» давлеет? :)
ИМХО, как раз гораздо лучше, если пиар эволюционирует, и будет интересным, непошлым, разнообразным, и при этом аудитория сможет голосовать своим вниманием за ту форму пиара, которая наиболее дружелюбна к аудитории, интересна, приятна. Таким образом можно действительно что-то улучшить в этом мире. В этом отношении как раз можно снять шляпу перед Asus и их агентством, которые преодолели стереотипы и рашились на довольно рисковый шаг — отказаться от отосточертевших пресс-релизов, стерильных, пафосных и бездушных, довериться мнению блоггеров и пойти на живое общение с аудиторией. И это правильно! Скоро все так будут делать, так что советую заготовить побольше лучей поноса и их метателей ;)
А на мой взгляд, цвет очень даже ничего — необычный, но не раздражает. И вообще, у Ровера прогресс с внешним видом ноутов налицо. Круглая фишечка — тоже симпатичная — не думаю, что она будет мешать. Крепенький такой вариант замены домашнего ПК.
Автор — молодец, что прогнал Марки и Пи — неплохой конфиг, однако.
И ИМХО мое вы засунуть куда-либо бессильны. Свобода слова — смиритесь!
Хочу сообщить вам, что вы промазали — не работаю я ни в Asus'е, ни в агентстве. И без работы я не останусь, не надейтесь, потому что делаю я ее хорошо. Кстати, в чем же тут мой самопиар выражается? Где, так сказать, мотив вы углядели? -=тупой смайл=-
А зануда, как раз — вы, потому что паритесь по поводу всякой ерунды, вместо того чтобы наслаждаться жизнью.
И опять же, давайте не будем утверждать ничего голословно. Без доказательств и аргументации заявление, что «сравнивать тут нечего абсолютно» звучит необосновано, а вот статья как раз такую аргументацию дает.
ИМХО, как раз гораздо лучше, если пиар эволюционирует, и будет интересным, непошлым, разнообразным, и при этом аудитория сможет голосовать своим вниманием за ту форму пиара, которая наиболее дружелюбна к аудитории, интересна, приятна. Таким образом можно действительно что-то улучшить в этом мире. В этом отношении как раз можно снять шляпу перед Asus и их агентством, которые преодолели стереотипы и рашились на довольно рисковый шаг — отказаться от отосточертевших пресс-релизов, стерильных, пафосных и бездушных, довериться мнению блоггеров и пойти на живое общение с аудиторией. И это правильно! Скоро все так будут делать, так что советую заготовить побольше лучей поноса и их метателей ;)
Бурум с накладной грудью, Бурум в чадре, Бурум — актер театра Кабуки, Бурум — Бэтмэн, Бурум — водолаз и т.д. :)
Автор — молодец, что прогнал Марки и Пи — неплохой конфиг, однако.
TWKR — это значит tweaker, то есть тот, кто знает хитрые фишки для того, чтобы бонус выжать ^__^