Это в кино только так. На самом деле работают прфоессиональные специлиалисты по инф. безопасности. А придурки, попавшиеся на мелком сетевом взломе, вряд ли способны к работе, к решению поставленных задач.
CSS, как и javascript — это просто инструмент. Те, кто этими технологиями не владеет, начинает обвинять технологию в чём-то, что у него не получается на ней сделать. А дело не в технологии.
И не копируйте фейсбук, блин! Фейсбук — очень плохой с точки зрения юзабилити сайт. Нет ни одной причины, по кооторой надо было бы оттуда какие-то дизайнерские решения копировать.
С пункт 1 согласен. На моём широкоформатном дисплее ОЧЕНЬ широкие поля. Информацию можно было бы организовать более вместительно.
С пункт 2 не согласен. Я бы тоже шапку прибил фиксированно. Просто это удобно. Да, для скролла чуть меньше места. Зато всегда есть доступ к шапке (которую, кстати, тоже более рационально и функционально могли бы использовать).
3. Согласен. Правым сайдбаром здесь вообще не пользуюсь. НИ разу здесь не понадобился.
5. Статичная левая колонка нужна. Очень нужна. Другое дело, что реализована она крайне криво. За каким-то хреном её никогда нет, когда нужна, приходится вверх проматывать.
6. Да просто с фейсбука скопировали. Опять. Зачем-то.
Они годами эти грани банят. Что интересно, сайт как сайт, в твиттере Навального куда больше неудобных для властей вещей. У меня блокировки не работают, так всё равно туда не хожу — неинтересно.
Не знаю, куда багрепорт закинуть, поэтому пишу тут. Проблема с вашим приложением на андроиде (v5.0) такая: почитал какую-то статью в приложении Медузы, вышел оттуда, потом прилошло оповещение о какой-то новой статье, тыкаю на это оповещение, открывается приложение Медузы, и открывается старая статья, которую читал до этого. Новую статью, о которой пришло оповещение, уже вручную через меню приходится искать.
О, первое подтверждение моему опыту. Я точно так же пытался использовать фейсбук, но не смог: ничего там не понял, неудобно жуть. Спрашивал у других, никто не сознаётся в таком же эффекте. Но оказывается, я всё-таки не один такой.
Да, в принципе, ничего такого в этом нет, кроме того, что отвращение к фекалиям — это инстинктивный запрет. В самом деле, фекалии, отходы, человеку не нужны. Инстинктивно к этому отвращение выработано. Это нормально. Вы смотрели, кстати, фильм Луиса Бунюэля, где люди сидели за столом на унитазах, при этом стыдливо спрашивая, где тут столовая?
Но нет никакого инстиктивного запрета к наготе. Изобретение одежды — это просто защита от холода. Но не всегда же эта защита нужна? Вот купальники вообще от чего защищают? Что греют? Ничего абсолютно. От купальников можно вообще отказаться.
Судя по количеству допускаемых вами грамматических ошибок, ваш слух это действительно не должно резать.
Почему он всё ещё ваш хостер? Полно же в интернете вариантов.
С пункт 2 не согласен. Я бы тоже шапку прибил фиксированно. Просто это удобно. Да, для скролла чуть меньше места. Зато всегда есть доступ к шапке (которую, кстати, тоже более рационально и функционально могли бы использовать).
3. Согласен. Правым сайдбаром здесь вообще не пользуюсь. НИ разу здесь не понадобился.
5. Статичная левая колонка нужна. Очень нужна. Другое дело, что реализована она крайне криво. За каким-то хреном её никогда нет, когда нужна, приходится вверх проматывать.
6. Да просто с фейсбука скопировали. Опять. Зачем-то.
Но нет никакого инстиктивного запрета к наготе. Изобретение одежды — это просто защита от холода. Но не всегда же эта защита нужна? Вот купальники вообще от чего защищают? Что греют? Ничего абсолютно. От купальников можно вообще отказаться.
Онлайн-сервис? Т.е. история с Google Reader ничему не научила?
Посмотрел. Тоже почему-то нет прямого указания рсс-лент.