Писал тут игру недавно на C++ CX (да, windows-specific) но зато для корутин блестящее/удобное ключевое слово co_await (аналог async/await в C# быть может когда-нибудь будет в стандарте :):
task<void> PlayScript()
{
co_await Delay(1f); // подождать 1 секунду игрового времени
text_->SetText("start");
// повернуть узел на 90 градусов за 1 секунду игрового времени
co_await Rotate(1f, boxNode_, Quaternion(0, 90, 0));
boxNode_->SetScale(1f);
// изменить масштаб узла за 1 секунду и.в.
co_await ScaleBy(1f, boxNode_, Vector3(2, 2, 2));
text_->SetText("End");
}
В этом коде не создается дополнительных поток и нет блокировок/слипов :-)
Да, но самые популярные модели смартфонов из года в год на презентациях акцентируют внимание на уменьшении толщины ;-). Кому надо у эпл докупает чехол с дополнительной батарейкой.
Три типа технических кикстартер проектов:
1) Всякие попилы типа Мотоциклетных шлемов с виртуальной реальностью или еще какого рокетсайнса (лазерная бритва?).
2) Не особо (особо) бесполезное комбинирование готовых технологий — типа чемодан на электроскейтборде, какая-нибудь поделка на 3д принтере и т.п.
3) Изобретения от инженеров, а не от дизайнеров/маркетологов, которые считают себя инженерами. Но таких проектов капля.
One of the most interesting passages in today's order quotes from an October 2005 email by Google's Android boss Andy Rubin:
"If Sun doesn't want to work with us, we have two options: 1) Abandon our work and adopt MSFT CLR VM and C# language — or — 2) Do Java anyway and defend our decision, perhaps making enemies along the way"
Это как-то опровергает мою мысль? Я не ругаю свифт, мне он нравится :) Вон недавно сказали что введут async/await в него в 4ой версии. Но на андроиде написано огромное количество библиотек, костылей и т.п. На это нельзя забить и сделать язык со своим гуёвым фраемворком или кривым интеропом. PS: ой, я подумал вы из ветки про андроид.
.net по идее мог быть из коробки в Андроиде ;-) Есть историческое гугловое письмо на это туему. Ну а swift first class это не более чем слух, тем более после того, как суд недавно отказал Ораклу гуглу вообще не имеет смысл вводить новый язык забивая на огромную тучу существующего кода комьюнити.
Ну когда свифт на андроиде сможет легко интеропаться с кучей уже написанных 3rd party на джаве, включая UI контролы и дизайнер (т.е. предоставит красивый языковой враппер) и когда IDE будет поддерживать такие же возможности рефакторинга как idea/android studio тогда поговорим :-). И я молчу уже о Windows и UI фраемворках для него.
Про кросслпатофрменность сейчас явно кто-нибудь вам ответит что Hello world можно запустить на андроиде! и на Windows через новый встроенный линукс. Про сравнение с питоном — чуть чай не пролил от смеха :-).
В бенчмарках Exynos 8890 уступает микросхеме iPhone 6S A9 по производительности на одном ядре, но выигрывает в многоядерных задачах.
Особенно актуально для всяких синглтредовых жаваскриптов и игр.
В общем, 8 ядер с нейронными сетями, а айфон (прошлогодний) все равно будет быстрее на невооруженный глаз.
Вопрос терминологии. AR — рокетсайнс. VR — это тупой экран перед глазами c двумя вьюпортами. Тут всё тот же VR просто слегка улучшенный. Можно назвать AVR :)
И есть ли корреляция между крышкой и табами? 27 лет, табы, крышку не опускаю.
Вебгуй гитхаба давольно паршиво отображает код на табах — эквивалетно 8 пробелам.
Писал тут игру недавно на C++ CX (да, windows-specific) но зато для корутин блестящее/удобное ключевое слово co_await (аналог async/await в C# быть может когда-нибудь будет в стандарте :):
В этом коде не создается дополнительных поток и нет блокировок/слипов :-)
1) Всякие попилы типа Мотоциклетных шлемов с виртуальной реальностью или еще какого рокетсайнса (лазерная бритва?).
2) Не особо (особо) бесполезное комбинирование готовых технологий — типа чемодан на электроскейтборде, какая-нибудь поделка на 3д принтере и т.п.
3) Изобретения от инженеров, а не от дизайнеров/маркетологов, которые считают себя инженерами. Но таких проектов капля.
Спасибо, я в курсе. Квадратных скобок меньше не станет в примере.
в случае языка с пропертями, на которые похожи ваши геттеры это было бы
по-моему, разница тут существенная в восприятии
http://www.fosspatents.com/2011/07/judge-orders-overhaul-of-oracles.html
Ну несерьезная шутка :)
А что котлин можно в iOS? :-)
Это как-то опровергает мою мысль? Я не ругаю свифт, мне он нравится :) Вон недавно сказали что введут async/await в него в 4ой версии. Но на андроиде написано огромное количество библиотек, костылей и т.п. На это нельзя забить и сделать язык со своим гуёвым фраемворком или кривым интеропом. PS: ой, я подумал вы из ветки про андроид.
.net по идее мог быть из коробки в Андроиде ;-) Есть историческое гугловое письмо на это туему. Ну а swift first class это не более чем слух, тем более после того, как суд недавно отказал Ораклу гуглу вообще не имеет смысл вводить новый язык забивая на огромную тучу существующего кода комьюнити.
Ну когда свифт на андроиде сможет легко интеропаться с кучей уже написанных 3rd party на джаве, включая UI контролы и дизайнер (т.е. предоставит красивый языковой враппер) и когда IDE будет поддерживать такие же возможности рефакторинга как idea/android studio тогда поговорим :-). И я молчу уже о Windows и UI фраемворках для него.
Нет.
Оставлю для вас эту ссылку: https://github.com/wasabeef/awesome-android-ui
Про кросслпатофрменность сейчас явно кто-нибудь вам ответит что Hello world можно запустить на андроиде! и на Windows через новый встроенный линукс. Про сравнение с питоном — чуть чай не пролил от смеха :-).
Особенно актуально для всяких синглтредовых жаваскриптов и игр.
В общем, 8 ядер с нейронными сетями, а айфон (прошлогодний) все равно будет быстрее на невооруженный глаз.
По фичам 7ого шарпа можно просто отслеживать эту доку https://github.com/dotnet/roslyn/blob/master/docs/Language%20Feature%20Status.md весь процесс разработки и обсуждения розлина давольно открытый для сообщества.