Обновить
68
2.8
nagg@Nagg

Разработчик

Отправить сообщение
А в вашем Converse есть стикеры, смайлики и бэкграунды к диалогам? ;-)
>>А вот передача голоса происходит практически напрямую
Практически? :-) я так понимаю это при случае когда пиры за nat'ами?
Тут просто обязана быть шутка про упавшие в океан спутники Глонасс.
Давно было желание посетить эти места, вот только как бы туристическую визу получить…
Для дроида лучше интерфейс дизайнить в Android Studio, а потом копипастить в Xamarin.
Процент общего кода зависит сугубо от сложности бизнес-логики. Если она очень простая или её почти нет — то наверное xamarin использовать смысла нет.
>>чтобы совместить MVC и MVVM Andriod и WinPhome 8
Пробовали MvvmCross? С ним получается перенести практически всё кроме разметки и некоторых вещей. Вообще мне даже нравится что на xamarin нет возможности писать разметку одну на всех — вас как бы физически заставляют писать нативный UI.
А пробовали xamarin? Мне просто интересно мнение людей которые пробовали писать на этих трех инструментах (phonegap, xamarin, titanium) кросс-платформенные приложения и к чему в результате они пришли.
Многие прогрессивные посоны объявляют события так:

public event MethodContainer OnCount = delegate{};
Или фейсбук переплатил ;-)
:-) значит я чего-то не знаю, сам 1.5 года в Viber в минском офисе работал =)
А вас не смущает, что об этом уже написали bbc, reuters и т.п.
>>ЗЫ: информация инсайд
Ага, вон на пару комментариев выше уже сотрудник компании отписался, а вы со своим инсайдом :-)
Как-то хотел применить такой подход: paste.org.ru/?x8y5qi — вот без компилятора, как вам кажется, всё окей?
«Художник не тогда знает, что он достиг совершенства, когда нечего добавить, но когда нечего больше отнять». (Антуан де Сент-Экзюпери)
>>Но ознакомившись с PCL поближе, я пришел к выводу, что такая библиотека это по сути урезанный .NET, учитывающий ограничения каждой платформы.
Логично, нет? Как-то так и не понял посыл этой статьи.
>>А сейчас оно работает так же, как ForEach, что гораздо логичнее.
Чтоб вы знали, List::ForEach сами MS считают злом (и намеренно не делали LINQ расширение) и успешно выпилили из Windows 8 этот метод из листа. Если хотите, могу скинуть сцылку на соответсвующую блогозапись Эрика Липперта.
Во-первых, это breaking changes, во вторых — раньше оно работало так же как и for, в котором замыкание всё ещё есть.
Ткните пальцем туда, где я написал что это баг. Эрик Липперт в своём блоге как раз и писал, что они это сделали из-за «баг репортов» тех самых обезьян, которые не понимают что такое замыкание.
Вы бы сравнили с foreach С# 5 т.к. он разворачивается в чуть более ресурсоемкую конструкцию:
{
    E e = ((C)(x)).GetEnumerator();
    try {
        while (e.MoveNext()) {
            V v = (V)(T)e.Current;
            embedded-statement
        }
    }
    finally {
        … // Dispose e
    }
}

вместо того как было:

{
    E e = ((C)(x)).GetEnumerator();
    try {
        V v;
        while (e.MoveNext()) {
            v = (V)(T)e.Current;
            embedded-statement
        }
    }
    finally {
        … // Dispose e
    }
}

А всё из-за обезьян, которые не смогли осилить замыкание.
А как думать если с той стороны такой же маньяк? :-)

Информация

В рейтинге
1 100-й
Зарегистрирован
Активность