Простите, а у вас на СХД Huawei были случаи потери данных? Если да, то давайте обсуждать конкретные кейсы.
На сегодняшний день мы можем говорить о тысячах инсталляций СХД Huawei, в том числе у крупных заказчиков. Многие из них эксплуатируются более 5 лет. Событий с потерей данных зафиксировано не было.
Smart Matrix 2.0 применим на «старших» СХД (6800 v5, 18000, Dorado) и при масштабировании дальше одного шасси представляет из себя проприетарный PCIe свич.
Что касается уникальных технологий, то их в принципе на рынке много быть не может. Huawei, скорее, уникальна набором технологий, функциональностей и особенностей, которые способен предоставить вендор. Например, компания сама изготавливает SSD для СХД (речь именно о схемотехнике), поддерживает двойной кворум при метро-кластере. Кто-то кроме Huawei и Netapp умеет метро на файлере и блоке? А кто кроме Huawei (кстати об этом вскользь упомянуто в статье) и HDS G1000/1500 умеет Full Mesh на Back-end? Т.е. выдернули 3 контроллера из 4, а диски (никакие) не провисли.
Описать все возможности СХД Huawei в рамках одной статьи невозможно. Так что спасибо за Ваши вопросы. Давайте обсуждать.
Разумеется, это Ваше право. Но, говорить за весь мир, пожалуй, не стоит…
Если же обратиться к цифрам и фактам, то мы увидим, что у NetApp достаточно небольшая доля рынка. Полагаю, на то есть причины… При этом, согласно отчетам Gartner, Huawei c 16 года плотно обосновалась в сегменте лидеров.
Если говорить о блочном доступе, то показатели того же NetApp далеки от Huawei — spcresults.org.
Да, в качестве небольшого файлера Netapp действительно очень крут. Это надо признать. Проблема в том, что это только примерно 10% от типовых задач для Enterprise СХД. А в качестве большого Scale-Out альтернативу Huawei и EMC будет найти достаточно проблематично.
Как Вы сами понимаете, задачи бывают разные. По тестам результаты близкие, при этом пиковые результаты на Oceanstor выше за счет в 2 раза большей масштабируемости. По месту в стойке – зависит какими накопителями/узлами набивать.
На сегодняшний день мы можем говорить о тысячах инсталляций СХД Huawei, в том числе у крупных заказчиков. Многие из них эксплуатируются более 5 лет. Событий с потерей данных зафиксировано не было.
Описать все возможности СХД Huawei в рамках одной статьи невозможно. Так что спасибо за Ваши вопросы. Давайте обсуждать.
Если же обратиться к цифрам и фактам, то мы увидим, что у NetApp достаточно небольшая доля рынка. Полагаю, на то есть причины… При этом, согласно отчетам Gartner, Huawei c 16 года плотно обосновалась в сегменте лидеров.
e.huawei.com/topic/gartner2016-storage-en/index.html
Если говорить о блочном доступе, то показатели того же NetApp далеки от Huawei — spcresults.org.
Да, в качестве небольшого файлера Netapp действительно очень крут. Это надо признать. Проблема в том, что это только примерно 10% от типовых задач для Enterprise СХД. А в качестве большого Scale-Out альтернативу Huawei и EMC будет найти достаточно проблематично.