Обновить
85
0

Пользователь

Отправить сообщение
Ну так никто и не говорил, что надо ломать уклад (по крайней мере, я не говорил).
В моём понимании «прикладное программирование» — это, к примеру, бизнес-логика, интерфейсы.

И, как я уже в третий раз повторяю, есть задачи, требующие определённых математических познаний. И их должны решать люди, имеющие эти познания. Но эти задачи, как бы ни были они важны для проекта, не составляют основную массу. Хотите конкретных цифр по отношению наукоёмких задач и, так скажем, «обычных»? У меня их нет, мои слова основаны лишь на личном опыте.
Конечно же хочу. :) Но ведь должен кто-то и прикладные вещи писать, и я бы не стал говорить, что это намного легче.
Человек, способный задуматься о том, что он, возможно, не прав — редкость. Всегда приятно общаться с адекватными людьми, спасибо.
Да, но, как правило, их решением занимается очень небольшой круг людей. Остальные же решают исключительно прикладные задачи.

Повторюсь, я считаю, что математика нужна программисту. Однако подавляюще большая масса нашей работы с нею мало связана.
А по-моему вы просто разводите демагогию на пустом месте. Никто не спорит, что специалист должен иметь определённый уровень знаний во всех дисциплинах, а не только в тех, что имеют прямое отношение к его сфере деятельности; однако в данной ситуации ваше замечание, имхо, было совершенно не к месту.
Я лично за поголовное владение математикой среди программистов, однако вы преувеличиваете объёмы и количество задач, в которых она применима. В любом крупном проекте таких задач единицы, всё остальное — прикладное программирование.
Я сам выступаю за грамотность в интернете, но всё-таки разговор не о том ведётся.
Да детей-то я конечно по своей стезе не направлю, но большинство родителей современной абитуры, к сожалению, не в курсе, что система высшего образования уже не похожа на ту, в которой учились они.

А в целом да, специалист должен иметь знания в разных областях. Но опять-таки, для этого сначала надо решить насущные проблемы качества образования, а то в теории-то оно всё хорошо, а на деле мы совсем другое имеем.
Да всё вы правильно говорите, что всё через одно место, что делать что-то надо… Но на данный момент факт остаётся фактом: обычному молодому человеку, который окончил школу и хочет стать компьютерным специалистом, особого выбора нет — либо поступать в местную шарагу и пркатически терять 5 лет жизни ради сомнительной полезности корочки, либо пробиваться в ВУЗ из списка лучших.

Но я, например, даже представить себе не мог, что в моём инсте всё так плохо будет. А когда отучился два курса и всё понял, уже поздно было что-то делать.

А так-то да, молодёжь нынче вообще обленилась, никто ничего делать и учить не хочет. Но это тоже не их вина, тут целый комплекс взаимосвязанных причин.
Но ведь более низшие ступени обучения — это вообще тихий ужас! Разве что на автомеханика выучиться можно, и в том я не уверен.

А высшее образование нужно многим, у нас катастрофическая ситуация с квалифицированными кадрами в стране.
Я вам вот что скажу: всё то, что я получил в университете, я быстрее и в большем размере получил бы, занимаясь реальной трудовой деятельностью. Тут и реальные контакты, связи, опыт, теоретические знания (просто надо не лениться книжки читать). Как только я закончил инст, моя карьера пошла в гору, хоть ни один из моих деловых партнёров и не был в курсе того, что я теперь с дипломом. Просто времени стало больше и меньше лишних мыслей.

Единственное исключение — теоретический базис: вышка, алгоритмы и тому подобное. Их в одиночку дома выучить тяжело. Но, так как у меня в инсте и по этим предметам преподы были совершенно аморфные, это я тоже изучал самостоятельно. Вполне успешно, как мне кажется.

Возможно, учись я в одном из лучших ВУЗов страны, всё было бы иначе. Но лучших ВУЗов мало, а молодёжи много. Не все могут учиться в таких местах.
Да всё бы ничего, но какой в этом смысл, если специальные предметы не преподаются на должном уровне? Я когда учился, мне даже нравились в какой-то мере непрофильные предметы, особенно где преподаватели были адекватные и способные заинтересовать. Но всё-таки я поступал учиться на определённую специальность, и по окончанию университета хотел бы иметь в первую очередь багаж знаний, имеющих прямое отношение к этой специальности.

А в итоге я, конечно же, приумножил свои навыки, но заслуги ВУЗа в этом не было никакой — просто работал параллельно.
Отвечая на опрос, добавлю свой вариант: если бы я не был связан узами брака и отцовства, опубликовал бы не задумываясь. Однако сейчас, через призму страха за свою семью, почти уверен, что не опубликовал был.
Ага, мне тут недавно рассказывали на полному серьёзе, что в каждый паспорт Российский на определённой странице впечатан чип, передающий информацию о твоём местоположении. И что если по этому листу в нужном месте молотком стукнуть, приедет ФСБ.

Видели бы вы ужас в глазах этого человека, когда я несколько раз приложил указанное место киянкой.
Да я не в пику вам, просто отметил. Когда я пару лет назад тут пытался написать серию туториалов, такого фидбэка не было, хоть там и было к чему придраться. Растёт аудитория девелоперов на Юнити, вырабатываются эти самые best practices, приятно это видеть.
Вот так бывает, выложил человек урок с целью научить других, а в итоге его самого учат best practices :)
Я так понимаю, что все эти функции нужны для разработчиков под эту платформу. Конечный пользователь должен увидеть лишь ГУИ.
Спасибо, будем посмотреть.
А я вот как раз собираюсь покупать новый монитор (а может быть, и два), а мой старый в портретном режиме выдаёт какую-то очень мутную картинку — текст смазанный получается. Пользуясь случаем, хотел спросить: есть какой-то признак, по которому можно узнать, будет ли монитор хорош в потретке? Или новые матрицы все не имеют с этим проблем?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность