Скажем так, максимальные риски аварии на самолете — в момент взлета и посадки. На коротких расстояниях он по безопасности проигрывает другим средствам передвижения, на дальних — выигрывает
Рассмотрим, например, ситуацию с использованием Zend Framework. Подключение монолитного файла (допутим мы имеем сложное приложение где необходим разный набор библиотек) съедает примерно 30мб памяти, хотя при использовании autoload — намного меньше (зависит от количества подключаемых классов). Поэтому, при объединении — получается заметный проигрыш в свободной памяти.
Учтите что на этой территории:
1) никто не сможет жить (низкочастотные колебания)
2) Эффективность их будет ниже, т.к. снизится сила потока
3) Стоимость обслуживания? ;)
Насколько я знаю, Prescott имеет длинный конвеер и ошибки предсказателя переходов для него критичны. На других процессорах, возможно, разница будет меньше. Поправьте пожалуйста, если я не прав
ljmob.ru/read-ru-/user/nazdarru/64066
1) никто не сможет жить (низкочастотные колебания)
2) Эффективность их будет ниже, т.к. снизится сила потока
3) Стоимость обслуживания? ;)
Core 2 Duo — 14 www.overclockers.ru/lab/22660.shtml
Prescott — 31 ru.wikipedia.org/wiki/Pentium_4
Среди возможностей я не увидел опций развернуть это на сервере и использовать в качестве планировщика для группы людей.