"Просто отнеситесь к нему как к хорошей романтической фантастике и всё " - это, несомненно так, но проблема в том, что хорошей романтической фантастики в фильме тоже нет. Там даже сюжета толком нет, не говоря уже о смыслах и прочем.
Хорошо, предположим что всё, Вами написанное, правда. В таком случае возникает вопрос - а как это проверить? Должен быть некий наблюдаемый эффект, который нельзя объяснить теориями, альтернативными Вашей. Что это за эффект такой и как его пронаблюдать?
P.S. Есть мнение что Вы в очередной раз породили вариант давно мёртвой теории светоносного эфира, просто под очередной маскировкой
Товарищ поехал по неизвестной ему дороге на скорости, при которой он мог не справится с управлением. Что могло пойти не так?
" что бы как в KnightRider было. Даже светодиодики бегающие прикрутил в воздухозаборник " - отсутствует понимание того что реальность это не фильм или игрушка компьютерная
А поведение колонки намекает что Автору досталась колонка не новая, а б/у. Отсюда и странности поведения.
Покупать телефон с большими возможностями за большие деньги для того чтобы от этих возможностей отказаться? Нет ли в этом некоторого противоречия? Может стоит изначально купить телефончик с кнопками?
Всё правильно, фотоны обладают различными свойствами в различных странах.
Германские фотоны ходят строем, французские похожи на круассаны и любят кружиться вокруг чашек с кофе, итальянские фотоны по форме напоминают спагетти, а фотоны австрийские обожают кружиться в ритме вальса :)
Обойти AppStore несложно, пользователей соответствующей продукции много, но не настолько. Вот когда Google Play превзойдут, вот тогда будет достижение. И кстати, сравнение красного и кислым очень наглядно демонстрирует квалификацию как самого министра, так и возглавляемого им министерства.
А если серьёзно - то почему мы должны верить чиновнику на слово? Кто сказал что он говорит правду? Где цифры, проверяемые факты и прочие подтверждения?
"А её написано столько, что там уже есть, " - совершенно верно. например, серия "Космический госпиталь" от Джеймса Уайта, там каждый текст представляет собой исследование на тему того что же попало в Госпиталь на этот раз, как его содержать, как лечить и от чего лечить
"Происходит не просто автоматизация труда — автоматизируется сама способность создавать новое. " - вот после этой фразы можно не читать. ИИ не в состоянии создать новое, сегодня он принципиально не способен на такое, но Автор, будучи проплаченной Госдепом [цензура], не в состоянии это понять. Сильный ИИ, который был бы в состоянии создать новое, не существует и пока даже непонятно как может быть вовсе создан.
Ну хорошо. Мы форк сделали, а во главе его оказался ещё больший [цензура], чем нынешний Линус? Что тогда? Некий выборный комитет организовывать? Но США отлично показали во что вырождается демократия
Хорошо, разобрались с руководителем - он гений и воплощение всего светлого, доброго и пушистого. Но кто будет оплачивать наш банкет? Ведь "кто девушку платит - тот её и [цензура]". Возникает необходимость господдержки - и мы опять приходим к тому, от чего ушли - закладки, госконтроль, надор и прочие прелести, отнюдь не светлые, добрые и пушистые
А кто будет работать с системой на основе нашего форка? Кто будет добавлять новые технологии и убирать старые?Кто будет исправлять ошибки, как наши, так и унаследованные?
Вот так вот на самом деле выглядит свободное ПО с его декларируемыми идеалами "свободы", "открытости", "равенства" и прочия. Всё это только для тех, кого надо и не про тех, кого не надо в настоящий момент исключительно по политическим соображениям. Просто интересно, а когда вот это всё пройдёт, они хотя бы извинятся перед удалёнными или, как обычно - промолчат?
И все учителя свалят нафиг, потому что задолбанный бесконечной отчётностью учитель за такую зарплату скажет "Да пошло оно все это творческое в [цензура]".
"а для этого с доменом придется познакомиться, " - с ИИ этот момент вовсе необязателен.
Развитие привычки использования трекера фиксации привычек - какой-то замкнутый круг получается. Хотя если потом к этой привычке добавлять другие - может быть неплохим стартом
Notion, если память не изменяет, из России ушёл. Неужели содержание статьи остаётся актуальным после такого?
"Просто отнеситесь к нему как к хорошей романтической фантастике и всё " - это, несомненно так, но проблема в том, что хорошей романтической фантастики в фильме тоже нет. Там даже сюжета толком нет, не говоря уже о смыслах и прочем.
Хорошо, предположим что всё, Вами написанное, правда. В таком случае возникает вопрос - а как это проверить? Должен быть некий наблюдаемый эффект, который нельзя объяснить теориями, альтернативными Вашей. Что это за эффект такой и как его пронаблюдать?
P.S. Есть мнение что Вы в очередной раз породили вариант давно мёртвой теории светоносного эфира, просто под очередной маскировкой
Товарищ поехал по неизвестной ему дороге на скорости, при которой он мог не справится с управлением. Что могло пойти не так?
" что бы как в KnightRider было. Даже светодиодики бегающие прикрутил в воздухозаборник " - отсутствует понимание того что реальность это не фильм или игрушка компьютерная
А поведение колонки намекает что Автору досталась колонка не новая, а б/у. Отсюда и странности поведения.
Покупать телефон с большими возможностями за большие деньги для того чтобы от этих возможностей отказаться? Нет ли в этом некоторого противоречия? Может стоит изначально купить телефончик с кнопками?
Всё правильно, фотоны обладают различными свойствами в различных странах.
Германские фотоны ходят строем, французские похожи на круассаны и любят кружиться вокруг чашек с кофе, итальянские фотоны по форме напоминают спагетти, а фотоны австрийские обожают кружиться в ритме вальса :)
Обойти AppStore несложно, пользователей соответствующей продукции много, но не настолько. Вот когда Google Play превзойдут, вот тогда будет достижение. И кстати, сравнение красного и кислым очень наглядно демонстрирует квалификацию как самого министра, так и возглавляемого им министерства.
А если серьёзно - то почему мы должны верить чиновнику на слово? Кто сказал что он говорит правду? Где цифры, проверяемые факты и прочие подтверждения?
"А её написано столько, что там уже есть, " - совершенно верно. например, серия "Космический госпиталь" от Джеймса Уайта, там каждый текст представляет собой исследование на тему того что же попало в Госпиталь на этот раз, как его содержать, как лечить и от чего лечить
Идея-то, несомненно, неплоха, но где критерии разумности? Ведь без них большую часть человечества нельзя назвать разумной.
Банальное спортивное ориентирование. Молодежь делает удивительные открытия. :)
Что-то на пустословном. Где проверяемые гипотезы, где подтверждающие факты?
Странный вопрос. Приклеенный шильдик, что же ещё.
Судя по тому что такая матплата нигде не гуглится, степень импортозамещения обычная - шильдик на изделии
"Происходит не просто автоматизация труда — автоматизируется сама способность создавать новое. " - вот после этой фразы можно не читать. ИИ не в состоянии создать новое, сегодня он принципиально не способен на такое, но Автор, будучи проплаченной Госдепом [цензура], не в состоянии это понять. Сильный ИИ, который был бы в состоянии создать новое, не существует и пока даже непонятно как может быть вовсе создан.
Ну хорошо. Мы форк сделали, а во главе его оказался ещё больший [цензура], чем нынешний Линус? Что тогда? Некий выборный комитет организовывать? Но США отлично показали во что вырождается демократия
Хорошо, разобрались с руководителем - он гений и воплощение всего светлого, доброго и пушистого. Но кто будет оплачивать наш банкет? Ведь "кто девушку платит - тот её и [цензура]". Возникает необходимость господдержки - и мы опять приходим к тому, от чего ушли - закладки, госконтроль, надор и прочие прелести, отнюдь не светлые, добрые и пушистые
А кто будет работать с системой на основе нашего форка? Кто будет добавлять новые технологии и убирать старые?Кто будет исправлять ошибки, как наши, так и унаследованные?
учителя пользоваться хотят, но сил и времени на освоение инструментария тупо нет.
Вот так вот на самом деле выглядит свободное ПО с его декларируемыми идеалами "свободы", "открытости", "равенства" и прочия. Всё это только для тех, кого надо и не про тех, кого не надо в настоящий момент исключительно по политическим соображениям. Просто интересно, а когда вот это всё пройдёт, они хотя бы извинятся перед удалёнными или, как обычно - промолчат?
И все учителя свалят нафиг, потому что задолбанный бесконечной отчётностью учитель за такую зарплату скажет "Да пошло оно все это творческое в [цензура]".
"а для этого с доменом придется познакомиться, " - с ИИ этот момент вовсе необязателен.
Корпус у нас делают? Да Вы оптимист, батенька. В лучшем случае у нас делают шильдик, который наклеивают на этот корпус
Корпус у нас делают? Да Вы оптимист, батенька. В лучшем случае у нас делают шильдик, который наклеивают на этот корпус
Развитие привычки использования трекера фиксации привычек - какой-то замкнутый круг получается. Хотя если потом к этой привычке добавлять другие - может быть неплохим стартом
Notion, если память не изменяет, из России ушёл. Неужели содержание статьи остаётся актуальным после такого?