Ещё раз повторюсь: теория вероятностей содержит кучу таких парадоксов. Возьмите какую-нибудь научно-популярную книгу по ТВ, и вы для себя обнаружите много примеров, когда цифры противоречат стандартной логике.
После перехода на SP2 синий экран стал значительно реже появляться, после перехода на SP3 я его ещё не видел.
Вообще не представляю как можно не обновляться, обновления обычно — это всего-то пару мегабайт раз в месяц. В основном, защита от вредоносных программ. Хотя патчи для .NET Framework тоже через обновления ставятся.
Схожий тулбар понравился ещё в симфони (особенно после того, что используется для отладки в смарти). В рельсах такого не видел. Так что, ещё один повод попробовать kohana.
От продаж алкоголя и сигарет государство имеет солидный доход. А от продаж игр в государственном масштабе выручка небольшая. Как вырастут доходы от продаж игр и их перестанут критиковать.
Сравните человека, играющего в компьютерные игры с 12 лет со стажем игрока 10-15 лет (а таких немало), и подростка в течение этого же времени пьющего крепкие алкогольные напитки хотя бы раз в неделю. Разница между этими молодыми людьми будет не в пользу второго чуть менее, чем в 100% случаев. Но что-то нигде не видно пропаганды вреда того же алкоголя, а про компьютерные игры при каждом удобном случае вспоминают.
Не знаю, сколько процентов людей обладают склонностями к психическим отклонениям, но если умножить эту цифру на 6 миллиардов, цифра получится колоссальная. Психов очень много, и одних толкают на противозаконные действия наркотики и алкоголь (в большинстве случаев), других весеннее обострение, стресс или что-то другое. Игры стоят в этом списке причин на одном из последних мест, судя по количеству случаев (я слышу об этом где-то раз в год).
Я бы довел соло до конца, как-никак 50 упражнений сделаны уже были. Но понимаете… полпути было пройдено, а результата никакого — ну что за, простите, хрень. ) Какой толк был выполнять все упражнения на «5» (как я и делал), даже не знаю.
Другое дело — версек. 10 часов занятий и ты полностью знаешь клавиатуру, через 20 часов отключаешь вспомогательную экранную клавиатуру. Но чтобы её выучить на «механическом» уровне требуется гораздо больше 10 или 20 часов. А без этого количество ошибок заметно не уменьшится.
Можно я немного встряну в вашу беседу на правах автора темы… :)
15 лет знакомства с компьютерами, 5 лет обладания собственным ПК… попробовал «Версек» прошлым летом (как-то давно осваивал «Соло», половины упражнений хватило, чтобы ощутить себя мазохистом… бросил). У меня конечно был запущенный случай… скорость где-то 150 была, но постоянно смотрел на клавиатуру, и это уже прочно в привычку вошло. С помощью версека через неделю ежедневных занятий по часу-два достиг скорости 150, уже не глядя на клаву, но и с большим количеством ошибок. Недели 3 занимался каждый день, но как только достиг скорости 200, скорость перестала расти, да и количество ошибок продолжало быть высоким. Потом стал заниматься реже, просто поддерживал скорость. Сейчас хочу довести начатое до конца, специально купил хорошую клаву (майкрософт). Кстати, разница в печатании даже со средней клавиатурой (которая раньше была) очень заметна. Возможно, будь она у меня раньше, достиг бы и 250, а может и 300. В общем, планирую потратить (судя по прошлому опыту) никак не меньше месяца. Сейчас скорость выше 200, если в версеке смотреть. Самая главная цель даже не увеличить скорость, а по максимуму избавиться от ошибок. А скорость сама придет, в процессе.
По собственным ощущениям в «Версеке» печатать было раз в 1000 приятнее, чем в «Соло», и скорость освоения слепого метода намного выше (за пару неспешных недель я даже одну строчку в «Соло» не выучил). Так что не думаю, что я выбрал неудачный тренажер.
Ещё на сайт typeracer.com иногда захожу, соревнуюсь. Так там полно людей набравших несколько тысяч заданий(!!) по несколько строк, у которых скорость меньше, чем у меня.
Так что вы «немного» преувеличиваете скорость освоения слепого метода. Только если человек уже владел слепым методом печати и он просто хочет достичь скорости 300, ему удастся за неделю это сделать. Единственные условия — чтобы у него скорость изначально была хотя бы 200 и он печатал почти без ошибок. :) К тому же реальная скорость 300 — это где-то в тренажере 320-350.
Старые антивирусы можно удалять, они во многих случаях будут бесполезны против современной заразы, если вы «ведете правильный образ в жизни в интернете» :), то риск заражения невысок… практически такой же, как и со старым антивирусом.
Попробуйте Google Chrome, он быстрее… это особенно на небыстром интернета заметно. Современные сайты ещё менее оптимизированы, чем программы. ;)
Хорошо, исправлюсь: «По сути игры на 90% и являются сейчас двигателем прогресса», научные расчеты среди оставшихся 10% занимают несколько десятых процента. Так лучше? Сейчас не 60-е годы на дворе, наука не так уж и популярна.
И вообще, для научных расчетов существуют специализированные продукты, которые стоят дороже, но зато лучше подходят для вычислений.
Скажем так… скорость системы, конечно, зависит от года выпуска, но не всегда. Пример — Win 7 (которая уже без сервис-всяких-паков и работает на уровне скорости XP). Может это даст какой-то толчок опенсурс сообществу что-то поменять в своих продуктах, ведь со временем обычно все ОС от майкрософт становятся быстрее.
А так, да, согласен с вами.
А вас, возможно, фильм «21» навел на этот парадокс. )
www.my-debugbar.com/wiki/IETester/HomePage
Вообще не представляю как можно не обновляться, обновления обычно — это всего-то пару мегабайт раз в месяц. В основном, защита от вредоносных программ. Хотя патчи для .NET Framework тоже через обновления ставятся.
Не знаю, сколько процентов людей обладают склонностями к психическим отклонениям, но если умножить эту цифру на 6 миллиардов, цифра получится колоссальная. Психов очень много, и одних толкают на противозаконные действия наркотики и алкоголь (в большинстве случаев), других весеннее обострение, стресс или что-то другое. Игры стоят в этом списке причин на одном из последних мест, судя по количеству случаев (я слышу об этом где-то раз в год).
Другое дело — версек. 10 часов занятий и ты полностью знаешь клавиатуру, через 20 часов отключаешь вспомогательную экранную клавиатуру. Но чтобы её выучить на «механическом» уровне требуется гораздо больше 10 или 20 часов. А без этого количество ошибок заметно не уменьшится.
15 лет знакомства с компьютерами, 5 лет обладания собственным ПК… попробовал «Версек» прошлым летом (как-то давно осваивал «Соло», половины упражнений хватило, чтобы ощутить себя мазохистом… бросил). У меня конечно был запущенный случай… скорость где-то 150 была, но постоянно смотрел на клавиатуру, и это уже прочно в привычку вошло. С помощью версека через неделю ежедневных занятий по часу-два достиг скорости 150, уже не глядя на клаву, но и с большим количеством ошибок. Недели 3 занимался каждый день, но как только достиг скорости 200, скорость перестала расти, да и количество ошибок продолжало быть высоким. Потом стал заниматься реже, просто поддерживал скорость. Сейчас хочу довести начатое до конца, специально купил хорошую клаву (майкрософт). Кстати, разница в печатании даже со средней клавиатурой (которая раньше была) очень заметна. Возможно, будь она у меня раньше, достиг бы и 250, а может и 300. В общем, планирую потратить (судя по прошлому опыту) никак не меньше месяца. Сейчас скорость выше 200, если в версеке смотреть. Самая главная цель даже не увеличить скорость, а по максимуму избавиться от ошибок. А скорость сама придет, в процессе.
По собственным ощущениям в «Версеке» печатать было раз в 1000 приятнее, чем в «Соло», и скорость освоения слепого метода намного выше (за пару неспешных недель я даже одну строчку в «Соло» не выучил). Так что не думаю, что я выбрал неудачный тренажер.
Ещё на сайт typeracer.com иногда захожу, соревнуюсь. Так там полно людей набравших несколько тысяч заданий(!!) по несколько строк, у которых скорость меньше, чем у меня.
Так что вы «немного» преувеличиваете скорость освоения слепого метода. Только если человек уже владел слепым методом печати и он просто хочет достичь скорости 300, ему удастся за неделю это сделать. Единственные условия — чтобы у него скорость изначально была хотя бы 200 и он печатал почти без ошибок. :) К тому же реальная скорость 300 — это где-то в тренажере 320-350.
Попробуйте Google Chrome, он быстрее… это особенно на небыстром интернета заметно. Современные сайты ещё менее оптимизированы, чем программы. ;)
И вообще, для научных расчетов существуют специализированные продукты, которые стоят дороже, но зато лучше подходят для вычислений.
А так, да, согласен с вами.