Как и все иностранные ИИ-модели, в случае внесения конечным пользователем персональных данных в Мистраль, будет осуществлена их трансграничная передача. Кроме того, учитывая нынешние напряженные отношения с "коллективным Западом", нет гарантий что эти данные:
будут удалены по требованию пользователя;
не будут использоваться для дообучения ИИ-системы (т.е. сохранены);
не будут переданы третьим лицам либо опубликованы.
Всё это запрещено в соответствии с 152-ФЗ.
И самое главное, что, видимо, не удалось донести в статье - что используя сервисы, доминицированные в иностранных государствах, нельзя рассчитывать на правовую защиту своих интересов. Т.е. иностранный контрагент может в любое время отключить сервис или использовать полученные данные неправомерным образом, и его никак будет не привлечь к ответственности за это.
Спасибо, ценное замечание. Я бы мог оправдаться тем, что это относится к оформлению Результатов интеллектуальной деятельности, но соглашусь с вами, что следовало бы развернуть этот пункт более подробно
Спасибо за содержательный вопрос.
Как и все иностранные ИИ-модели, в случае внесения конечным пользователем персональных данных в Мистраль, будет осуществлена их трансграничная передача. Кроме того, учитывая нынешние напряженные отношения с "коллективным Западом", нет гарантий что эти данные:
будут удалены по требованию пользователя;
не будут использоваться для дообучения ИИ-системы (т.е. сохранены);
не будут переданы третьим лицам либо опубликованы.
Всё это запрещено в соответствии с 152-ФЗ.
И самое главное, что, видимо, не удалось донести в статье - что используя сервисы, доминицированные в иностранных государствах, нельзя рассчитывать на правовую защиту своих интересов. Т.е. иностранный контрагент может в любое время отключить сервис или использовать полученные данные неправомерным образом, и его никак будет не привлечь к ответственности за это.
В данной статье преимущественно рассматриваются юридические аспекты использования моделей. Они общие, как для АПИ, так и для чата
Спасибо, ценное замечание. Я бы мог оправдаться тем, что это относится к оформлению Результатов интеллектуальной деятельности, но соглашусь с вами, что следовало бы развернуть этот пункт более подробно