Обновить
4
0.1
Кирилл@Newpson

Пользователь

Отправить сообщение

как в старые добрые времена зависишь от сторонних dll и без них даже не скомпилируется

сложить рядом с исходниками нужные бинарные либы

можете, пожалуйста, прояснить этот момент? Я, конечно, пока ненастоящий растовчанин, но статическая линковка Rust сейчас является его и плюсом (всё своё ношу с собой) и минусом (бинари довольно крупные получаются) одновременно, а все crates собираются по месту из исходников. То есть, испытал абсолютно противоположный вашему опыт.

после каждых нескольких строк его нажимаю

Почти как привычка сохранять файл у некоторых)

Про системы сборки: для C и C++ стараюсь использовать CMake, где возможно (если проект сам в себе; если либы поддерживают или легко адаптируются под CMake), который уже генерирует Makefile или Ninja, где как лучше, а также compile_commands.json для clangd. С ним удобнее поддерживать зависимости в порядке и в целом проще иерархию проекта строить.

Сейчас активно пробую Rust, там вообще уже всё предусмотрено - и пакетный менеджер, и система сборки, и статический анализатор, и даже тестирование; пока моё мнение складывается не в пользу C/С++ (по большей части).

заодно с компиляцией

Я писал код в таком режиме несколько лет, без всяких intellisense и статических анализаторов - просто в vim без плагинов: пишешь несколько сотен строк, потом (зачастую) читаешь портянку, которую выдаёт компилятор, потом исправляешь; и так в цикле, пока не будет ошибок и предупреждений; а ведь потом ещё отлаживать. Опыт не самый лучший, открыл для себя vscode, стало проще (да, жрущий электрон с плагинами на джаваскрипте) - всё в реальном времени: пишешь, сразу же исправляешь косяки свои; и тут же в git выделяешь нужные изменения, коммитишь и т.д.

включать предупреждения по максимуму

...или просто использовать статический анализатор

сортиры с чпу

почему-то порвало с этого

Метод, которому учат большинство детей в школе, — длинное умножение — включает в себя много шагов с отдельными произведениями, которые нужно записывать и позже комбинировать.

В голове:

27*9 = 180+63 = 243

32*9 = 270+18 = 288

16*12 = 160+32 = 192

вот наступит чебурнет и куда будет стучаться git или apt

Насчёт пакетов - хотя бы в mirror.yandex.ru, например. Если не обращаться к белым спискам, то есть ещё и, внезапно, BitTorrent, только в случае зеркалирования репозитортев он будет не под пиратским флагом :)

стимпанк, получается

так ведь на пониженной надо))

человеческой

На современных великах пониженная есть

Причём иногда достаточно сильная

Интересно, как бы выглядела органическая коробка передач :D

часто про дороги, без которых оно малополезно

Как вам такие дороги? :)
По скалам вполне едет)
По скалам вполне едет)
Да и по воде неплохо катится)
Да и по воде неплохо катится)

что насобираете, то и будет

если быть точным, то без ручной пересборки некоторых пакетов (mesa, gtk3, gtk4, qt6-base и пр.), в зависимостях которых есть либы обоих протоколов, у вас не выйдет сделать отдельно иксовую или отдельно wayland сборку, только солянку.

xscr -- scrot + xclip + удалить файл (т.е. скриншот сразу в буфер обмена)

вам не кажется расточительным создавать файл лишь ради того, чтобы через мгновение удалить? или он создаётся в tmpfs?

Может немного оффтоп, но как думаете, реально ли уместить в 512 байт (максимум, 1 килобайт) инструкций AVR хотя бы двухканальный синтезатор (шум и меандр) и в ещё 1 килобайт мелодию минуты на 3 (несколько небольших партий, которые повторяются в течение всей мелодии)? Сжимаю Bad Apple, видео вместе с декодером уже умещаются в 32 килобайта с выводом на дисплей (40x32, 7 FPS), думаю, стоит ли ещё музыку приделать. Модулировать планирую в половину амплитуды динамика через ШИМ за неимением ЦАП.

  1. Использую локальный менеджер паролей, синхронизирую между устройствами через провод.

  2. После копирования менеджер паролей через 10 секунд очищает буфер обмена (что на пк, что на мобилке), а мастер-пароль вручную вбиваю каждый раз. Вероятность кейлоггера низкая в моём сценарии использования.

пароли впринцепе изжили себя, никто не будет набирать пароль в 20 символов.

Набираю из головы мастер-пароль длиной ~70 символов за 10 секунд (осмысленная фраза), открывая доступ к базе случайно сгенерированных паролей из 32+ символов и TOTP. ЧЯДНТ?

никогда не понимал желания того чтобы ОС загружалась за пару секунд

У меня на основном компьютере хранится куча всякой информации, которая редко нужна, а последнее время я работаю с ноутбука для удобства, поэтому основной компьютер (как ни странно) большую часть времени выключен и стоит ко мне задом. Одним движением руки я управляю блоком питания, компьютер автоматически включается при появлении питания, и пока я с ноутбука в проводнике захожу на нужный раздел FTP или в терминале открываю SSH-сессию, компьютер уже загрузился и принимает соединения.

Повторюсь, очень редко включаю компьютер, но иногда может понадобиться несколько раз в день это делать, и когда он грузится 5 секунд, а не 30 - это немного делает жизнь легче.

А этот EFI отжирает целый гигабайт

На ноутбуке у меня одна система, раздел EFI я делал размером 256 мегабайт - и это очень избыточно (даже если бы было две системы).

$> ls -lah /boot
total 84M
drwxr-xr-x  2 root root  16K Jan  1  1970 .
drwxr-xr-x 16 root root 4.0K Oct 22 12:58 ..
-rwxr-xr-x  1 root root  50M Oct 22 12:59 initramfs-linux-fallback.img
-rwxr-xr-x  1 root root  19M Oct 22 12:59 initramfs-linux.img
-rwxr-xr-x  1 root root  16M Oct 22 12:59 vmlinuz-linux

Как видите, большую часть занимают два варианта стартовой rootfs. fallback вариантом я не пользуюсь никогда, мне просто лень его отключить в конфиге. Обычный вариант можно тоже убрать, если пересобрать ядро с модулем используемой на корневом разделе файловой системы, но мне тоже лень. В итоге останутся жалкие 16 мегабайт.

На линуксе можно вместо загрузчика (вроде GRUB) использовать "встроенный" в UEFI загрузчик, который будет грузить EFIStub-ядро напрямую с раздела EFI, это немного ускоряет процесс загрузки и избавляет от костылей при настройке дуал- и более бут с виндой или разными дистрибутивами. Если ещё fastboot активировать, то компьютер включается с нуля почти за то же время, что и при выходе из сна.

что касается СДВГ, это реально современная проблема

Если зайти в r/adhd, можно увидеть 700 тыс посещений в неделю. Подписчиков скрыли недавно, но было что-то около ~2 млн. Часто там публикуют "истории успеха" о победе над синдромом с помощью медикаментов или без; очень много и жалоб навроде "помогите, я не могу(!) ничего делать". Интересный феномен, большое кол-во людей неким образом диагностировало себе СДВГ, собралось в одном месте и обсуждает проблемы этого самого СДВГ. В интернете. Наверянка вместо того, чтобы "делать дела" (прямо как я сейчас пишу этот комментарий). Проблема возникла из-за самого интернета? Что бы делали эти люди в доинтернетные времена и ощущали бы они себя "больными" в принципе? Судя по некоторым ответам от людей постарше на этот вопрос в том же сабреддите, "проблема" существовала и раньше; люди читали книги и учились всякому, что на слуху, гуляли. Есть ощущение, что это не проблема вовсе, а зеркало образа жизни, которое "с непривычки" помутнила возможность мгновенного доступа к любой информации в любой момент времени (чего не было ранее).

Информация

В рейтинге
3 837-й
Откуда
Воронеж, Воронежская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность