Обновить
2

Пользователь

Отправить сообщение
Тема реально серьёзная и нельзя её решать митингованием. Нужен контроль и гарантии безопасности воздушного движения. Но при этом, чтобы и отрасль на задушить.

Вы не думали о карьере чиновника? :)
Настолько хитрый, что проигнорирует ОФС, и при этом даже не активирует КС?
Я и не предлагаю танк с бронёй не из ткани. Я предлагаю стрелять по ним фугасами.
В случае тканевой «Брони» никто не будет стрелять по танку кумулятивным снарядом :). Фугас просто разнесёт танк вместе с экипажем.
FHD — это адекватное разрешение для мониторов 13"+, а 1366х768 популярен только из-за жадности производителей ноутбуков.
Ну хотя бы под FullHD..
Не совсем. из них собирают refurbished аппараты. Вы можете найти их в продаже в РФ с пометкой "как новый".
http://www.apple.com/shop/browse/home/specialdeals
Если бы имел место сильный ЭМИ, то токи навелись бы в любых проводниках, хоть медных, хоть графеновых. А при уничтоженной электронике самолёт вряд ли дотянул бы до базы.
Присмотрелся — действительно, некоторые пустые, а некоторые правда тяжёлые. Странно как-то.
Курил десять лет, помогла электронная сигарета. Причём помогла очень быстро, даже сам удивился. Подарили на попробовать простенькую егошку.
Начал с тяжёлых жиж на 12мг, потом снизил до 6мг, при этом аналоговые сигареты курил только когда электронная садилась. Постепенно заинтересовался темой, купил сабом, начал мешать жижи сам. Пришлось перейти на 0мг, т.к. никотин уж очень драл горло с таким количеством пара, и как-то вот так ненавязчиво полностью отказался от никотина. Через несколько месяцев интерес к парению тоже иссяк, сейчас сигарета лежит в дальнем углу :)
Вот и пришли к наиболее вероятному сценарию. Осколок разбивает щиток, а там или взрывная декомпрессия, или сильное сотрясение, или факторы атмосферы.
Вот кстати, почему-то никто не подумал о суициде. Сам разбил себе шлем, зная, что атмосфера смертельна, сел и расслабился.
Аккуратная дырочка тогда была бы и в визоре шлема, а он вдребезги. Скорее, он разбит довольно крупным и тяжёлым, но сравнительно медленным осколком.
Отличная версия, объясняет и целые кости, и разбитый щиток! Не сарказм.
С биологическим поражением согласен, наиболее вероятно.
Второе — ну он же боевой лётчик, вряд ли он способен помереть от волнения :) Третье, конечно, возможно, но вероятность на уровне смерти в Антарктиде от нападения белого медведя.
Не подходит, электроника осталась цела.
Как и версия гамма-всплеска из версии Sleepwalker_ua
Интересно, что в той атмосфере есть такое, что мгновенно убивает человека и не трогает оленей/птиц?
Альтернатива скучной "недоработке" — версия, что война ведётся на чужой для человека планете. Животные-эндемики прекрасно себя чувствуют, эволюционно выработав в себе что-то, разлагающее мгновенно-смертельный для человека яд. Аргумент за — очень тёмное и очень большое или близкое местное Солнце. Против — беглый гуглёж не дал способа не механически убить человека так, чтобы тот даже не шелохнулся.

P.S. Надеюсь, никто не увидит мою историю поиска..
Руки пилота в естественном положении на ручках управления. Разве при удушении люди не тянутся рефлекторно к лицу/горлу? Либо при разгерметизации шлема не пытаются заткнуть дыру руками?
Скорее всего, автор просто нарисовал "мёртвого пилота", даже для себя не уточняя, от чего тот умер. И разбитый щиток для колорита. Заметьте, пилот перехватчика также мёртв, сидя в естественной позе с целым визором и черепом.
Вы можете назвать навскидку способы убить человека в данных условиях так, чтобы не осталось видимых повреждений и чтобы он сохранил расслабленную позу?
Сомнительно, учитывая, что кости черепа за щитком целы. Пилот погиб не механическим путём и не от взрыва ядерного заряда (ЭМИ уничтожило бы электронику бомбардировщика). Остаётся химическое/биологическое оружие.
Щиток пробит, а кости за ним целы. Всё же неясно, от чего он умер.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность