Один человек физически не способен обработать столько информации , столько сейчас обрабатывают LLM, я бы мог предположить - что одна обученная модель это приблизительно равно прочтением статьи миллиардом людей, учитывая потенциальное количество пользователей ИИ и других факторов.
Не принимаю чью-то сторону здесь, но естественно корпорации заходят себе % из-за данных, на которых они обучаются, и рисков слишком быстрого развития технологии (хотя пиратов с блоком видеокарт и приватной тренировкой кто остановит? Речь лишь о компании которая продаёт знания за деньги)
По сути здесь те самые противоречия что и с копирайтом игр/фильмов и пр.
Ну все знают что если купил диск и дал друзьям поиграть/посмотреть это нормально, но то же самое на распространяется на цифровые копии - каждый должен купить свою, ибо авторы теряют прибыль.
Так и с ИИ получается - для людей одни правила, а для моделей хотят другие, ибо по сути модель может воссоздать оригинальное произведение в теории , что для авторов является нарушением копирайта
Я так понимаю, ускорение только из-за того, что много коллизий в реализации хеш функции.
При нормальном хешировании - нужна была бы очень большая мапа чтобы дойти до бакетов, и прирост скорости конечно был бы - но не существенно (edge cases)
Уж очень специфические кейсы такого кеша - вместо того, чтобы хранить N-ное время в кеше и очищать в горутине - мы получаем кеш с TTL до второго GC. Т.е можно положить что-то в кеш из базы, и мы не успеем им воспользоваться - кеш будет просто самоочищаться и постоянно дергать базу.
Всё таки вводить изменения должны не ведомства, а компании самостоятельно по получении юридических документов. Только как проверить исполнение? Тот ещё вопрос
С одной стороны нужно ловить преступников, с другой - все под колпаком без ордера и прав. Т.е чтобы обыскать квартиру - надо что-то предъявить суду, а чтобы прочесть персональные данные - получается что нет?
Так и из Москвы можно сделать 12 стран, все округа какие-то разные.
Но речь не об этом - где в мире жить, работать на удалёнке... и через 10 лет, когда всё закончится, не сидеть с голой задницей?
Ибо цены там ого-го - у нас так само пахать надо 20 лет в ипотеке на среднюю з.п, сколько и в условных Испаниях на 60к евро обычному айтишнику. Т.е жизнь не завидная
Интересно, что есть люди, которые пытаются нацепить американскую корону на постсоветскую задницу - а она никак не налазит. Ибо слишком большая культурная разница.
Ну всегда могут придумать злоупотребление свободой, ибо "свобода одного заканчивается там, где начинаются права другого" или что-то в этом духе.
Вот в США например утверждают, что у них есть закон об иногентах, но он не применяется - ибо создан чтобы бороться с нацистской Германией и их пропагандой - а уже не с кем бороться.
Т.е изначально свобода слова у них имеется, но только для своих - а чужие из воза вон. Похожую точку зрения говорила Молдова? Может это так и должно быть?
Зато остальных учат свободе немного другой - где американцам можно всё, ни ни закрыть так сказать демократическую газету (читай рупор госдепа).
А какой вывод - это всё политика. Мы много чего впитали из фильмов и западных СМИ - ибо в Америке то не живём. И картинка может получаться немного не такая, как на самом деле - фильмы фикция, а новости - политически окрашены.
И где лучше, в России или в США? Везде свои проблемы. Но это уже другая история
Один человек физически не способен обработать столько информации , столько сейчас обрабатывают LLM, я бы мог предположить - что одна обученная модель это приблизительно равно прочтением статьи миллиардом людей, учитывая потенциальное количество пользователей ИИ и других факторов.
Не принимаю чью-то сторону здесь, но естественно корпорации заходят себе % из-за данных, на которых они обучаются, и рисков слишком быстрого развития технологии (хотя пиратов с блоком видеокарт и приватной тренировкой кто остановит? Речь лишь о компании которая продаёт знания за деньги)
По сути здесь те самые противоречия что и с копирайтом игр/фильмов и пр.
Ну все знают что если купил диск и дал друзьям поиграть/посмотреть это нормально, но то же самое на распространяется на цифровые копии - каждый должен купить свою, ибо авторы теряют прибыль.
Так и с ИИ получается - для людей одни правила, а для моделей хотят другие, ибо по сути модель может воссоздать оригинальное произведение в теории , что для авторов является нарушением копирайта
Всё верно, они увидели проблему всех этих баду - а решение ну может не всем подходит, не знаю - вы бывали на закрытых вечеринках?
Я так понимаю, ускорение только из-за того, что много коллизий в реализации хеш функции.
При нормальном хешировании - нужна была бы очень большая мапа чтобы дойти до бакетов, и прирост скорости конечно был бы - но не существенно (edge cases)
Уж очень специфические кейсы такого кеша - вместо того, чтобы хранить N-ное время в кеше и очищать в горутине - мы получаем кеш с TTL до второго GC. Т.е можно положить что-то в кеш из базы, и мы не успеем им воспользоваться - кеш будет просто самоочищаться и постоянно дергать базу.
Если честно - пока для себя применения на нашел
48 часов маловато как-то, по регламенту ж платеж может идти 3 рабочих. Может на неделю две?
Всегда найдутся неугодные, которых нужно отсекать, а то делов натворят - смотри им ещё верить начнут, нехорошо же
Перефразируя - тот кто учит детей управляет обществом?
Почему сразу по паспорту? Достаточно банка, детям если и выпускают кредитку то думаю это не проблема узнать сколько ей лет
Всё таки вводить изменения должны не ведомства, а компании самостоятельно по получении юридических документов. Только как проверить исполнение? Тот ещё вопрос
А одна моя знакомая компания наоборот перешла с Rust на Go. Хотя я бы может бы и попробовал rust. Но сказали сложно и дорого.
Go язык не идеальный. Много компромиссов приходится делать
Хороший дивный мир будущего, где даже думать неправильно запретят
Всё таки рынки разные и на российском особо не заработают
С одной стороны нужно ловить преступников, с другой - все под колпаком без ордера и прав. Т.е чтобы обыскать квартиру - надо что-то предъявить суду, а чтобы прочесть персональные данные - получается что нет?
Я считаю рейтинг не совсем идеально составлен. Да и у каждого человека свои веса приоритетов.
Но чисто математически - идеальная страна для кочевника - где чистая прибыль после всех расходов остаётся наибольшая.
Хотя для кого-то может быть идеальной там , где весело тусить-кататься
60к это для Испании вроде даже многовато
Так и из Москвы можно сделать 12 стран, все округа какие-то разные.
Но речь не об этом - где в мире жить, работать на удалёнке... и через 10 лет, когда всё закончится, не сидеть с голой задницей?
Ибо цены там ого-го - у нас так само пахать надо 20 лет в ипотеке на среднюю з.п, сколько и в условных Испаниях на 60к евро обычному айтишнику. Т.е жизнь не завидная
А когда можно будет не искать идеальную страну для жизни?
Ну когда то смотрел карту миграции - и из США люди улетают в поисках лучшей жизни
Интересно, что есть люди, которые пытаются нацепить американскую корону на постсоветскую задницу - а она никак не налазит. Ибо слишком большая культурная разница.
Ну всегда могут придумать злоупотребление свободой, ибо "свобода одного заканчивается там, где начинаются права другого" или что-то в этом духе.
Вот в США например утверждают, что у них есть закон об иногентах, но он не применяется - ибо создан чтобы бороться с нацистской Германией и их пропагандой - а уже не с кем бороться.
Т.е изначально свобода слова у них имеется, но только для своих - а чужие из воза вон. Похожую точку зрения говорила Молдова? Может это так и должно быть?
Зато остальных учат свободе немного другой - где американцам можно всё, ни ни закрыть так сказать демократическую газету (читай рупор госдепа).
А какой вывод - это всё политика. Мы много чего впитали из фильмов и западных СМИ - ибо в Америке то не живём. И картинка может получаться немного не такая, как на самом деле - фильмы фикция, а новости - политически окрашены.
И где лучше, в России или в США? Везде свои проблемы. Но это уже другая история