Я уверен, что всё это делали они и раньше, просто по тихому.
Сейчас просто есть инфо-повод, вот они и заявили.
Если говорить по факту:
кардинальным образом ничего не изменится, просто будет ещё один повод отказать в визе, кто не понравился. Но тенденция в целом нерадостная.
Всегда планировал маршрут заранее и никак не страдал от отсутствия смарта.
Нет, костылём не кажется, если есть голова на плечах.
Укроп это Dill, ещё с упаковок чипсов помню)
НУ а перефразировать нечто вроде специи — spice и дальше уже развивать мысль.
Тут я скорее склонен думать, что люди пользуются смартом, когда не хотят напрягать мозг и так во всём.
Нет, ну это уже скатывается в какой-то фарс в стиле «дама сдавала в багаж картину… и маленькую собачонку».
Объяснить, что вам нужна салфетка — это на любом языке везде можно, язык жестов универсален.
С аптекой соглашусь с той оговоркой, что у вас какой-то кризис, вы упали, получили отёк ноги или что похуже — смарт поможет.
В какое время нет, конечно, но где — вполне продумываю. Если речь о кофе с круассаном, то абсолютно непринципиально, где Вы его купите.
По поводу английского:
тут уж кто на что учился. Всегда можно перефразировать. Если Вы способны изъясняться, то вы и способны объяснить, что Вам надо, пусть и несколько дольше.
Давайте так, что вы подразумеваете под навигацией? Если это незнакомая страна, то маршрут всегда продумывается заранее. переводчик с какого на какой, если Вы в африке потерялись, то не уверен, что он вам поможет, как и навигация. Ноутбук — скорее для самоуспокоения в дорогу берётся + если будет долгая пересадка в аэропорту.
А заморский язык английский — ну я думаю, что все его здесь знают.
Приятно, познакомиться, мне не нужны и я в СПб. :)
Всё, что мне нужно есть на ПК-ноуте, в дороге на улице у меня телефон с вышеобозначенным функционалом, не жалуюсь.
А в очередях, метро и т.п., как уже выше писали, я лучше буду читать книжку БУМАЖНУЮ (в метро) и/или наблюдать за людьми, это гораздо интереснее, правда.
А вот это у каждого своё:
для меня это возможность работы хотя бы в 3х, диапазонах, наличие адекватного интернета и простенького браузера на борту (для проверки почты, простого поиска и т.п.), наличие слота под карту памяти. И это может обеспечить телефон, да, а не смарт. Для всего остального у меня есть десктоп и ноут.
Ну если оставить в стороне желание выделиться (это имеет место быть, но считаю это полным бредом в головах тех людей), то это следствие не консерватизма, а условиями рынка и тенденциями.
Сейчас очень сложно найти аппарат, который бы не был смартом, но с более-менее хорошей начинкой и функционалом на борту.
И да, если человеку его дарят (смарт), то он волей-не волей вынужден пользоваться им, хотя сам бы его никогда не купил, а затем постепенно привыкает к нему.
Человеческий организм — интересная вещь, ко всему можно привыкнуть и адаптироваться, что и происходит.
К сожалению, налицо — законодательная дыра, которой пользуются мошенники, и пока не ужесточат контроль за выпуском ЭЦП, такие ситуации будут случаться только чаще.
Вам выше задали весьма актуальный вопрос, жду ответа.
На ваш же вопрос ответ банален — не ходить и не доверять таким УЦ. Как максимум, отозвать лицензии у таких УЦ, доработать законодательную базу, отслеживать недобросовестные УЦ и проч.
Давайте не цепляться к терминологии, но тот факт, что на наш запрос на сертификат они генерят закрытый ключ сами и неизвестно, что с ним потом делают — это весьма небезопасно.
То, что у вас лично положительный опыт не может являться убедительным аргументом, т.к. единичный случай не может говорить о ситуации в целом. Да, я не осуществлял ипотечную сделку таким образом, но это не значит, что риск минимален.
Риск не минимальный, а весьма-таки критический. Серьёзность, как Вы выразились, структуры не гарант того, что в этой структуре не может быть мошеннических действий. SMS тоже не гарант от компрометаций.
А вот тот факт, что у вас на руках нет ни открытого, ни закрытого ключа, но который остаётся валидным — весьма серьёзная critical уязвимость.
Плодить телефоны, это вам не клонировать виртуалки — тут деньги нужны. А покупать что-то, тем более смарты, а тем паче в кол-ве >1 — пустая трата средств, которые можно пустить в другое русло.
Тут Вам уже расписывали все причины, людям он просто НЕ нужен.
Если смартфон создаёт больше неудобств, чем пользы для каждого индивидуального случай, то им можно спокойно пренебречь.
Ну это психология, консул прежде всего смотрит на адекватность человека, который пришёл за визой и знание языка.
Я уверен, что всё это делали они и раньше, просто по тихому.
Сейчас просто есть инфо-повод, вот они и заявили.
Если говорить по факту:
кардинальным образом ничего не изменится, просто будет ещё один повод отказать в визе, кто не понравился. Но тенденция в целом нерадостная.
И даже это не гарант спокойствия)
Всегда планировал маршрут заранее и никак не страдал от отсутствия смарта.
Нет, костылём не кажется, если есть голова на плечах.
Укроп это Dill, ещё с упаковок чипсов помню)
НУ а перефразировать нечто вроде специи — spice и дальше уже развивать мысль.
Тут я скорее склонен думать, что люди пользуются смартом, когда не хотят напрягать мозг и так во всём.
Нет, ну это уже скатывается в какой-то фарс в стиле «дама сдавала в багаж картину… и маленькую собачонку».
Объяснить, что вам нужна салфетка — это на любом языке везде можно, язык жестов универсален.
С аптекой соглашусь с той оговоркой, что у вас какой-то кризис, вы упали, получили отёк ноги или что похуже — смарт поможет.
В какое время нет, конечно, но где — вполне продумываю. Если речь о кофе с круассаном, то абсолютно непринципиально, где Вы его купите.
По поводу английского:
тут уж кто на что учился. Всегда можно перефразировать. Если Вы способны изъясняться, то вы и способны объяснить, что Вам надо, пусть и несколько дольше.
Давайте так, что вы подразумеваете под навигацией? Если это незнакомая страна, то маршрут всегда продумывается заранее. переводчик с какого на какой, если Вы в африке потерялись, то не уверен, что он вам поможет, как и навигация. Ноутбук — скорее для самоуспокоения в дорогу берётся + если будет долгая пересадка в аэропорту.
А заморский язык английский — ну я думаю, что все его здесь знают.
В городе да.
Если куда-то ехать в отпуск, то тут уже с собой ноутбук есть, но чаще всего я маршрут продумываю заранее.
Приятно, познакомиться, мне не нужны и я в СПб. :)
Всё, что мне нужно есть на ПК-ноуте, в дороге на улице у меня телефон с вышеобозначенным функционалом, не жалуюсь.
А в очередях, метро и т.п., как уже выше писали, я лучше буду читать книжку БУМАЖНУЮ (в метро) и/или наблюдать за людьми, это гораздо интереснее, правда.
А вот это у каждого своё:
для меня это возможность работы хотя бы в 3х, диапазонах, наличие адекватного интернета и простенького браузера на борту (для проверки почты, простого поиска и т.п.), наличие слота под карту памяти. И это может обеспечить телефон, да, а не смарт. Для всего остального у меня есть десктоп и ноут.
Но подозреваю, что у каждого тут свои нужды.
Ну если оставить в стороне желание выделиться (это имеет место быть, но считаю это полным бредом в головах тех людей), то это следствие не консерватизма, а условиями рынка и тенденциями.
Сейчас очень сложно найти аппарат, который бы не был смартом, но с более-менее хорошей начинкой и функционалом на борту.
И да, если человеку его дарят (смарт), то он волей-не волей вынужден пользоваться им, хотя сам бы его никогда не купил, а затем постепенно привыкает к нему.
Человеческий организм — интересная вещь, ко всему можно привыкнуть и адаптироваться, что и происходит.
К сожалению, налицо — законодательная дыра, которой пользуются мошенники, и пока не ужесточат контроль за выпуском ЭЦП, такие ситуации будут случаться только чаще.
P.S> Вопрос Вам выше задал тов-щ Am0ralist.
Вам выше задали весьма актуальный вопрос, жду ответа.
На ваш же вопрос ответ банален — не ходить и не доверять таким УЦ. Как максимум, отозвать лицензии у таких УЦ, доработать законодательную базу, отслеживать недобросовестные УЦ и проч.
Давайте не цепляться к терминологии, но тот факт, что на наш запрос на сертификат они генерят закрытый ключ сами и неизвестно, что с ним потом делают — это весьма небезопасно.
То, что у вас лично положительный опыт не может являться убедительным аргументом, т.к. единичный случай не может говорить о ситуации в целом. Да, я не осуществлял ипотечную сделку таким образом, но это не значит, что риск минимален.
Напишите, пожалуйста, когда Вам ответят. Тоже заинтересовал вопрос.
Риск не минимальный, а весьма-таки критический. Серьёзность, как Вы выразились, структуры не гарант того, что в этой структуре не может быть мошеннических действий. SMS тоже не гарант от компрометаций.
А вот тот факт, что у вас на руках нет ни открытого, ни закрытого ключа, но который остаётся валидным — весьма серьёзная critical уязвимость.
Есть вроде хардварные решения, чтобы отвязать мобильник от этого.
А вот это ложь, особенно с текущим курсом валюты. В остальном можно согласиться.
Плодить телефоны, это вам не клонировать виртуалки — тут деньги нужны. А покупать что-то, тем более смарты, а тем паче в кол-ве >1 — пустая трата средств, которые можно пустить в другое русло.
Как раз эти звонки отсеиваются, которые не нужны.
А которые нужны — решаются достаточно быстро.
Тут Вам уже расписывали все причины, людям он просто НЕ нужен.
Если смартфон создаёт больше неудобств, чем пользы для каждого индивидуального случай, то им можно спокойно пренебречь.