Это популярность языков среди программистов. И она абсолютно ничего не значит. А статистика по вакансиям покажет совсем другую картину. Например, приблизительный анализ вакансий Челябинска показывает, что с колоссальным отрывом по количеству вакансий и максимальной зарплате лидируют 1С-ники, второе место занимают PHP-программисты, дальше С#, всего несколько вакансий Java-кодеров и 2 — C++.
Вот вот, я однажды во сне стал инвалидом и прожил лет 5-7 так. Даже сейчас спустя 3 месяца после сна многие моменты оттуда помню. Когда проснулся где-то пол минуты вспоминал что у меня ноги есть, а ведь собирался брать коляску и ехать на работу. Но счастью, когда полностью понял, что это был сон, предела не было.
На рутрекере уже пиратка рабочая есть))) У них менеджеры продукта контуженные на всю голову и извиняться не собираюсь. Да среда вышла из того ужаса и багов, которые её от Delphi 8 до XE4 преследовали, новые возможности радуют. Но… пользоваться продуктом, с такой лицензионной политикой, вообще неохота. Выпустили бы free-версию, на уровне Lazarus по возможностям, то дело может быть и сдвинулось бы с мертвой точки.
3 пункт, Mission impossible. Добиться крайне трудно, и как это облегчит жизнь вашему преемнику, хотя программеры будут благодарны, а начальство не радо.
Если они и сгорают на работе, то им это достаточно щедро оплачивается. Они в любой момент могут уйти из отрасли, но не уходят же. У них гораздо более выгодное положение, чем у сотен миллионов других индийцев. ИМХО, они просто боятся потерять столь лакомый кусок, вот и сгорают. В этом нет ничего удивительного, вспомним где бывает бесплатный вкусный сыр?
Заметки на полях: вы или Вы при обращении к одному лицу?
Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста.
Я понял вашу точку зрения(с маленькой буквы, насколько я помню пишется только во множественном числе).
Приведу свои комменты с тостера, где рассуждал о несовершенстве механизмов регистрации на хабре, написанные через сутки после написания сей статьи в «песочницу».
Имхо, хорошо что доступ на сайт настолько ограничен, но имхо инвайты не вариант(т.к. можно банально купить), лучше бы сделали набор тестов для инженеров, пусть и достаточно суровый, например, сделал пару любых тестов, если не сдал кулдаун на пару недель. Пустили в песочницу написать, допустим 3 статьи, с минимальной модерацией. Если в плюсы ушло, полноценный аккаунт.
айтишник узнаёт в первые два года занятия IT (ну например, к чему опять про конвейеры и &&, &, ||? Или замечание про ^? Не ошиблись ресурсом?
Не ошибся, я в ИТ и давно и недавно, с одной стороны я в 3 классе на Бэйсике картинки рисовал. Потом отучился на техника-программиста. Потом 5 лет по жизненным обстоятельствам не мог ИТ заниматься. 2 года назад вернулся эникеем. Да местами мои знания скудны и местами чудовищно устарели. Но я за свою жизнь видел 2 человек, которые окончив институт, в консоли могли больше, чем пропинговать хост. Конечно, есть и исключения, например, на то время 16 летняя девочка, которая в линуксах шарила 3 года назад, лучше чем я сейчас. Нередко встречаются «специалисты» с многолетним опытом, но которые просто из-за незнания основ и банальностей просто не знают, как можно делать. Например, мой предшественник на работе… При устройстве мне говорили, что он «super pupper drupper», а я, спустя месяц, думаю, что на меня молиться скоро будут.
Признаю, статья вышла, слишком простой для ресурса гиков. С другой стороны, почти 5 сотен добавивших в избранное, намекают, что статья не так уж и неудачна, даже если и не содержанием, а комментариями.
Пост-анонс IRC-канала, тут извиняюсь, наговорил.
А как Вы инвайт на Хабр получили? Компания подарила?
Этот вывод я сделал из того, что Вы подписаны на «Бессвязный Девелоп», а инвайт Вами получен от автора блога этой компании. Где я ошибся?
Но писать плохие статьи только для того, чтобы получить инвайт я себе не позволил. Ещё раз. Ваш пост — далеко не техническая статья для хабра
Моя статья плохая? Она в плюсах, я считаю это неплохим индикатором «хорошести» статьи. Это не техническая статья? А какая гуманитарная? Жду конструктивную аргументацию.
как ни крути, а Вы правы. Я себя не вижу писателем, а возможность общаться в сообществе для меня много значит.
Неплохая статья, что Вы увидели плохого, в том, что подросток строит девайс на ардуине. Он же не пиво пьет в подъезде? А в комментариях, ему взрослые дяди укажут правильный путь. Хабр и не должен быть ресурсом исключительно для гениев харда и софта с IQ за 180 и 40-летним опытом. Тут также должны быть и те кто только начал свой путь.
В таком случае, вот мой вопрос Вам. А что для Вас хорошая статья?
В повседневной работе в Windows, кроме пакетных файлов, командная строка почти и не нужна. Для чего нужны пакетные файлы? Расскажу на примере из жизни, допустим у меня на работе задача, каждый день делать бэкапы, рассовывать их по папкам и загружать их в программы, предыдущий админ тратил на это полчаса каждый день. Я в первый же день работы потратил полчаса, и написал скрипт, который все тоже делает, с моим минимальным вмешательством за 6 минут. Если бы разработчик нашего ПО не был бы «редиской», и не отказал бы в возможности автоматизации загрузки файлов в ПО, делал бы в 3 минуты. В итоге полчаса жизни, каждый день, сэкономлено.
Но при всём уважении, большей части Вашего поста скорее подойдет название «Возможности командной строки Windows, без которых можно прожить еще не один релиз»…
Да можно, но статья изначально не ориентировалась на профессионалов, которые 20 лет в консоли живут. Если она хоть кому-то поможет оптимизировать свой рабочий процесс и спасет его от нагромождения IF, я буду рад.
У меня тоже FAR — один из главных рабочих инструментов, хотя я его возможности максимум на 20% освоил.
Правила русского языка я уже не помню много лет, пунктуацию вообще никогда хорошо не знал. Ставя каждую запятую, я всегда сомневаюсь, а нужна ли она. Пишу интуитивно, виной всему тонны прочитанных книг в детстве. А подрезаю приложения из врожденной лени.
Предлагаете, корректором работать? Писать статьи с художественными элементами, не мое. Я за всю учебу в школе, ни одного сочинения не смог написать сам.
По поводу тонкостей, я думаю, что так и задумывался хабр. Если что-то человек не написал, ему: напомнят; подскажут; ссылочку дадут. Для меня не столько важны знания, сколько путь к ним. Не надо разжевывать людям все до мелочей. Надо дать толику знаний и заинтересовать, в итоге он сам все узнает.
P.S. Не докапываюсь, а советую.
Открою секрет, можно
Alt
нажать.Приведите пожалуйста данные, стоимости аренды квартиры и средней зарплаты разработчика, для корреляции. Мне кажется, что Ваши слова — ложь.
Если они и сгорают на работе, то им это достаточно щедро оплачивается. Они в любой момент могут уйти из отрасли, но не уходят же. У них гораздо более выгодное положение, чем у сотен миллионов других индийцев. ИМХО, они просто боятся потерять столь лакомый кусок, вот и сгорают. В этом нет ничего удивительного, вспомним где бывает бесплатный вкусный сыр?
Приведу свои комменты с тостера, где рассуждал о несовершенстве механизмов регистрации на хабре, написанные через сутки после написания сей статьи в «песочницу».
10 способов получить инвайт
Не ошибся, я в ИТ и давно и недавно, с одной стороны я в 3 классе на Бэйсике картинки рисовал. Потом отучился на техника-программиста. Потом 5 лет по жизненным обстоятельствам не мог ИТ заниматься. 2 года назад вернулся эникеем. Да местами мои знания скудны и местами чудовищно устарели. Но я за свою жизнь видел 2 человек, которые окончив институт, в консоли могли больше, чем пропинговать хост. Конечно, есть и исключения, например, на то время 16 летняя девочка, которая в линуксах шарила 3 года назад, лучше чем я сейчас. Нередко встречаются «специалисты» с многолетним опытом, но которые просто из-за незнания основ и банальностей просто не знают, как можно делать. Например, мой предшественник на работе… При устройстве мне говорили, что он «super pupper drupper», а я, спустя месяц, думаю, что на меня молиться скоро будут.
Признаю, статья вышла, слишком простой для ресурса гиков. С другой стороны, почти 5 сотен добавивших в избранное, намекают, что статья не так уж и неудачна, даже если и не содержанием, а комментариями.
Пост-анонс IRC-канала, тут извиняюсь, наговорил.
Этот вывод я сделал из того, что Вы подписаны на «Бессвязный Девелоп», а инвайт Вами получен от автора блога этой компании. Где я ошибся?
Моя статья плохая? Она в плюсах, я считаю это неплохим индикатором «хорошести» статьи. Это не техническая статья? А какая гуманитарная? Жду конструктивную аргументацию.
как ни крути, а Вы правы. Я себя не вижу писателем, а возможность общаться в сообществе для меня много значит.
Неплохая статья, что Вы увидели плохого, в том, что подросток строит девайс на ардуине. Он же не пиво пьет в подъезде? А в комментариях, ему взрослые дяди укажут правильный путь. Хабр и не должен быть ресурсом исключительно для гениев харда и софта с IQ за 180 и 40-летним опытом. Тут также должны быть и те кто только начал свой путь.
В таком случае, вот мой вопрос Вам. А что для Вас хорошая статья?
P.S. Погуглил, проверил, исправил. Спасибо.
Да можно, но статья изначально не ориентировалась на профессионалов, которые 20 лет в консоли живут. Если она хоть кому-то поможет оптимизировать свой рабочий процесс и спасет его от нагромождения
IF
, я буду рад.У меня тоже FAR — один из главных рабочих инструментов, хотя я его возможности максимум на 20% освоил.
Правила русского языка я уже не помню много лет, пунктуацию вообще никогда хорошо не знал. Ставя каждую запятую, я всегда сомневаюсь, а нужна ли она. Пишу интуитивно, виной всему тонны прочитанных книг в детстве. А подрезаю приложения из врожденной лени.
Предлагаете, корректором работать? Писать статьи с художественными элементами, не мое. Я за всю учебу в школе, ни одного сочинения не смог написать сам.
По поводу тонкостей, я думаю, что так и задумывался хабр. Если что-то человек не написал, ему: напомнят; подскажут; ссылочку дадут. Для меня не столько важны знания, сколько путь к ним. Не надо разжевывать людям все до мелочей. Надо дать толику знаний и заинтересовать, в итоге он сам все узнает.
Спасибо за конструктив.
Согласен, там, только так и реализовывать.