Общая стоимость в известном российском интернет магазине (акб+инстумент+доставка) по текущему курсу выходит дешевле, но несущественно. Там же в магазине они могут и установить это все, но сама услуга обойдется дороже в 2-2,5 раза чем акб. Так как не все живут в крупных городах РФ, а некоторые даже и не в РФ, то информация остается актуальной.
Private PSK придумали и запатентовали инженеры компании Aerohive, которую компания Extreme Networks купила в прошлом году. С помощью hostapd действительно можно создать списки доступа под конкретные МАС, с PPSK ситуация иная вы можете создать пароли без привязки к МАС с различными временными ограничениями. Но так как речь идет об одной и той же технологии подключения клиента к беспроводной сети, а разница только в реализации этой технологии, то на логической прямой думаю их можно было бы расположить в следующем порядке PSK -> hostapd -> PPSK -> 802.1X/EAP
Понятно что китайцы в контроллер аккумулятора могут записать все что угодно. И хотелось бы проверить чистую физику прогнав через более-менее толковую зарядку, для точности результата и установления истины. Но лабы под это нет, а в бытовых условиях стояла задача получить значимый результат при минимуме финансовых и временных затрат. Объективно время работы на одном заряде значительно увеличилось, поставленная цель достигнута.
Вашими советами я с удовольствием воспользовался, если бы об этом была статья, заодно возможно бы и сэкономил. Но и за комменты спасибо, надеюсь теперь будет кому-то двойная польза.
VPEX работает примерно как карта на шассийном коммутаторе без своего CLI, настройка осуществляется через CLI Control Bridge, так же как на шассийном коммутаторе через mgmt модуль. Если Control Bridge будет добавлен в «Extreme Cloud IQ», то можно будет дополнительно управлять всеми настройками оттуда.
Рабочие станции, Port Extenders, смарт LED освещение, професиональное аудио/видео, WIFI точки доступа с увеличеным количеством radio-chains, IoT устройства…
Терминология описывается в стандарте который принят в 2012 году, соответственно до этого происходили обсуждения в рабочих группах IEEE, где собственно и нарабатывался материал. Вся эта информация есть в открытом доступе, если я правильно понял вопрос.
90% проектов это 20-30 точек в 3-4 хопа. Теоретический лимит 14 хопов.
в идеальных условиях? опыт подтверждает? выглядит подозрительно мало.
Да, подтверждает. Сейчас под рукой нет, но если протрейсить пакет на радиоинтерфейсах, то это можно будет увидеть по временым меткам, как на примере ниже:
ap8533-0709C4#service pktcap on radio all count 2
Capturing up to 2 packets. Use Ctrl-C to abort.
1 10:46:34.492783 O TCP: 192.168.0.1 > 192.168.0.96 ports 2201 > 52122, data length 92, PA, DSCP 4
2 10:46:34.493282 I TCP: 192.168.0.96 > 192.168.0.1 ports 52122 > 2201, A, DF, DSCP 4
ap8533-0709C4#
тоже выглядит подозрительно, реально были случаи что на что-то кроме Белазов ставили MESH мобильные точки?
Такие реализации есть, но они не в нашем регионе. Плюс нужны определенные тонкости в настройке и дизайне, такие как single-channel архитектура, отключение A-MPDU…
Хотя-бы об одном, можно поведать на хабре? Это всегда очень полезно!
Обнародование такой информации необходимо согласовывать с заказчиками, так как эта инофрмация зачастую не является публичной. Но, к примеру, в одном из московских ПКиО технология MeshConnex активно используется. Если интересуют другие детали и подробности, то сотрудники нашего офиса всегда готовы помочь.
«В текущем релизе СB поддерживает одновременное подключение до 48 BPE»
«Слоты BPE имеют нумерацию от 100 до 162»
Т.е. планируется до 63 BPE?
Лимиты зависят от возможностей СВ, если планируемые к выпуску СВ в результате тестов смогут поддерживать более 63 ВРЕ, то нумерацию могут просто расширить.
BPE соединяются по принципу стека — каждый к каждому и к CB, кольцом, 10G портами?
Нет, просто цепочкой каждуй к каждому. Поддерка кольца будет добавлена в следующих релизах EXOS
Если соединяются 10G портами, то как можно использовать еще 2 порта 10G, у моделей на 48 портов?
Можно использовать как дата порты, но при этом необходимо учитывать переподписку на uplink портах.
Все тракты реализуются в чипсете который и есть основным энергопотребителем, плюс там зависимость от количества антенн логарифмическая, а не линейная, и в добавок ограниченая максимальным EIRP.
90% проектов это 20-30 точек в 3-4 хопа. Теоретический лимит 14 хопов.
Да, подтверждает. Сейчас под рукой нет, но если протрейсить пакет на радиоинтерфейсах, то это можно будет увидеть по временым меткам, как на примере ниже:
Такие реализации есть, но они не в нашем регионе. Плюс нужны определенные тонкости в настройке и дизайне, такие как single-channel архитектура, отключение A-MPDU…
Обнародование такой информации необходимо согласовывать с заказчиками, так как эта инофрмация зачастую не является публичной. Но, к примеру, в одном из московских ПКиО технология MeshConnex активно используется. Если интересуют другие детали и подробности, то сотрудники нашего офиса всегда готовы помочь.
Лимиты зависят от возможностей СВ, если планируемые к выпуску СВ в результате тестов смогут поддерживать более 63 ВРЕ, то нумерацию могут просто расширить.
Нет, просто цепочкой каждуй к каждому. Поддерка кольца будет добавлена в следующих релизах EXOS
Можно использовать как дата порты, но при этом необходимо учитывать переподписку на uplink портах.