На практике люди часто даже не могут найти нормального применения тому же Copilot’у, потому что в 90% случаев он просто не нужен
На прошлом месте примерно 2 года назад с помпой объявили что будем внедрять MS Copilot. Купили 300 лицензий на полгода для пилота, собрали добровольцев (я был в их числе), привлекали внешних консультантов, которые провели серию вебинаров... Через полгода все тихо без каких либо анонсов и объявлений свернули. Я это заметил только потому что был в пилотной группе. Больше к этой теме не возвращались...
В очередной статье читаю эту фразу... Да никто из не путает! По крайней мере из нормальных инженеров! За много лет ни разу не встречал лично человека, которой бы путал. Зато авторы статей и прдвигаторы личных брендов нередко эту фразу упоминают для того, чтобы написать ещё одну статью с азбучными истинами. Придумайте уже другое что ли введение!) ИИ в помощь)
Data Fabric
Прошло от Майкрософта с его Fabric. По сути маркетинговый термин. И ничего более.
Не только то, что он выдал, но и все содержимое репозитория в котором он работает. В контексте данной статьи, тут речь идёт о записях встреч и проч бизнес информации, которая введена пользователем, а не сгенерирована Клодом. В т.ч. и возможные бизнес-инсайды, ноу-хау и проч. И не забываем, что с помножением на количество пользователей и возможности LLM для обучения это ведёт к неконтролируемым утечкам бизнес-информации. Именно поэтому в энтерпрайзах запрещено пользоваться личными лицензиями на AI-ассистентов на рабочем оборудовании, и теми более бесплатными версиями.
Просто 95% людей, к сожалению, ещё не осознали подобные риски и продолжают бездумно использовать их, думая "кому может быть нужен мой безумный поток сознания"? А потом проецируют свои заблуждения из частной жизни в корпоративный мир.
Вы путаете личную и коммерческую лицензию. При использовании клода как обычный пользователь (Free / Pro / Max) все, что ты пишешь - официально согласно политике клода может быть использовано для обучения. Автор об этом не упоминает от слова совсем. Корпорации же используют для облаков и проч.сервисов энтерпрайз-лицензии, где по крайней мере юридически сервис гаранирует, что данные зашифрованы, изолированны и не используются для обучения.
То, что вы не задумываететь о таких вещах или не знаете о них или не сталкивались с ними, не значит, что их нет и они не важны)
Вопрос. А ничего, что при таком использовании информация, которая представляет корпративную тайну, утекает неизвестно куда и может быть использовано неизвестно кем неизвестно для чего?
Вердикт СБ: такого сотрудника уволить немедленно за нарушение корп.безопасности. Вердикт руководителя: уволить за проф.непригодность (не способен оценить риски не то чтобы проекта, а даже своих же действий).
Вот, собственно, я и указываю на два параллельных мира:
воображаемый, где все пишут о тенденциях, будущем, бест практиках, видение, прогнозах и мечтах в максимально общих словах, без конкретики.
реальный, где люди, работающие "в полях", пытаются найти примеры из распиареного воображаемого мира, но у них это не особо получается.
Вот вы пишите статью про тенденции, и это авторская статья. А значит, полагаю, вы легко можете привести хотя бы тут в комментариях конкретные примеры, которые по вашему наблюдению складываться в утверждаемую вами тенденцию? Или "мопэд не мой, я только разместил объяву"?
Если интересно, то можем обсудить конкретные пункты - что именно из статьи кажется вам оторванным от реальности?
Корректнее будет если на каждое утверждение вы приведете конкретные примеры(несколько), подтверждающие эту тенденцию. И не маркетинговые пресс-релизы, а более детальную информацию, с названием компаний, что используют, как именно и какие-то метрики. И раз уж мы на Хабре, то со ссылками на тех.блог компании например, где есть какие-либо подробности.
Да почти все) Работаю в больших Энтерпрайзах. Ничего подобного не наблюдаю. А наблюдаю вот такие примеры:
почти все ИИ, что помогает разработчикам (Курсор, Клод и т.п), запрещено корпоративной политикой защиты данных, так как никто не хочет чтобы их код утекал "куда-то"
GDPR и защита персональных данных часто ведёт к тому, что персональные данные должны храниться on-prem. На текущем месте мы вынуждены выстраивать архитектуру так, чтобы у любого клауд-сервиса не было даже теоретической возможности дотянуться до персоналки, например в случае ошибок конфигурации или раздачи пермишенов.
мы работаем с кучей ЮЛ (специфика бизнеса) и обменивается с ними данными. У нас в договорах юридически прописано что мы не можем использовать их данные для обработки ИИ, если мы сами полностью его не контролируем (читай - не хостим сами).
видел только один раз, когда огромный концерн захостил у себя ИИ а-ля ЧатЖПТ. В итоге им никто не позовался, так как он, очевидно, не дотягивал по всеми параметрам до чата от OpenAI
в компании нашей 1,5 года назад с помпой объявили о закупке 300 лицензий нас Copilot от MS. Типа прилот - проверим как бустит наш пеформанс и закупим потом на всю компанию. Через полгода все молча свернули и продолжения тема не имела. По неофициальным каналам - мол эффекта особо не было (для компании, а не для отдельных сотрудников)
в итоге то, что я набоюдаю - это только использование AI-ассистентов, встроенных в SaaS, которые по сути достаются в нагрузку к этим самым SaaS(то есть почти бесплатно), ограничены в использовании только этими SaaS и мало влияют на общую производительность
Блин, вот читаю такие статьи и кажется, что авторы живут в каком-то параллельном мире из маркетингового булщита))) Пока что вижу все то, о чем пишут, только в "Ынтернетах", маркетинговых материалах, статьях от "заинтересованных лиц", всяких индусов, качающих личный бренд и т.п. А в реале - ни у себя в компании, ни у клиентов, ни в разговорах с бывшими коллегами следов подобного нет.
К сожалению это общая тенденция (как минимум в Германии) сейчас. О чем пишут и исследователи, и говорит статистика. Тут я говорю именно о базовых вещах, формирующих финансовое благосостояние: машина, жилье, отпуск, базовые накопления. У текущего поколения нет даже теоретической возможности, например, купить себе дом к 40 годам, как сделали из родители, ибо соотношение средней ЗП и средней стоимости дома сильно изменились за последние несколько десятилетий
Правильнее сказать, что в Германии нет такой профессии "системный аналитик" как класса в том виде, в котором мы привыкли ее видеть в РФ. Функции "системного аналитика" размазаны между другими профессиям. Изучал глубоко этот вопрос некоторое время назад
Лично знаю немца одного. Его родители - представители как раз поколения послевоенного бэби-бумеров. В семье работал только отец, мать сидела дома (которой купили сами) с ним и ещё двумя детьми, машина была, ездили 2 раза в год всей семьёй в отпуск. Щас этому немцу примерно 33-35 лет. С сожалением констатирует что подобное его поколению не достижимо
В Финляндии, как я узнал сегодня, треканье времени - обязательно. В формате: начало рабочего дня - конец рабочего дня. Справедлив ли посыл статьи для Финляндии?)
почему бы Старбаксу не позаботится о достойной зарплате своих сотрудников в кафе
Потому что тогда даже для белых воротничков кофе там будет дорогим. Я вообще, чем больше погружаюсь в тему налогов и регулирования, тем больше перестаю понимать, как можно построить честный и справедливый бизнес😅😅😅 И удивляюсь, как текущий бизнес вроде умудряется хоть какую-нить прибыль получать🤪
При желании или необходимости можно связать что угодно с чем угодно :-) Например:
На прошлом месте примерно 2 года назад с помпой объявили что будем внедрять MS Copilot. Купили 300 лицензий на полгода для пилота, собрали добровольцев (я был в их числе), привлекали внешних консультантов, которые провели серию вебинаров... Через полгода все тихо без каких либо анонсов и объявлений свернули. Я это заметил только потому что был в пилотной группе. Больше к этой теме не возвращались...
Не надо быть таким строгим, это же "Мир Авито"! Там и не такие чудеса возможны :)
PS это сраказм)
В очередной статье читаю эту фразу... Да никто из не путает! По крайней мере из нормальных инженеров! За много лет ни разу не встречал лично человека, которой бы путал. Зато авторы статей и прдвигаторы личных брендов нередко эту фразу упоминают для того, чтобы написать ещё одну статью с азбучными истинами. Придумайте уже другое что ли введение!) ИИ в помощь)
Прошло от Майкрософта с его Fabric. По сути маркетинговый термин. И ничего более.
Не только то, что он выдал, но и все содержимое репозитория в котором он работает. В контексте данной статьи, тут речь идёт о записях встреч и проч бизнес информации, которая введена пользователем, а не сгенерирована Клодом. В т.ч. и возможные бизнес-инсайды, ноу-хау и проч. И не забываем, что с помножением на количество пользователей и возможности LLM для обучения это ведёт к неконтролируемым утечкам бизнес-информации.
Именно поэтому в энтерпрайзах запрещено пользоваться личными лицензиями на AI-ассистентов на рабочем оборудовании, и теми более бесплатными версиями.
Просто 95% людей, к сожалению, ещё не осознали подобные риски и продолжают бездумно использовать их, думая "кому может быть нужен мой безумный поток сознания"? А потом проецируют свои заблуждения из частной жизни в корпоративный мир.
Вы путаете личную и коммерческую лицензию. При использовании клода как обычный пользователь (Free / Pro / Max) все, что ты пишешь - официально согласно политике клода может быть использовано для обучения. Автор об этом не упоминает от слова совсем.
Корпорации же используют для облаков и проч.сервисов энтерпрайз-лицензии, где по крайней мере юридически сервис гаранирует, что данные зашифрованы, изолированны и не используются для обучения.
То, что вы не задумываететь о таких вещах или не знаете о них или не сталкивались с ними, не значит, что их нет и они не важны)
Вопрос. А ничего, что при таком использовании информация, которая представляет корпративную тайну, утекает неизвестно куда и может быть использовано неизвестно кем неизвестно для чего?
Вердикт СБ: такого сотрудника уволить немедленно за нарушение корп.безопасности.
Вердикт руководителя: уволить за проф.непригодность (не способен оценить риски не то чтобы проекта, а даже своих же действий).
Раз вы утверждаете, то можете привести примеры компаний, где такие практики стали стандартом? Желательно с подтверждениями.
Вот, собственно, я и указываю на два параллельных мира:
воображаемый, где все пишут о тенденциях, будущем, бест практиках, видение, прогнозах и мечтах в максимально общих словах, без конкретики.
реальный, где люди, работающие "в полях", пытаются найти примеры из распиареного воображаемого мира, но у них это не особо получается.
Вот вы пишите статью про тенденции, и это авторская статья. А значит, полагаю, вы легко можете привести хотя бы тут в комментариях конкретные примеры, которые по вашему наблюдению складываться в утверждаемую вами тенденцию? Или "мопэд не мой, я только разместил объяву"?
Корректнее будет если на каждое утверждение вы приведете конкретные примеры(несколько), подтверждающие эту тенденцию. И не маркетинговые пресс-релизы, а более детальную информацию, с названием компаний, что используют, как именно и какие-то метрики. И раз уж мы на Хабре, то со ссылками на тех.блог компании например, где есть какие-либо подробности.
Да почти все)
Работаю в больших Энтерпрайзах. Ничего подобного не наблюдаю. А наблюдаю вот такие примеры:
почти все ИИ, что помогает разработчикам (Курсор, Клод и т.п), запрещено корпоративной политикой защиты данных, так как никто не хочет чтобы их код утекал "куда-то"
GDPR и защита персональных данных часто ведёт к тому, что персональные данные должны храниться on-prem. На текущем месте мы вынуждены выстраивать архитектуру так, чтобы у любого клауд-сервиса не было даже теоретической возможности дотянуться до персоналки, например в случае ошибок конфигурации или раздачи пермишенов.
мы работаем с кучей ЮЛ (специфика бизнеса) и обменивается с ними данными. У нас в договорах юридически прописано что мы не можем использовать их данные для обработки ИИ, если мы сами полностью его не контролируем (читай - не хостим сами).
видел только один раз, когда огромный концерн захостил у себя ИИ а-ля ЧатЖПТ. В итоге им никто не позовался, так как он, очевидно, не дотягивал по всеми параметрам до чата от OpenAI
в компании нашей 1,5 года назад с помпой объявили о закупке 300 лицензий нас Copilot от MS. Типа прилот - проверим как бустит наш пеформанс и закупим потом на всю компанию. Через полгода все молча свернули и продолжения тема не имела. По неофициальным каналам - мол эффекта особо не было (для компании, а не для отдельных сотрудников)
в итоге то, что я набоюдаю - это только использование AI-ассистентов, встроенных в SaaS, которые по сути достаются в нагрузку к этим самым SaaS(то есть почти бесплатно), ограничены в использовании только этими SaaS и мало влияют на общую производительность
Блин, вот читаю такие статьи и кажется, что авторы живут в каком-то параллельном мире из маркетингового булщита))) Пока что вижу все то, о чем пишут, только в "Ынтернетах", маркетинговых материалах, статьях от "заинтересованных лиц", всяких индусов, качающих личный бренд и т.п. А в реале - ни у себя в компании, ни у клиентов, ни в разговорах с бывшими коллегами следов подобного нет.
План - огонь ))))))
К сожалению это общая тенденция (как минимум в Германии) сейчас. О чем пишут и исследователи, и говорит статистика. Тут я говорю именно о базовых вещах, формирующих финансовое благосостояние: машина, жилье, отпуск, базовые накопления. У текущего поколения нет даже теоретической возможности, например, купить себе дом к 40 годам, как сделали из родители, ибо соотношение средней ЗП и средней стоимости дома сильно изменились за последние несколько десятилетий
Правильнее сказать, что в Германии нет такой профессии "системный аналитик" как класса в том виде, в котором мы привыкли ее видеть в РФ. Функции "системного аналитика" размазаны между другими профессиям. Изучал глубоко этот вопрос некоторое время назад
Лично знаю немца одного. Его родители - представители как раз поколения послевоенного бэби-бумеров. В семье работал только отец, мать сидела дома (которой купили сами) с ним и ещё двумя детьми, машина была, ездили 2 раза в год всей семьёй в отпуск. Щас этому немцу примерно 33-35 лет. С сожалением констатирует что подобное его поколению не достижимо
В Финляндии, как я узнал сегодня, треканье времени - обязательно. В формате: начало рабочего дня - конец рабочего дня.
Справедлив ли посыл статьи для Финляндии?)
Потому что тогда даже для белых воротничков кофе там будет дорогим.
Я вообще, чем больше погружаюсь в тему налогов и регулирования, тем больше перестаю понимать, как можно построить честный и справедливый бизнес😅😅😅 И удивляюсь, как текущий бизнес вроде умудряется хоть какую-нить прибыль получать🤪
Сэкономили на VPS для хостинга бота)
Выложили бы код на гитхаб - норм для хабра было бы. А так очередная реклама очередного бота.