Спасибо, что оценили канал! Но там много и обычного контента, где рассказываю про жизнь и рынок. А насчет прогревов - канал создан, чтобы быть более открытым к аудитории, поэтому логично, что в нем я буду также взаимодействовать с ней и рассказывать какие-то подробности обучения и как оно меняется. И никакой успешных успех я не обещаю. Как в блоге, так и на лендинге говорю, что все зависит от человека и нужно фигачить
Свои отзывы регулировать я не могу, что пишут - то есть. Про платформу, её размер и валидацию отзывов на ней - можете сами почитать. P.S. Там все детально проверяется
Пост написан мной и прогнан через нейронку для структуризации. Само собой она подравнивает какие-то неровности и делает единый стиль. Глупо не использовать такую возможность, когда она сокращает время на "перепроверку поста"
Насчет процентов - они не имеют никого отношения к реальности, закинул первые пару попавшихся постов - там те же 50-60% и из аргументов нейронка приводит в основном "текст слишком структурированный" В моей статье нет никаких "gpt" формулировок и т.д., потому что он написан мной. А судить исходя из стиля структуры - ну на ваше усмотрение в общем. Пусть будет gpt, окей) Смысл то этого не теряется, я донес то, что хотел
Да, я понял исходя из других комментариев, что для участников хабра использование смайликов и длинных тире = весь пост написала нейронка.
Учту в следующих постах, спасибо
Спасибо, что оценили канал! Но там много и обычного контента, где рассказываю про жизнь и рынок. А насчет прогревов - канал создан, чтобы быть более открытым к аудитории, поэтому логично, что в нем я буду также взаимодействовать с ней и рассказывать какие-то подробности обучения и как оно меняется. И никакой успешных успех я не обещаю. Как в блоге, так и на лендинге говорю, что все зависит от человека и нужно фигачить
Свои отзывы регулировать я не могу, что пишут - то есть. Про платформу, её размер и валидацию отзывов на ней - можете сами почитать. P.S. Там все детально проверяется
Интересные инсайты, спасибо!
На самом деле сейчас 99% постов пишутся с ИИ. Если не для генерации, так для стилизации и улучшения
На самом деле это мой первый пост и я эксперементирую немного)
Поэтому спасибо за обратную связь, буду иметь в виду
Пост написан мной и прогнан через нейронку для структуризации. Само собой она подравнивает какие-то неровности и делает единый стиль. Глупо не использовать такую возможность, когда она сокращает время на "перепроверку поста"
Насчет процентов - они не имеют никого отношения к реальности, закинул первые пару попавшихся постов - там те же 50-60% и из аргументов нейронка приводит в основном "текст слишком структурированный"
В моей статье нет никаких "gpt" формулировок и т.д., потому что он написан мной. А судить исходя из стиля структуры - ну на ваше усмотрение в общем. Пусть будет gpt, окей) Смысл то этого не теряется, я донес то, что хотел
P.S. В комментариях готов подискутировать на тему поиска работы и связанных с этим вещей)
Интересный инструмент
Интересный гайд, спасибо