Это у JavaScript-то нормальная экосистема? Не смешите. Нет ничего более хаотичного и непостоянного, чем js. В .NET конечно полная беда с депрекейтед компонентами и неймингом своих нововведений, но они хотя бы в верном направлении развиваются(в качестве подтверждения - большинство последних обновлений Java скопировала).
Самые популярные пользователи h1b - индусы, их там 70-80%, почти всегда это не высококвалифицированные специалисты, которые наводнили в первую очередь айти-сектор, а ещё транспортировку(благодаря им аварии на дорогах значительно участились).
В общем он отрезал гасторбайтеров, хотя виза предназначалась для специалистов. Скорее всего - никто кроме индусов ничего не потеряет.
То она не может ошибиться, тупо исходя из базовых законов*/принципов информатики.
Вы точно хорошо знакомы с LLM? Они галлюцинируют, они выдумывают код, иногда делают не то, что нужно, и забывают предыдущие изменения(из-за контекста). Нейросети не надёжный источник данных, они сыпятся на задачах Джун+.
Небольшая оговорка - нейросети весьма хороши во фронтенде, по понятным причинам.
Спорно. Достаточно не доверять нейросети и полагаться на мозги. Знать что такое токены, трансформеры, эмбединги и прочее - для пользования не сильно нужно.
скорость работы как самого программиста возросла экспоненциально
Экспоненциально...вот это уже не просто спорно, а прямо не правда. Во многих задачах попытка использования ЛЛМ замедляет(и раздражает), то есть в среднем есть небольшая прибавка, но даже до "кратной" там далеко.
Не думаю что факт вайпа чем-то обязывает. Понятие "улик" использоваться не может, ибо ты не подозреваемый. А сознательное действие по нежеланию просмотра личной информации очень просто объясняется: "В телефоне были мои нюдсы, я не хотел что бы вы их смотрели"
если мантру повторять, то можно опровергнуть и действительность
Моя "мантра" хотя бы основана на опыте использования и общей удовлетворенности комьюнити языком. Твоя мантра возникла на пустом месте и не имеет оснований, кроме личных заблуждений.
Можно, но не нужно.
Читать это невозможно, стиль GPT с промптом "напиши как погромист!" виден сразу. Скорее всего очередная попытка менеджеров затащить людей в офис.
Это у JavaScript-то нормальная экосистема? Не смешите. Нет ничего более хаотичного и непостоянного, чем js. В .NET конечно полная беда с депрекейтед компонентами и неймингом своих нововведений, но они хотя бы в верном направлении развиваются(в качестве подтверждения - большинство последних обновлений Java скопировала).
Не думают, для индуса вернуться на родину - хуже смерти. Они теперь смотрят в сторону Европы.
Самые популярные пользователи h1b - индусы, их там 70-80%, почти всегда это не высококвалифицированные специалисты, которые наводнили в первую очередь айти-сектор, а ещё транспортировку(благодаря им аварии на дорогах значительно участились).
В общем он отрезал гасторбайтеров, хотя виза предназначалась для специалистов. Скорее всего - никто кроме индусов ничего не потеряет.
Фатальная ошибка.
Стаковерфлоу мог остаться островком человеческих ответов высокого качества(в сравнении с ai). Да, с гораздо меньшей аудиторией, но её уже не вернуть.
Вместо этого, если продолжит давить в ai - растворится в океане такого же ai-слопа и утратит последнюю аудиторию.
Обратите внимание на Typst, выглядит многообещающе.
Не могу промолчать:
"Низкопрофильные" клавиатуры - это механические с низкими кейкапами и свитчами.
"Тихие низкие(плоские)" клавиатуры - это мембранные. Чаще всего это ноутбучные/дешёвые клавиатуры.
Удивительно что статью заминусили, я думал уж точно все согласны с тем, что JS и фронтенд-экосистемы отвратительны.
Кажется стоит напомнить людям о том, как должны выглядеть нормальные технологии.
Наконец-то кто-то, кто понимает как относиться к вайб-кодерам :)
Вы точно хорошо знакомы с LLM? Они галлюцинируют, они выдумывают код, иногда делают не то, что нужно, и забывают предыдущие изменения(из-за контекста). Нейросети не надёжный источник данных, они сыпятся на задачах Джун+.
Небольшая оговорка - нейросети весьма хороши во фронтенде, по понятным причинам.
Спорно. Достаточно не доверять нейросети и полагаться на мозги. Знать что такое токены, трансформеры, эмбединги и прочее - для пользования не сильно нужно.
Экспоненциально...вот это уже не просто спорно, а прямо не правда. Во многих задачах попытка использования ЛЛМ замедляет(и раздражает), то есть в среднем есть небольшая прибавка, но даже до "кратной" там далеко.
Стоило упомянуть, что чаще всего это используется для линкования функций из недр рантайма и исходников языка, ради ансейф черной магии.
Какой жирный байт. В смысле о вайб-кодинге не говорят? Все уже успели посмеяться над этим. В смысле заменяет миддл-разработчиков? Даже не близко.
Очередной low-effort кусок текста для фарма плюсиков.
Не думаю что факт вайпа чем-то обязывает. Понятие "улик" использоваться не может, ибо ты не подозреваемый. А сознательное действие по нежеланию просмотра личной информации очень просто объясняется: "В телефоне были мои нюдсы, я не хотел что бы вы их смотрели"
Какие могут быть юридические риски у "ой, телефон сломался"? Нет данных - нет претензий.
Как раз ради философии, всего тоже самого можно добиться в процедурном и функциональном стиле, и зачастую это будет гораздо проще.
Тут дело скорее в том, что PowerShell выглядит убого и неудобно. Это гораздо проще были бы сделать стандартными unix утилитами или bash скриптом.
Мои глубочайшие соболезнования.
Моя "мантра" хотя бы основана на опыте использования и общей удовлетворенности комьюнити языком. Твоя мантра возникла на пустом месте и не имеет оснований, кроме личных заблуждений.
Какая разница? Это одно и тоже. Вместо анонимного блока - объявляешь анонимную функцию с понятной областью видимости.