А вам никогда не казалось, что между педалью газа и двигателем есть множество датчиков и контроллеров отвечающие за выполнение нужных действий? Контроль смеси, автоматические системы контроля за состоянием узлов, и т.д.
Бортовые компьютеры есть даже в наших ТАЗ-ах, вопрос лишь в сложности системы в целом.
Недавно GM огласили что хотят сделать автомобиль и вшить в бортовой компьютер Android, со всеми вытекающими. Считайте будущее уже здесь ;)
Интерфейс в Android практически не зависит к системе и сильно к ней не привязан. Есть и Sense UI, и множество самодельных Home Interfaces, из которых можно выбрать.
iPhone определил моду, дальше идёт развитие в следствии конкуренции. Будучи «формально» обладателем двух устройств(Touch, всё же не полноценный iPhone, но прелести системы понять можно) и девайса на андроиде, я могу сказать, что хоть пока Android и не лишена некоторых ошибок — она находится в активном развитии. Чего не скажешь об iPhone OS. Для сравнения можно посмотреть в последние СhangeLog версий. О переодичности апдейтов тоже забывать не стоит.
Принципиальных различий чёрное-белое не будет. Кардинальные эксперименты здесь не нужны — доводки по мелочам осуществляются в ходе всё того же конкуретного развития.
На данный момент, core-возможностей у Android больше. Они обуславливаются и более широким доступом к ядру и меньшей ограниченности в возможностях. iPhone же пока выигрывает инфраструктурой AppStore. Плюс графические возможности на iPhone мне показались куда большими чем на Android — для сравнения можно посмотреть количество и качество игр для обоих платформ.
>> Например на вин мобайл я активно юзал Smath, фактически имел маткад в кармане)) Но все его значки, доступные стилусу — просто невозможно нажать пальцами, поэтому для андроида его видимо не будет (
Стилус пережиток прошлого, стиль создания приложений
Небольшой офф-топ. Некоторые из моих личных мыслей:
Я честно не понимаю, зачем людям сидящим в правительстве в принципе что-то делать для народа. Считайте меня испорченным — но в моём понимании, человек дошедший до такого уровня власти в любом случае всё будет подстраивать таким образом, чтобы ему в первую очередь было хорошо.
А это значит что никаких отставок после неправильных решений, никаких изменений в минус себе.
Да, есть конституция, законы, но только законы эти принимаются и одобряются этими же людьми, которые вольны менять их так, как им нужно, а не так как нужно «конечным потребителям».
Посему мне слабо видится перспектива идеального социального государства, по крайней мере у нас. За кучей политиков я вижу личные интересы каждого, а не общие интересы того «народа», с помощью которого он и получил это место.
Видимо романтика представления, что народ управляет государством, а собственно управляющие органы это лишь его инструменты — куда-то улетучилась, и навряд-ли вернётся.
Когда государственный фонд внезапно схлопнется из-за какой-нибудь оранжевой революции, сделанной нынешними управленцами, и вся ваша «пенсия» улетит куда-то на канары — вы будете как в эпоху МММ — пытаться вернуть свои деньги?
Вы в первую очередь должны заботиться о самом себе, а потом уже о мифическом государстве и его надобностях. Это и есть уважение к себе, а не то что вы назвали.
То, что это фуфло было понятно хотя бы по активности какой блистал автор предыдущего топика, и с какой яростью он показывал насколько новость революционна.
«Не знаю как у вас, но я свой iPhone не ставлю заряжаться от USB практически никогда по двум причинам: зарядка у меня рядом с местом для сна, так как я использую телефон в качестве будильника»
Ну а когда сидишь за компьютером — подключать телефон к компьютеру мешают религиозные причины.
«ну и конечно же скорость зарядки батареи от 0 до 100% различается достаточно сильно.»
Автор не понимает как можно заряжать от USB до 100%?
Бортовые компьютеры есть даже в наших ТАЗ-ах, вопрос лишь в сложности системы в целом.
Недавно GM огласили что хотят сделать автомобиль и вшить в бортовой компьютер Android, со всеми вытекающими. Считайте будущее уже здесь ;)
iPhone определил моду, дальше идёт развитие в следствии конкуренции. Будучи «формально» обладателем двух устройств(Touch, всё же не полноценный iPhone, но прелести системы понять можно) и девайса на андроиде, я могу сказать, что хоть пока Android и не лишена некоторых ошибок — она находится в активном развитии. Чего не скажешь об iPhone OS. Для сравнения можно посмотреть в последние СhangeLog версий. О переодичности апдейтов тоже забывать не стоит.
Принципиальных различий чёрное-белое не будет. Кардинальные эксперименты здесь не нужны — доводки по мелочам осуществляются в ходе всё того же конкуретного развития.
На данный момент, core-возможностей у Android больше. Они обуславливаются и более широким доступом к ядру и меньшей ограниченности в возможностях. iPhone же пока выигрывает инфраструктурой AppStore. Плюс графические возможности на iPhone мне показались куда большими чем на Android — для сравнения можно посмотреть количество и качество игр для обоих платформ.
Initial release 21 October 2008
Отличные знания об обсуждаемом сабже.
Стиль создания приложений — пережиток прошлого. Приложения для
Статистику большинства в студию.
>> Вобщето 30 тысяч самый дешевый новый стоит. (3 гс который).
market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=4732584&hid=91491&hyperid=4732584&grhow=shop&how=rorp
>> Например на вин мобайл я активно юзал Smath, фактически имел маткад в кармане)) Но все его значки, доступные стилусу — просто невозможно нажать пальцами, поэтому для андроида его видимо не будет (
Стилус пережиток прошлого, стиль создания приложений
Я честно не понимаю, зачем людям сидящим в правительстве в принципе что-то делать для народа. Считайте меня испорченным — но в моём понимании, человек дошедший до такого уровня власти в любом случае всё будет подстраивать таким образом, чтобы ему в первую очередь было хорошо.
А это значит что никаких отставок после неправильных решений, никаких изменений в минус себе.
Да, есть конституция, законы, но только законы эти принимаются и одобряются этими же людьми, которые вольны менять их так, как им нужно, а не так как нужно «конечным потребителям».
Посему мне слабо видится перспектива идеального социального государства, по крайней мере у нас. За кучей политиков я вижу личные интересы каждого, а не общие интересы того «народа», с помощью которого он и получил это место.
Видимо романтика представления, что народ управляет государством, а собственно управляющие органы это лишь его инструменты — куда-то улетучилась, и навряд-ли вернётся.
Вы в первую очередь должны заботиться о самом себе, а потом уже о мифическом государстве и его надобностях. Это и есть уважение к себе, а не то что вы назвали.
Ну а когда сидишь за компьютером — подключать телефон к компьютеру мешают религиозные причины.
«ну и конечно же скорость зарядки батареи от 0 до 100% различается достаточно сильно.»
Автор не понимает как можно заряжать от USB до 100%?