Ivan Roganov @Nurked
https://t.me/void_of_beingness — дуйте сюда лучше
Информация
- В рейтинге
- 1 142-й
- Откуда
- Харьков, Харьковская обл., Украина
- Дата рождения
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Fullstack Developer, Chief Technology Officer (CTO)
Lead
От 1 000 000 $
OOP
Database
C#
.NET Core
Software development
System Programming
Code Optimization
Database design
Designing application architecture
Creating project architecture
Того гляди, ещё и мыслить вздумают!
Писец. Это просто лютый писец. КДПВ со свистком, которыый даже не ИИ рисовал, кто-то в Фотошопе приделал.
Научных данных в статье - ноль с палочкой. Что к чему подключили - непонятно. Что из этого вышло - тоже непонятно. Это примерно так же, как убить свинью электрическим током, а потом сказать "А что, давайте попробуем" и потом убить человека тем же током. Так, потому что работает.
Инфо-служба - служу твоарищу майору, пишу пургу без остановки. Ребят, вам самим такой бред не стыдно писать?
Нууу, почти.
Им наверное надо бы ещё оплатить места в игровых клубах. И выдавать подарочные сертификаты, что-то в стиле "Поиграй минуту в Смуту, получи рублей на счёт" и после этого игрокам мобильники пополнять. Хотя, я не уверен, что это сработает.
Так они это и сделали.
Твою мать, какие лунатики проектируют этот UI? Или это Мразеане? С шестью пальцами, два из которых - противопоставленные. Ну твою-жеж в поперек. Уже даже Эппл догадались, что левый верхний угол телефона - это вообще dead zone для пальцев. А эти Кулибины запихнули таскбар налево.
Честно говоря, такие исследования просто больно читать в 2024 году. Особенно прагматичному учёному. Подлежащие тезисы и постулаты вообще не формируются, а наобум берутся из материалов девяностолетней давности, и то в лучшем случае. Исследования проводятся с выборкой в одного человека и никогда не воспроизводятся. Нейробиологи вообще не привлекаются, и это выходит на главную на Хабре.
А потом все такие "почему ты не веришь научным методам?"
Ну, со временем выучил его. Он у меня был аж до 2002 года, пока я буквально на барахолке не нашёл старенький Celeron III 667Mhz, родители не видели причин для обновлений, поэтому мне пришлось самому всё делать.
Так, начнём вот с чего. 486 был моим первым процессором. Это было мажорство, но я не возражал. 100 мегагерц было достаточно всему. Игры шли вообще без каких либо тормозов. Тогда вообще мало что тормозило.
А теперь, реальные вещи, которые 486 нам принёс:
CMPXCHG - теперь сравнивать и перемещать данные между регистрами можно было атомарно, не надо было писать отдельные инструкции.
Встроенный математический сопроцессор. Больше не нужно было бояться операций с плавающей точкой.
Процессор работал быстрее скорости шины. Можно было получить ответ от АЛУ за один такт, там где 386 занимал два такта.
Была ещё кнопочка, которая переводила процессор из режима 66 мегагерц в режим 100 мегагерц. Это было необходимо, чтобы усмирить горячего парня, ибо некоторые ДОС программы выполнялись слишком быстро. А в GTA можно было играть чуть медленней, и игра шла приятнее, не так дёргано.
Короче, учился программировать на этой штуке. Мой первый компьютер. Шеффс кисс.
На редкость страшная, если посмотреть.
Давайте по порядку.
Формирование цен на услуги в Москве и регионах абсолютно разное. Формирование цен в разных городах в разных странах - того более. Я сейчас плачу эквивалент 14000 рублей за месяц своей мобильной связи. Это не значит, что вас эта цифра устроит.
Не говорится о роуминге, как таковом. Говорится о том, что заграничные тарифы должны быть на "сопоставимом уровне". То есть, регулирование от балды. Что такое "сопоставимый уровень"? Ну, давайте я сделаю так, чтобы самый минимум был по цене на 10% выше той, что платишь в домашней сети, а если надо ещё гиг интернета, то доплати 110%, это же, сопоставимо.
Что, б__ть, государство делает на рынке, выставляя цены? Государство должно ходить и выдавать по п_писям разным монополистам, которые, собираясь в кортели, выдают цены на 200% выше нужных.
Кто за это будет платить? Да, я согласен, современный "роуминг" - это дело такое - больше пережиток прошлого, чем что-то ещё. Нафига вам роуминг, если есть WiFi? Хороший вопрос. Но мне, лично, приятно, что я могу поехать в любую страну, в которую мне надо, и не париться с вопросом "а заработает-ли у меня интернет?" Мне не нужен ВиФи. Так что сам по себе роуминг - это услуга, которая больше для удобства. Но, сам факт того, что операторам надо настраивать станции и обмениваться данными, покупая каналы, гонять ВПНы и делать много чего, надо оплачивать. Если государство капит цены, то сами-то услуги как будут оплачиваться? Отсюда будет экономия просто на всём, что только можно, и пощипывание аккаунтов всего, что только можно. Ожидайте СМСок типа "Вы подписались на услугу "Ламповый Роуминг" где ваша связь прогревается тразнисторными лампами за 50 рублей в минуту. Пожалуйста, отпишитесь, отправив решение этого полинома четвёртой степени на телефон в Китае".
Так что ожидайте, будет весело.
О, кстати, он её удалил. Там в конце статьи была рефералка на его какой-то edgefront, собственно говоря, из за этого весь сыр-бор. Но, и тут даже автор решил, что нахрен всё это, и удалил рефералку. Шеффс кисс.
Ну, вы можете прикинуть, как низко опустился Хабр, что даже за такую, не особо длинную и замудрёную статью, я готов простить человеку реферальную ссылку.
Можете почитать мои комменты - я на Хабре один из самых-самых брюззжателей, что Хабр - не торт, и задрали все со своими статейками с припиской "идите ко мне в телеграмчик".
Но вот в данном конкретном случае - это нормальная новость для Хабра. Реальные данные, с проблемой и даже - решением. Статья техническая, но не слишком замудрёная. Написана человеком, и читается легко. ИнфоСлужбе у таких статей есть чему поучиться.
Так что хрен с ним, впилил он сюда свою рефералку, но в данном конкретном случае - ему простительно, потому что в общем потоке шлака внезапно - хорошая статья.
Как бы непонятно, как это будет обрабатываться и какие линзы есть внутри. Видео-то захвачено, проблем с тем, чтобы его немного "раздвинуть" особых нет. Может быть там линзы установлены криво, и отражают на дополнительные поверхности, таким образом, позволяя правильно исказить входящий поток.
Я не думаю, что Canon можно прижать на таком. Они всё-таки неплохо разбираются в оптике.
Такими темпами они к Декабрю разработают и скафандры.
Он самый, ламповый. Это - лесопилка, там производился распил дров и можно было строить лучников/троллей.
Жесть, мою статью ещё читают, три года назад.
Вы не поверите... {{Тут картинка с однострочниками из моего ящика}}
Да, народ разучился.
Идём и читаем оригинал этого переведённого выкака.
В оригинале какой-то пацан распинается о том, как ужасен этот мир, ссылаясь на статью от Майкрософт.
Смотрим оригинал статьи от Майкрософт - https://blogs.windows.com/windowsexperience/2024/10/31/how-to-prepare-for-windows-10-end-of-support-by-moving-to-windows-11-today/
Господи, так это-же обыкновенная статья для домохозяек о том, что пора переходить на Win 11. Стандартная маркетинговая статья созданная с целью убедиться, что как можно больше не особо умных юзеров перейдёт на W11, перед завершением поддержки W10.
Но, понятное дело, то что было нагенерированно в ChatGPT мистером Майаком Пармаром, оно неимоверно важно. Если посмотреть его старые статьи на его-же сайте, то можно увидеть, что в 2016 году он брызжил слюной в ожидании выката Windows 10 на мобильниках. И с тех пор писал по 5-6 статей в день про винду.
Невероятное упорство и не особо впечатляющий результат. Но, эй! Он же попал на Хабру!
Мейлру - осуждаю.
Но, блин. Это же емейлы! Это уже медленнее некуда. Уже и так можно просто взять привычку перечитывать сообщения перед отправкой.
То есть, после 13 трилов, которые идут на три буквы для попилки, можно остальные допилить на Орлах?
Серьёзно, когда правительство любой страны говорит о том, что они занимаются проектом, который должен-бы быть просто свободнорыночным, то у меня другой реакции не будет.
То, что создавалось на мощностях Холодной Войны получало финансирование и пинок под зад. Не с проста. Так что сравнивать то и это - бесполезно, ибо этому никто не даст бесчётные миллионы и не будет проверять, летает-ли оно. А если то не летало, то можно было огрести ссылку, и то в лучшем случае. Другая мотивация была в жизни учёных.