Да уже давным-давно простое название "системный администратор" подразумевает собой эникея. Если где-то это не так, то лишь как исключение. А администратор серверов обычно не подразумевает эникея.
Уверен, похожая речь была, когда отходили от перфокарт.
Что-то вроде:
"Вот раньше мы сначала продумывали хорошо код, оптимизировали, несколько раз писали его на бумаге, а потом записывались в очередь к терминалу и прогоняли перфокарты. А теперь каждый дурак может на ходу запускать свой сырой код и сразу видеть ошибки. Получается вместо продумывания какой-то перебор кода пока он не станет запускаться. Совсем уже не применяют мозг обезьяны"
Слышал (надеюсь, подтвердят или опровергнут), что если имеется индус на должности с руководящими правами, то через определенное время никого, кроме индусов, не будет у него в подчинении: они подтягивают своих и достаточно оперативно.
Впрочем, похожие истории имеются и в РФ про одну соседнюю азиатскую страну из СНГ.
А в 80-х в США много было батареек других брендов? И чтобы хоть какие-то по качеству близкие.
На этом же Амазоне есть алкалиновые батарейки АА раза в 2-3 дешевле, чем дурасел. Энержайзер, какие-то ОЕМ брендирование под самим Амазоном. Даже от Varta есть какие-то дешевле, чем дурасел.
И главное, качество не хуже. В 80-х это было не так.
Написавший первый комментарий полностью прав: массовое производство в Китае удешевило.
Можно найти источники и не Википедиию, только так быстрее.
США?
Ну формально США не владеют целиком компаниями, но это не мешает выдавать не рыночные контракты своим компаниям вроде Боинга и Интела. Последний вообще сейчас в протекционизме.
А отжатие Тиктока? А запрет Хуавей - это все рыночная экономика?
Так ли велика разница между госкомпанией и просто "частной компанией" из своей страны, которой правительство сделало пошлинами и законами благоприятные условия, существенно лучшие, чем у конкурентов из других стран? И эти благоприятные условия делаются в том числе и тем, что создают для конкурентов из других стран НЕблагоприятные условия.
У Вас имеется свои мнение, за которое вы цепляетесь, но оно буквально противоречит объективным фактам. Особенно насчёт Китая.
Странная ветка на таком ресурсе.
Люди(?) перестали быть способны использовать поисковик и задают вопросы для поисковика на хабре.
Ну в краткосрочной перспективе вполне понятно что.
Быстро и качественно(?) писать крупную инфу.
А вот что они будут делать, когда ее напишут :)
Мобайл макаки?
А ведь даже вайб-кодер не будет в телеграмме билды передавать, потому что его вайб-кодинг посоветует ему хотя бы гит и поможет настроить.
Да уже давным-давно простое название "системный администратор" подразумевает собой эникея. Если где-то это не так, то лишь как исключение.
А администратор серверов обычно не подразумевает эникея.
Странно, что кто-то еще этого не знает
Про 2 года - это настолько смелый предмет, достойный фанатика или уровня СЕО компании, заинтересованного в инвестициях.
Замедление прогресса и упор "потолок" уже виден невооружённым взглядом. Даже заинтересованные СЕО "смещают" свои обещания на более поздние сроки.
Трезво оценивая: текущий уровень уже неплох, а рассчитывать на 100 кратное улучшение (удешевление) - ну очень оптимистично.
Уверен, похожая речь была, когда отходили от перфокарт.
Что-то вроде:
"Вот раньше мы сначала продумывали хорошо код, оптимизировали, несколько раз писали его на бумаге, а потом записывались в очередь к терминалу и прогоняли перфокарты. А теперь каждый дурак может на ходу запускать свой сырой код и сразу видеть ошибки. Получается вместо продумывания какой-то перебор кода пока он не станет запускаться. Совсем уже не применяют мозг обезьяны"
Уверен, развалится этот Linux Foundation, когда к нему перейдет "власть" над Линуксом. Или по крайней мере развалится "открытая" международная модель.
Просто из-за политики: там в основном компании западного блока, чуть-чуть китайские.
Учитывая, что сейчас творится в мире, думаю, не долго китайские компании будут иметь там влияние.
Ну раньше просто брали не глядя код со стаковерфлоу или гитхаб.
Теперь вместо этого агент. Который, в принципе, пишет более подходящий и более рабочий под ситуацию код.
Для этого антропику, опенаи и другим GPT-like нужно пережить эти 5 лет.
А то как бы потом не оказалось, когда/если схлопнется дешёвый gpt кодинг, что джуны все же нужны и дешевле.
Только почему в "наше общество".
Настолько бюрократический и коррумпированный гос орган медицины как FDA есть только в США.
Даже в так называемом "евросовке" их местные аналоги FDA гораздо менее погрязли в бюрократии и коррупции
"По другую" сторону (РФ, Китай, Индия) и вовсе таких проблем нет.
Ну в 2008 строили недвижку "на одних обещаниях" же
Слышал (надеюсь, подтвердят или опровергнут), что если имеется индус на должности с руководящими правами, то через определенное время никого, кроме индусов, не будет у него в подчинении: они подтягивают своих и достаточно оперативно.
Впрочем, похожие истории имеются и в РФ про одну соседнюю азиатскую страну из СНГ.
Скоро код для UI будет генерироваться LLM моделью в рантайме
А в 80-х в США много было батареек других брендов? И чтобы хоть какие-то по качеству близкие.
На этом же Амазоне есть алкалиновые батарейки АА раза в 2-3 дешевле, чем дурасел. Энержайзер, какие-то ОЕМ брендирование под самим Амазоном. Даже от Varta есть какие-то дешевле, чем дурасел.
И главное, качество не хуже. В 80-х это было не так.
Написавший первый комментарий полностью прав: массовое производство в Китае удешевило.
Но ведь в комментарии не идёт речь о дюрасел?
Это же то же самое, что на аргумент, что мобильные телефоны за 20-30 лет стали доступнее, отвечать "нет, потому что айфон стоит 1000$".
Будут пытаться повысит цену из-за изменения цен на память?
Странная новость.
На 100% уверен, что дамп всего SO есть в базе для обучения любой нейронки, ориентированной на программирование.
И если уже есть, зачем платить?
Я и поспорю.
Особенно поспорю насчёт Китая.
Это буквально страна с самым большим процентом госпредприятий.
https://en.wikipedia.org/wiki/State-owned_enterprises_of_China
Можно найти источники и не Википедиию, только так быстрее.
США?
Ну формально США не владеют целиком компаниями, но это не мешает выдавать не рыночные контракты своим компаниям вроде Боинга и Интела. Последний вообще сейчас в протекционизме.
А отжатие Тиктока? А запрет Хуавей - это все рыночная экономика?
Так ли велика разница между госкомпанией и просто "частной компанией" из своей страны, которой правительство сделало пошлинами и законами благоприятные условия, существенно лучшие, чем у конкурентов из других стран? И эти благоприятные условия делаются в том числе и тем, что создают для конкурентов из других стран НЕблагоприятные условия.
У Вас имеется свои мнение, за которое вы цепляетесь, но оно буквально противоречит объективным фактам. Особенно насчёт Китая.
"Одна из самых капиталистических стран" с одними из самых больших пошлинами :)
С полным госрегулированием некоторых сфер так называемого "рынка".
Это рыночная экономика?
Если у Вас да, то о чем говорить тогда?
Вы и чёрное назовёте белым.
А где она рыночная?
В США с пошлинами Трампа(там и до Трампа хватало тоже)? В Евросоюзе с санкциями и, внезапно, тоже пошлинами? В Китае?
Нет, серьезно.
Тут не будет работать тема "какая разница, что у других, надо чтобы у нас было хорошо".
Рыночной экономики нет нигде, по крайней мере в странах первого и второго эшелона.
Более того, чистая рыночная экономика - это плохо: чистая рыночная экономика стремится и приводит к возникновению монополий и олигополий.
Надо искать баланс между капитализмом и госрегулированием.