Описание SkypeKit (headless Skype)

Skype for Asterisk, кстати, содержит SkypeKit внутри. Т.е. по сути это — просто разработка Digium-а поверх SkypeKit.

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

А я всю жизнь думал, что винда не умеет. (:
Как оказалось, 7 умеет.

Бесплатный Wi-Fi, с небольшой изюминкой

vvh1te,
Поставьте на точки OpenWRT и сделайте RADIUS-авторизацию. Жить станет проще, жить станет веселей! ;)

В качестве RADIUS-сервера могу предложить nrsd из Net::Radius::Server. Единственное «но» — там нужно поверху на модуль из CPAN патч накатить, вот здесь лежит: rt.cpan.org/Public/Bug/Display.html?id=67812.

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

Ну, у меня задача несколько иная. У меня без QoS, просто шейпинг. Тарифы (это ISP) от 3 до 100 мегабит, всюду policer — разницы не заметно.
А пилообразность… ну пусть себе будет :). Дискомфорта не создает.

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

Странно, у меня работает. Даже сейчас.

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

На небольших скоростях — надо ifb. А если уже считаются мегабитами (от 5 до 100), то смело можно делать ingress policer, заметно не будет. Я, например, давно уже так сделал.

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

Как-то его слишком активно пиарят. Настораживает.
Лично я остаюсь на самопиленном ABillS ;).

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

У Микротика своих проблем хватает. А так — да, неплохо.

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

Если PPP — то Вам надо было на специализированные форумы сходить :). Например, довольно простой и эфективный скрипт есть тут: abills.net.ua/wiki/doku.php/abills:docs:linux:pppd_radattr:ru. Варианты посложнее — там же на форуме.

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

Если в общих чертах — да.
Гугл мне сказал вот это: www.conlex.kz/mexanizm-kontrolya-peregruzok-v-tcp/.

Рекурсивный zip-архив

Кстати, на virustotal уже этот файлик кто-то залил. :)

Рекурсивный zip-архив

Я попробовал рекурсивный. Сказало, что внутри исполняемый файл и отправить его нельзя. o_O

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

wondershaper хорош тем, что генерирует скрипт. Можно посмотреть, что и как оно делает :).
Еще есть sc. Живет где-то на forum.nag.ru.

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

Передающая сторона подстраивается под это ограничение, т.е. уменьшает скорость до тех пор, пока пакеты не будут идти нормально. Выглядит это так, будто где-то по дороге узкий канал.

Кстати, отбрасывает пакеты policer. Shaper же задерживает пакеты, пока не получится нужная скорость. Помогает избежать множества проблем.

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

Шлюз — частный случай маршрутизатор.

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

Как раз-таки это жутко типичное. У больших маршрутизаторов явно больше, чем два интерфейса ;). У меня на бордере, например, 9 штук (специально зашел и посчитал).

В этом-то, собственно, и состоит работа маршрутизатора — выбирать путь отправки пакета. Трафик резать и менеджерам вконтакте закрывать — вторичное.

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

Добавлю, чтобы понятней было: имеется в виду два разных L3-интерфейса, а не два L2, обьединенных в один, как Вы предположили.

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

Почему же не сможет? Вполне. Скажем, маршрут на 0.0.0.0/0 идет через один интерфейс, а на какой-нибудить IX или пиринг — через второй. Собстсвенно, у меня так сейчас и есть. Иногда даже пакеты улетают в один интерфейс, а ответ приходит из другого :).

Ограничиваем входящий и исходящий трафик в Linux

Пардон, промахнулся. Это был ответ на habrahabr.ru/blogs/sysadm/119611/#comment_3913344.

Заодно уж добавлю: возможность работать с адресом отправителя до SNAT — это скорее побочный эффект, использованный как приятная плюшка.