Туннели — зло.
Я имел в виду именно IPoE.
accel-ppp умеет ip unnumbered с авторизацией из RADIUS, при этом сам же выступает в роли DHCP-сервера для абонента.
Собственно, там от ppp только название-то и осталось.
RT5350(F) — это SoC для роутера.
Железка — это, по сути, SoC + минимальная обвязка. Или роутер с отрезанными интерфейсами — как вам больше нравится. Собственно, и OpenWRT именно потому там и есть.
Всякие «умные дома» и прочее — банально и неинтересно.
Вот идея из нужного (буквально на днях спрашивали, как реализовать): GPS-трекер плюс видеонаблюдение в маршрутках. На Ethernet/WiFi вешаем собственно камеру (или несколько), на USB — GSM/CDMA/LTE/whatever, на UART (или USB) — GPS-модуль, на GPIO — всякие кнопки, обвески, экран и т.д…
Плачу горькими слезами — NAT-ит через кабель 50 мбит/с, во время загрузки ssh-консоль роутера еле двигается. Тогда как Wive-RTNL NAT-ит всю сотню.
Как это не прискорбно — пришлось возвращаться на Wive.
А на FreeRADIUS можно наваять сервер на Perl/Python.
Я имел в виду именно IPoE.
accel-ppp умеет ip unnumbered с авторизацией из RADIUS, при этом сам же выступает в роли DHCP-сервера для абонента.
Собственно, там от ppp только название-то и осталось.
Так что ничто не ново.
Про обновление уже написали ниже.
Возьмите TP-Link MR3020, поставьте туда OpenWRT и получите по сути то же, но с питанием, корпусом и Ethernet-ом.
GPIO работает, USB работает, IP работает, так почему бы и нет?
Вообще, железка будет хороша там, где Arduino уже мало, а Raspberry Pi — слишком круто.
Железка — это, по сути, SoC + минимальная обвязка. Или роутер с отрезанными интерфейсами — как вам больше нравится. Собственно, и OpenWRT именно потому там и есть.
Вот идея из нужного (буквально на днях спрашивали, как реализовать): GPS-трекер плюс видеонаблюдение в маршрутках. На Ethernet/WiFi вешаем собственно камеру (или несколько), на USB — GSM/CDMA/LTE/whatever, на UART (или USB) — GPS-модуль, на GPIO — всякие кнопки, обвески, экран и т.д…
Плачу горькими слезами — NAT-ит через кабель 50 мбит/с, во время загрузки ssh-консоль роутера еле двигается. Тогда как Wive-RTNL NAT-ит всю сотню.
Как это не прискорбно — пришлось возвращаться на Wive.