По этому поводу мне кажется поучительной история происшедшая в США когда они впервые, после очередной странной катастрофы на посадке, поняли физику явления переводившегося тогда как "нисходящий атмосферный взрыв".
Данные о явлении занесли в симулятор и решили испытать на, вроде помнится, пяти лучших экипажах. Не разбился один, после чего состоялась примерно такая беседа
Командир, как Вам удалось спасти самолёт?
А, я просто потянул штурвал и перевёл двигатели во взлётный режим как только почуствовал что что-то начинается.
И всё?
Ну не совсем, второй пилот заметил что я делаю и немедленно убрал шасси а потом закрылки.
Как Вам удалось понять что происходит, командир?
Никак, просто я встретился взглядом с пилотом предыдущего экипажа когда они выходили из симулятора
Мне тоже так кажется, ведь есть "except ... unless". Иными словами, не запретили, а потребовали договариваться в каждом конкретном случае, ещё один механизм давления на личности.
Ну дак даже формат перевран - три пункта вместо двух. С первым можно согласиться, далее легко изобретать расхождения. В оригнале сначала софт для управления предприятием, проектирования и производства (в смысле управления технологическими процессами) объединён в одну группу, а потом для неё запрещены ИТ поддержка и облачные услуги. В этом же "русском" тексте имеем "который запрещает: программного обеспечения" - садись, два.
Мне всегда интересно, но пока ни один автор не раскололся. Буду продолжать спрашивать.
Это написано с нуля по ходу просмотра презентации или использовались ранее полученное под NDA? Уж больно ладно получается, но но Хабре авторов много, вполне возможно что найдётся...
Разве писать статью с таким названием по одной открывающей презентации из двух - правильно?
Что из не комментиремого я считаю главным
На 29-й минуте Platform State of the Union. Эппл будет работать над распространением Swift на другие платформы - пока несколько дистрибутивов Линукс, бэкэнд и Windows. Мне это кажется разворотом Эппл в деле привлечения разработчиков - вместо предложения счастливо жить на платформах Эппл, что должно быть особо привлекательно раз уж Мак и iPad сделали почти одним устройством, и игнорировать всё остальное, на что конкуренты ответили продвижением кросс-платформы, сама Эппл продвигает, или начинает продвигать, кроссплатформу.
В этом есть логика - достигшие определённого уровня за чужой счёт на других платформах попадают к Эппл через Swift, а другие и не нужны.
Что из не прозвучавшего я считаю главным
Слушал один раз так что не 100%, нет слова Playgrounds. Воспринимаю как окончательное признание Эппл провала идеи привлечь на платформу молодых и/или начинающих разраюотчиков через iPad.
В этом была логика - Эппл начинает битву одна против всех и выигрывает, что может быть лучше...
Так и должго быть - доля пользователей смартфона у которых он первый, по ощущениям, должна снижаться. Люди знают что им надо и не занимаются экспериментами, а если ещё занимаются, то эксперименты обычно и закономерно неудачны. Но соответствующего графика нет.
Чтобы что-то сказать, нужно чтобы предоставили
упомянутую выше долю пользователей первого смартфона и данные по ним - отдельно
данные по Андроид и iOS - отдельно
данные по технологиям, хотя бы блоками - нативные, с WebView на JavaScript, c JavaScript но без WebView, кросс-платформенные без JavaScript, PWA - отдельно
считает ли статистика игры приложениями
Это чтобы сказать что-то. Раз уж у 90% пользователей iPhone в США есть планшет, то что-бы сказать что-то содержательное - нужно разобраться и с ним, заодно и с десктопом.
Иными словами, первоисточник статьи - реклама источника данных где всю недостающую информацию можно докупить. Сами по себе данные - бессмысленны в соответствии с целью их публикации, поэтому и графики не от нуля.
Есть ли смысл доводить такое до хабромасс - мне неведомо.
В статье как раз и написано как. Задача у Вас точно не новая, максимум - чуть другая.
Можете минусовать карму сколько Вам в радость, умнее всё равно не станете. Как раз потому, что задача всегда чуть другая и образовались библиотеки с приложениями. Тем, кто этого не видит - компьютеры и математика не показаны.
Вот для такого случая в статье и рассказано про скрипты. А ещё есть возможность просто записать пример, смотреть его уже описанными методами и ничего не гуглить.
Кстати, автор зря не пишет что терминал открыт всегда, а графическое приложение ещё нужно запустить. Для чего любителю графики нужно сначала запустить лончер или хотя бы показать десктоп.
Я не помню кто, но из топов мира аниме, и не помню когда, но в районе рубежа веков, посещая Россию сказал - японская анимация гибнет. Типа кто в Японии мной недоволен - меньше следите за Россией, это строго для них сказано...
Причина - той, вдохновенно летящей в будущее, Японии, в и для которой создавались шедевры японской анимации, её нет больше. Сценарий - на месте японской анимации будет анимация сделанная в Японии. Оценка сроков - примерно сейчас.
Что блистательно подтвердилось. Сделанное аутсорсерами в Китае и Корее с внутренней оглядкой на неверно понимаемый западный рынок и в соответствии с внешними "пожеланиями" Netflix - как раз самое то представлять японскую культуру.
А ведь это больше чем кажется, это тоже сигнал
Когда развернулась борьба не на жизнь а на смерть с ужасной болезнью и потребовала жертв со стороны мелкого и среднего бизнеса, Япония весьма искусно пыталась спустить это на тормозах, типа они все и так в масках, а Правительство прознало что вирусы резко просыпаются и кидаются на японцев строго после то 10 то 11 вечера. Иезуиты, сталбыть, не только поработали, но и подали пример...
Тогда якобы очень частный телеканал NHK послал сигнал источнику неприятностей - вместо западного порядка Имя Фамилия в англоязычном вещании стал использоваться японский, Фамилия Имя. О чём и было громогласно заявлено, а то вдруг кто не заметит. Сейчас, кстати, по-тихому вернули назад. Успели, за разрешением немного treasuries продать без омрачения сползали.
Про пищевую продукцию я не очень в курсе, хотя знаю - угрей, например, самим японцам не хватает. Туризм - это вообще улица с двусторонним движением, а сказать что японский технологический сектор не без проблем - ничего не сказать... Есть что интерпретировать, точно есть, да мне то не по силам.
Вспомнилось, как в старое время по этому поводу проводили серьёзные исследования и получили следующие результаты
любая задержка бесит и непременно отольётся в будущем
даже если испытуемый это отрицает, датчики не обманешь
максимально допустимая задержка есть 3 секунды, но пользователь должен а) понимать что он поручает машине большую и сложную работу и б) налетать на задержку в конце пусть маленького, но этапа своей работы
нулевая задержка напрягает, пользователь тратит силы чтобы сообразить что же изменилось, кроме случаев когда то, что должно произойти, совершенно очевидно, в пределе - чекбокс.
Сейчас я вижу - последний пункт был принят и появились анимации. Остальное - увы.
5 секунд удивительны ещё и тем, что исследования в рекламе вроде как показали - квант восприятия 3 секунды, если можно 5 - значит можно и 6.
Развитое воображение. Представил себе откуда берутся те разработчики, которые определяют будущее платформ. Особенно новых с проблемой курицы и яйца и без приложений. Не путать с теми, кто джуны, сеньоры, и прочие компьютерные самураи служащие Господину с разной степенью преданности. Самый ранний пример для извлечения уроков какой знаю - OS/2.
ИМХО, они рождвются как без значительных средств, так и без желания кому-то там служить. Сейчас им нужно либо исхитряться с Termux или a-Shell и интерпретируемыми языками, либо доставать комп. А если достаточно будет купить смартфон на Авроре тысяч за 15? Разыгрывается воображение, типа Остапа понесло...
Кто самостоятельно следит за индустрией, то не мог не заметить в какой ужас пришли все после появления Playgrjunds 4 - там, где раньше было нужно $600, стало достаточно $320. Но пронесло, стало можно над командой Flutter изгдеваться и вообще, я уже писал своё мнение о почему (жадность победила и Эппл не отказалась от $100 с разработчика на Playgrounds в год).
Теперь Аврора, похоже, упускает в точности тот же самый шанс.
Как простой пользователь скажу - и 1700, и 17000, и 170000 разработчиков не в состоянии соревноваться со всем миром как бы тот ни стрелял себе в ногу поощряя бегство приложений из региона Россия. Поэтому - господа разработчики, следите за касками - простые пользователи кладут болт. Как будет режим DeX и возможность разрабатывать для смартфона на Авроре на смартфоне на Авроре - так и поговорим.
Совершенно очевидно, что SQL много лучше потому, что
За выбор IBM ещё никого не уволили.
Что касается статьи, то это мастерство на уровне Стива Джобса. Заявляем
Чтобы выбрать между SQL и NoSQL, нужно исходить из задач бизнеса.
и далее представляем выбор исходя из размера проекта.
При чём тут Джобс
Презентуя первый iPad, Джобс задал вопрос - что это устройство может делать лучше чем любое другое, после чего сел на диван и показал как оно может делать.
Где Вы видите снобизм? Примените эмпатию и попытайтесь понять о чём человек спрашивает. Вроде как очевидно - ему бы идеально подошёл Delphi, только для Rust. И все Emacs просто не о том.
Я в Емаксе с lsp+gopls намного продуктивнее чем мои коллеги c Goland. Плохому танцору как известно всегда что-то мешает.
А если найду? придумаю задачу где будет наоборот? Кто-нибудь заводил речь о Вас?
Если бы человеку хоть немного подходил Emacs, то он бы сразу hx --health и ничего бы не спрашивал...
Не сильно обольщайтесь. То, что даёт языковый сервер и tree sitter действительно есть везде где поддерживаются языковый сервер и tree sitter, но это не делает текстовый редактор IDE в том смысле, в каком Visual Studio - IDE, а VS Code - нет.
Если честно - то нет. Разрабатывать GUI в принципе - можно. Есть привязки к библиотекам типа GTK, Qt, SDL. Есть кросс-платформенные игровые движки типа Bevy. Есть средства разработки GUI поддерживающие Rust в том числе, типа Slint. Есть средства разработки GUI использующие Rust наряду с, типа Tauri - аналога Electron. Есть даже возможность прицепиться к Flutter...
Non-issue. Менеджер пакетов не обязателен и все, а может и не все но почти, пакеты так или иначе лежат на GitHub. Что crates.io, что lib.rs - не ресурсы от которых может быть зависимость, это индексы ресурсов. Если кажется что cargo с её add - это ресурс от которого тоже может быть зависимость, то это не так, это стандарт понятия "пакет" и их два быть не может. В некотором смысле есть зависимость от Git и GitHub, но против выпиливания из состава человечества запасных вариантов не бывает.
Утиная типизация предназначена не для писания Фурье преобразований, а для решения проблем которые первоначально решались ООП. Но это не мешает ей помогать не писать преобразование Фурье лишний раз.
Другой огромной частью экосистемы Rust является его документация. Я изучил язык исключительно по официальной документации и никогда не чувствовал необходимости искать учебные материалы в других местах.
Что прекрасно соответствует
Данная статья это перевод с английского с некоторыми адаптациями.
Для англоязычных действительно характерна фиксация на «как» путём отбрасывания «почему». Поэтому действительно очень хорошей документации показалось достаточно.
По этому поводу мне кажется поучительной история происшедшая в США когда они впервые, после очередной странной катастрофы на посадке, поняли физику явления переводившегося тогда как "нисходящий атмосферный взрыв".
Данные о явлении занесли в симулятор и решили испытать на, вроде помнится, пяти лучших экипажах. Не разбился один, после чего состоялась примерно такая беседа
Командир, как Вам удалось спасти самолёт?
А, я просто потянул штурвал и перевёл двигатели во взлётный режим как только почуствовал что что-то начинается.
И всё?
Ну не совсем, второй пилот заметил что я делаю и немедленно убрал шасси а потом закрылки.
Как Вам удалось понять что происходит, командир?
Никак, просто я встретился взглядом с пилотом предыдущего экипажа когда они выходили из симулятора
Очень понятно и убедительно. Единственное чего не понял - почему нет пироболтов и удобной кнопки "сброс рулей", ну, чтобы хоть какие-то шансы...
Мне тоже так кажется, ведь есть "except ... unless". Иными словами, не запретили, а потребовали договариваться в каждом конкретном случае, ещё один механизм давления на личности.
Ну дак даже формат перевран - три пункта вместо двух. С первым можно согласиться, далее легко изобретать расхождения. В оригнале сначала софт для управления предприятием, проектирования и производства (в смысле управления технологическими процессами) объединён в одну группу, а потом для неё запрещены ИТ поддержка и облачные услуги. В этом же "русском" тексте имеем "который запрещает: программного обеспечения" - садись, два.
Из представленного на первой странице их магазина сразу не обнаружил две книжки. Помогает, да...
Мне всегда интересно, но пока ни один автор не раскололся. Буду продолжать спрашивать.
Это написано с нуля по ходу просмотра презентации или использовались ранее полученное под NDA? Уж больно ладно получается, но но Хабре авторов много, вполне возможно что найдётся...
Разве писать статью с таким названием по одной открывающей презентации из двух - правильно?
Что из не комментиремого я считаю главным
На 29-й минуте Platform State of the Union. Эппл будет работать над распространением Swift на другие платформы - пока несколько дистрибутивов Линукс, бэкэнд и Windows. Мне это кажется разворотом Эппл в деле привлечения разработчиков - вместо предложения счастливо жить на платформах Эппл, что должно быть особо привлекательно раз уж Мак и iPad сделали почти одним устройством, и игнорировать всё остальное, на что конкуренты ответили продвижением кросс-платформы, сама Эппл продвигает, или начинает продвигать, кроссплатформу.
В этом есть логика - достигшие определённого уровня
за чужой счётна других платформах попадают к Эппл через Swift, а другие и не нужны.Что из не прозвучавшего я считаю главным
Слушал один раз так что не 100%, нет слова Playgrounds. Воспринимаю как окончательное признание Эппл провала идеи привлечь на платформу молодых и/или начинающих разраюотчиков через iPad.
В этом была логика - Эппл начинает битву одна против всех и выигрывает, что может быть лучше...
Так и должго быть - доля пользователей смартфона у которых он первый, по ощущениям, должна снижаться. Люди знают что им надо и не занимаются экспериментами, а если ещё занимаются, то эксперименты обычно и закономерно неудачны. Но соответствующего графика нет.
Чтобы что-то сказать, нужно чтобы предоставили
упомянутую выше долю пользователей первого смартфона и данные по ним - отдельно
данные по Андроид и iOS - отдельно
данные по технологиям, хотя бы блоками - нативные, с WebView на JavaScript, c JavaScript но без WebView, кросс-платформенные без JavaScript, PWA - отдельно
считает ли статистика игры приложениями
Это чтобы сказать что-то. Раз уж у 90% пользователей iPhone в США есть планшет, то что-бы сказать что-то содержательное - нужно разобраться и с ним, заодно и с десктопом.
Иными словами, первоисточник статьи - реклама источника данных где всю недостающую информацию можно докупить. Сами по себе данные - бессмысленны в соответствии с целью их публикации, поэтому и графики не от нуля.
Есть ли смысл доводить такое до хабромасс - мне неведомо.
В статье как раз и написано как. Задача у Вас точно не новая, максимум - чуть другая.
Можете минусовать карму сколько Вам в радость, умнее всё равно не станете. Как раз потому, что задача всегда чуть другая и образовались библиотеки с приложениями. Тем, кто этого не видит - компьютеры и математика не показаны.
Вот для такого случая в статье и рассказано про скрипты. А ещё есть возможность просто записать пример, смотреть его уже описанными методами и ничего не гуглить.
Кстати, автор зря не пишет что терминал открыт всегда, а графическое приложение ещё нужно запустить. Для чего любителю графики нужно сначала запустить лончер или хотя бы показать десктоп.
Я не помню кто, но из топов мира аниме, и не помню когда, но в районе рубежа веков, посещая Россию сказал - японская анимация гибнет. Типа кто в Японии мной недоволен - меньше следите за Россией, это строго для них сказано...
Причина - той, вдохновенно летящей в будущее, Японии, в и для которой создавались шедевры японской анимации, её нет больше. Сценарий - на месте японской анимации будет анимация сделанная в Японии. Оценка сроков - примерно сейчас.
Что блистательно подтвердилось. Сделанное аутсорсерами в Китае и Корее с внутренней оглядкой на неверно понимаемый западный рынок и в соответствии с внешними "пожеланиями" Netflix - как раз самое то представлять японскую культуру.
А ведь это больше чем кажется, это тоже сигнал
Когда развернулась борьба не на жизнь а на смерть с ужасной болезнью и потребовала жертв со стороны мелкого и среднего бизнеса, Япония весьма искусно пыталась спустить это на тормозах, типа они все и так в масках, а Правительство прознало что вирусы резко просыпаются и кидаются на японцев строго после то 10 то 11 вечера. Иезуиты, сталбыть, не только поработали, но и подали пример...
Тогда якобы очень частный телеканал NHK послал сигнал источнику неприятностей - вместо западного порядка Имя Фамилия в англоязычном вещании стал использоваться японский, Фамилия Имя. О чём и было громогласно заявлено, а то вдруг кто не заметит. Сейчас, кстати, по-тихому вернули назад. Успели, за разрешением немного treasuries продать без омрачения сползали.
Про пищевую продукцию я не очень в курсе, хотя знаю - угрей, например, самим японцам не хватает. Туризм - это вообще улица с двусторонним движением, а сказать что японский технологический сектор не без проблем - ничего не сказать... Есть что интерпретировать, точно есть, да мне то не по силам.
Вспомнилось, как в старое время по этому поводу проводили серьёзные исследования и получили следующие результаты
любая задержка бесит и непременно отольётся в будущем
даже если испытуемый это отрицает, датчики не обманешь
максимально допустимая задержка есть 3 секунды, но пользователь должен а) понимать что он поручает машине большую и сложную работу и б) налетать на задержку в конце пусть маленького, но этапа своей работы
нулевая задержка напрягает, пользователь тратит силы чтобы сообразить что же изменилось, кроме случаев когда то, что должно произойти, совершенно очевидно, в пределе - чекбокс.
Сейчас я вижу - последний пункт был принят и появились анимации. Остальное - увы.
5 секунд удивительны ещё и тем, что исследования в рекламе вроде как показали - квант восприятия 3 секунды, если можно 5 - значит можно и 6.
Развитое воображение. Представил себе откуда берутся те разработчики, которые определяют будущее платформ. Особенно новых с проблемой курицы и яйца и без приложений. Не путать с теми, кто джуны, сеньоры, и прочие компьютерные самураи служащие Господину с разной степенью преданности. Самый ранний пример для извлечения уроков какой знаю - OS/2.
ИМХО, они рождвются как без значительных средств, так и без желания кому-то там служить. Сейчас им нужно либо исхитряться с Termux или a-Shell и интерпретируемыми языками, либо доставать комп. А если достаточно будет купить смартфон на Авроре тысяч за 15? Разыгрывается воображение, типа Остапа понесло...
Кто самостоятельно следит за индустрией, то не мог не заметить в какой ужас пришли все после появления Playgrjunds 4 - там, где раньше было нужно $600, стало достаточно $320. Но пронесло, стало можно над командой Flutter изгдеваться и вообще, я уже писал своё мнение о почему (жадность победила и Эппл не отказалась от $100 с разработчика на Playgrounds в год).
Теперь Аврора, похоже, упускает в точности тот же самый шанс.
Как простой пользователь скажу - и 1700, и 17000, и 170000 разработчиков не в состоянии соревноваться со всем миром как бы тот ни стрелял себе в ногу поощряя бегство приложений из региона Россия. Поэтому - господа разработчики, следите за касками - простые пользователи кладут болт. Как будет режим DeX и возможность разрабатывать для смартфона на Авроре на смартфоне на Авроре - так и поговорим.
Совершенно очевидно, что SQL много лучше потому, что
Что касается статьи, то это мастерство на уровне Стива Джобса. Заявляем
и далее представляем выбор исходя из размера проекта.
При чём тут Джобс
Презентуя первый iPad, Джобс задал вопрос - что это устройство может делать лучше чем любое другое, после чего сел на диван и показал как оно может делать.
Можно найти продолжительные дискуссии по этому поводу. Я их не запоминаю ибо не фанат ни того ни другого.
Давненько Вы на сайте Embarсadero не были...
Где Вы видите снобизм? Примените эмпатию и попытайтесь понять о чём человек спрашивает. Вроде как очевидно - ему бы идеально подошёл Delphi, только для Rust. И все Emacs просто не о том.
А если
найду?придумаю задачу где будет наоборот? Кто-нибудь заводил речь о Вас?Если бы человеку хоть немного подходил Emacs, то он бы сразу hx --health и ничего бы не спрашивал...
Не сильно обольщайтесь. То, что даёт языковый сервер и tree sitter действительно есть везде где поддерживаются языковый сервер и tree sitter, но это не делает текстовый редактор IDE в том смысле, в каком Visual Studio - IDE, а VS Code - нет.
Если честно - то нет. Разрабатывать GUI в принципе - можно. Есть привязки к библиотекам типа GTK, Qt, SDL. Есть кросс-платформенные игровые движки типа Bevy. Есть средства разработки GUI поддерживающие Rust в том числе, типа Slint. Есть средства разработки GUI использующие Rust наряду с, типа Tauri - аналога Electron. Есть даже возможность прицепиться к Flutter...
Non-issue. Менеджер пакетов не обязателен и все, а может и не все но почти, пакеты так или иначе лежат на GitHub. Что crates.io, что lib.rs - не ресурсы от которых может быть зависимость, это индексы ресурсов. Если кажется что cargo с её add - это ресурс от которого тоже может быть зависимость, то это не так, это стандарт понятия "пакет" и их два быть не может. В некотором смысле есть зависимость от Git и GitHub, но против выпиливания из состава человечества запасных вариантов не бывает.
Утиная типизация предназначена не для писания Фурье преобразований, а для решения проблем которые первоначально решались ООП. Но это не мешает ей помогать не писать преобразование Фурье лишний раз.
Что прекрасно соответствует
Для англоязычных действительно характерна фиксация на «как» путём отбрасывания «почему». Поэтому действительно очень хорошей документации показалось достаточно.