Это про игру в долную на которую никто больше, по причинам мне неведомым, не способен. Эппл творит много мне непонятного, но повысить это до неверного я не решаюсь - нет опыта создания похожего на Эппл, только лучше.
Про автомобиль есть вопросы
Какое влияние на конкурентов оказал факт работы Эппл над автомобилем?
Какие технологии явились побочным продуктом разработки автомобиля?
Была ли работа над автомобилем частью онбординга в плане безопасности?
Была ли работа над автомобилем частью финансового инжениринга?
Были ли другие работы представлены в документах как разработка автомобиля?
А недавно Hixie (человек, максимально погруженный во внутреннюю кухню разработки фреймворка) опубликовал статью о том, сколько же человек работает над Flutter.
Не просто максимально погружённый, а погружённный на столько чтобы покинуть Гугол в котором он Flutter и основывал, одним из. И в статье, пусть и очень мягко, сказано - над Flutter работает слишком мало народа. А перед этим Hixie опубликовал другую статью https://ln.hixie.ch/?start=1700627373&count=1 и она заставляет с осторожностью воспринимать
На наш взгляд, фреймворк уже прошел тот период своего развития, когда он мог попасть на кладбище проектов Google.
Кстати, если и убивать Flutter, то как раз сейчас - ведь
Flutter не стоит на месте.
и как только Impeller позволит создать хоть какой-то 3D игровой движок, убивать Flutter станет намного сложнее - очевидных слабых мест не останется. Вопрос с WebAssembly, на первый взгляд, Flutter порешал только что.
Чем ответит KMP на перечисленные выше вызовы?
При прослушивании двух основных презентаций I/O фоном, Flutter упоминался один раз - строго как ещё одно место куда можно воткнуть чудодейственный AI. KMP получил примерно столько же внимания, но без AI и по делу.
Я тоже не Ванга, но что-то подсказывает что KMP рядом с Kotlin Native - это слишком сложно для восприятия. Если Kotlin поправит маркетинг и реально выйдет инструментарием на уровень средства реализации бизнес логики на всех платформах, то это будет достойный ответ.
Как на ваш взгляд будет развиваться мировой рынок мобильных ОС?
Я считаю, что нынешние лидеры заигрались и рынок действительно будет развиваться. Есть Китай, и если он останется тоталитарным, то возможно всё. Если не останется - то достаточно убрать W^X политику, разрешить файловый доступ к SD карте и как-то обеспечить выполнение Линукс приложений хотя бы командной строки, хоть самим хоть Termux поддержать - и будет захвачен надёжный плацдарм с которого можно потеснить сегодняшних лидеров. Кто-то должен это сделать - или Хуавей, или Россия, или ещё кто-то, свято место не бывает пусто. Но вопрос скорее политический чем технический или рыночный.
Я согласен с руководством Микрософт
Ниже Эппл есть ровно одна ниша.
Стараниями Гугол ниже Андроид появилась ещё одна.
Каким вы видите развитие технологий для кроссплатформенной разработки?
Кажется, я уже писал про Вангу... В представляющейся мне грядущей макроэкономической обстановке бороться за жизнь будут только полностью кросс-платформенные предложения - Windows, macOS, Linux, iOS, iPadOS, Android, HTML 5, WebAssembly, игры. Flutter почти там. Основанное на JavaScript уже там, но сильно уступает по инструментарию, можно сказать иначе - по качеству.
Выстрелить может что угодно - Rust, С++, Go, C#... доработать инструментарий и им всем остаётся немного. Главный имманентный недостаток Flutter, отсутствие у Dart независимой базы способной безусловно гарантировать выживание, никуда не девается, для всех остальных - это зацепка. Наименьшие шансы у Kotlin - он под контролем не имеющей существенных ресурсов JetBrains.
Я далёк от бизнеса, мой подход к нему скорее описывается, а интерес объясняется, классическим
Весь мир - театр
но следующее услышенное мной на YouTube наблюдение, кажется, в статье не прозвучало, но, кажется, имеет к теме отношение, хотя бы как источник оптимизма
На падающем рынке число поставщиков сокращается быстрее объёма рынка.
ОС: поддерживаются Bianbu OS от Debian, Ubuntu, Linux
Это точно осмысленный текст?
Bianbu OS - точно не от Debian а основана на Debian и оптимизирована под этот конкретный RISC-V. От кого именно - установить не удалось, но можно предположить что от китайцев. Что значит «оптимизирована» сам не знаю.
С высшим образованием, похоже, не просто проблема, а
Полный и окончательный крах всех надежд, 6 букв, 2-я И
фиаско
потому, что образование приравнивают к получению информации. Или, того хуже, к получению диплома. В старое же советское время смысл образования был триедин.
Первый смысл состоял в обучении думать. По греческой максиме «чтобы бегать надо бегать», способов получения этого образования имелось в точности два - решение задач и наблюдение за решающими задачи. Чтобы было точно известно что не решивший задачи к получению высшего образования непригоден и подлежит, студентам читались лекции, они гарантировали что всё необходимое для решения было известно.
Второй смысл образования состоял в придании студенту способности различать. Интересное и неинтересное, нужное и ненужное, полезное и вредное, суть и шелуху, рождающееся и уходящее, правду и манипуляцию… Это есть передача опыта, а она происходит только от человека к человеку при личном общении.
Третий смысл был в получении мета образования - изучении того как нужно учиться, развития способности развивать способности… И достигалось это естественным путём - студент был лично и крайне заинтересован в том, чтобы облегчить себе жизнь. А чтобы он не встал в позицию терпилы, периодически устраивали пиковые нагрузки.
И что из этого нужно для занятия подавляющего большинства должностей в современном псевдоиндустриальном IT? Да ничего. И что из этого можно приобрести «самообразованием»? Да почти всё, но за двадцать лет и на средне убогом уровне.
Если ты дочитал до сюда, напиши в комментариях, в чем вообще экзаменов раз в полгода?
В том, чтобы отчислить тех кто не будет соответствовать ожиданиям от обладателя конкретного диплома. Поскольку сейчас все всех кидают, можно считать что это просто традиция.
почему IT сообщество так упорно продолжает привозносить важность высшего образования при отсуствии объективных аргументов в его пользу.
Моя гипотеза - это голос надежды заняться тем, что действительно требует высшего образования, а не средне технического в которое действительно можно вкатиться за пол года и вылететь из солидной организации с треском при первой же необходимости переключиться на другое направление.
расскажи, чем именно ВУЗ помог тебе как IT специалисту.
Некоторые вещи существовать не могут. Среди них - Эппл которая "не попала в цель". Эппл совершенно сознательно показала ролик и равно сознательно "извинилась" контролируя масштаб, продолжительность и отчасти направление развернувшейся дискуссии. Чтобы не подумали лишнего, а подумать есть чего.
Это crush в значении infatuation?
Может ли метроном означать что-то кроме хода времени, в просторечии перемен, и почему на нём сделан акцент?
Что это такое с глазками? Похоже смайлики. Тогда сами смайлики или их любители из соцсетей?
Случайно ли "смайлики" сложены в (социальную) пирамиду?
Неудачный побег единственного что-то осознавшего (кстати, верхнего) "смайлика", на котором сделан главный акцент - это "resistance is futile", что внезапно оказалось (https://en.wikipedia.org/wiki/Resistance_Is_Futile) много шире чем Borg?
Все подавленные (в каком смысле?) цвета теперь заключены внутри чёрного iPad?
Надо бы вернуться к этому ролику пару месяцев потренировавшись на обложках Экономист...
А смысл говорить о пользе высшего образования с теми у кого его нет?
Сама формулировка "Нужно ли высшее образование в IT?" указывает на отсутствие высшего образования, в противном случае было-бы "Обязательно ли высшее образование в IT?", а может быть и "Нужно ли высшее образование в IT для того, чтобы...".
Ответ очевиден - уже нет. Люди с образованием поработали.
Горутины в GopherJS работают аналогично их работе в Go, с ними можно выполнять функции асинхронно
"Аналогично" оставляет много простора для домыслов и интерпретаций. Что горутины работают иначе - выявлется первым же тестом. А как именно - я не разбирался. Отсюда вопрос
В GopherJS и WASM горутины могут создавать потоки операционной системы?
Это и важно и интересно. Потому что если могут, а это на первый взгляд значит запускать web worker и отображать на каналы, то круто весьма. А если не могут, то имя им - фейк.
А что вы думаете о потенциале генеративных моделей вроде Sora?
Потенциал велик. Повторять уже сделанное и собирать куски старого в комбинаторное новое - уже неплохо получается, а будет получаться отлично. А как станет дешевле, так будет индивидуальное обучение. Типа просыпаешься в 4 утра и говоришь - модель, расскажи мне сказку чтобы я до шести плакал, потом до полудня спал, а в три часа пошёл на переговоры и умудрился отспорить 7% от инвестиций. И модель рассказывает.
Однако важно помнить, что технологии вроде Sora - это инструменты, а не замена человеческого творчества.
и
Как они повлияют на индустрию развлечений и творческие профессии?
Как раз потому что не обязательно инструменты, очень даже повлияют. Мы это уже много раз проходили. Например, с музыкой - слушатели делятся на тех что рады пожатому звуку и тех, кто нет. Соответственно творцы - одни жмут динамический диапазон, другие - нет. А до того аналогичное деление (господа гусары, про зёрна и плевелы не вспоминам) проходило через звукозапись и живой оркестр.
Как только к ним контингент приучат, очень даже станут заменой.
Мне кажется что картина шире. Когда Эппл представляла М1, Unreal никак не упоминался, а Unity присутствовала и обещала скорейшую нативную поддержку процессора. Заодно была поставлена задача превращения Эппл в ведущую игровую платформу, ну хотя бы одну из.
После этого субстанция внезапно ударила в голову и Unreal и Unity. Godot тут выглядит разменной монетой в игре высших сил.
Что думаете насчет движка Godot вы? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Извольте, сударь! Про Godot я думаю что внешне он прекрасный, полностью кросс-платформенный, скриптуется на нормальном языке С++ и на относительно нормальном C# (GDScript - очередной язык с областью примениеости из одного кейса - спасибо, но нет, кроме того, это uncanny valley вокруг Python), работает на слабых машинах - да о таком можно только мечтать!
А если присмотреться - то Godot мутный. Скрипты на С++ тянут за собой свою сборочную систему и полный исходный код движка. Любям такое показывать не стыдно? Хоть бы под капот спрятали... Хотя это на первой странице С++ скрирты - это ух, а далее - это experimental, может и рано им ещё под капот. C# в Godot 3 в браузере работал, в Godot 4 больше не работает... Ломать не строить, да? Пиарить Godot стали вдруг, сразу, и отвсюду... как-то не с проста это всё.
Прежде чем мы выполним построение проекта под платформу, ее нужно будет скачать внутрь Godot.
Вот это самое интересное поскольку именно такое и обламывает обычно в самом конце, особенно подозрительным становишся узнав что всё везде и вместе со всем точно не работает, даже официально.
Я собираюсь присмотреться к Godot. Давно уже собираюсь и, вероятно, ещё очень долго буду собираться. Чтобы собрался быстрее - должен читать про то что реально работает, как Godot стоит среди одноклассников, сколько весит и как быстро запускается, а не вот это всё - деревья расставлять.
В Телеграм ему посвящены один замечательный и ещё 17 просто очень хороших каналов
Маскотом Go (до этой статьи никогда не задумывался) является суслик (Gopher) что весьма изящно перекликается с Gofer или даже дальше, с Golfer
А теперь чего я по глупости не понял, занятым умникам рекомендую не читать - не будет повода гадить в карму
При чём тут Пингвин, не верю что Go не под Линукс работает иначе
При чём тут системное программирование, не верю что системное программирование тождественно возможности взаимодействовать с С и ассемблером
Не верю что в системном программировании допустима нестабильность по времени вызванная сборщиком мусора, да и двоечка в минус по производительности показанная моим примитивным нерепрезентативным тестом - тоже не к месту
Не верю что в системном программировании допустима способность языка из-под тишка плодить артефакты уровня ОС как это делают горутины с ветками
При чём тут fork если тут же рядом сказано - все горутины работают в одном адресном пространстве
Статья не упоминающая недостатки вовсе заставляет полагать что любой недостаток имеет уровень deal breaker, например, навязанная многословная и разрушающая связность кода обработка ошибок провоцирующая желание на неё забить, то есть дающая обратныйй задуманному эффект, это по слухам
Так и не понял как работают горутины, посмотрел доки, об этом ниже
Корутины, горутины, сопрограммы — все это синонимы ветвей в Go. Так что не путайтесь, если я буду их использовать.
В доках написано, что термин горутины введён, на первый взгляд супртив бритвы Оккама, потому, что все остальные варианты имеют вводящие в заблуждение коннотации. Так что буду пугаться.
Go дает возможность создать новую ветвь (поток) выполнения программы (goroutine, go-процедуру) с помощью выражения go.
В доках написано что новая ветвь (thread, и умоляю автора приводить термины в гуглящейся форме) создаётся когда горутина блокирует выполнение, а не выражением go.
package main
import (
"fmt"
"time"
)
func say(s string, delay time.Duration, c chan int) {
for i := 0; i < 5; i++ {
time.Sleep(delay)
fmt.Println(s)
}
//close(c) //Deadlock if omitted, requires a channel per call
c <- 1
}
func main() {
c := make(chan int,3) // without this just exits cleanly(!!!) saying nothing
//d := make(chan int,3)
go say("world", 150 * time.Millisecond, c)
go say("hello", 100 * time.Millisecond, c) //d)
u := 0
for i := range c {
u = u+1 // := instead of = is stealthy and deadly
if u == 2 { // requires global knowledge about all the goroutines run
close(c)
}
}
//for i := range d {
// fmt.Println(i)
//}
}
Чтобы меньше переживать по подобным поводам, можно перечитать новеллу Айзека Азимова Profession, в русском переводе (одном из?) кажется могла называться Олимпиада.
Очень сильное слово для тупого чтения спецификаций. Скажем моё исследование: вода - мокрая, это тоже нормально?
Как по мне, это не исследование - это наезд. Если сравнить с каким рвением Гугол исполняет санкции и с каким Эппл - становится понятно, что они по разные стороны в борьбе условного Трампа с условным Байденом. И мы видим - все средства стали хороши, от Верховного Суда и до "исследований" Шауба.
Зачем в этом участвовать то-ли Хабру то-ли на Хабре - это другой вопрос, мне на него не ответить.
Да, а разве техническое исполнение графиков не является откровенно позорным? Что это - готовность Шауба выглядеть бездарным ничтожеством или его сигнал - они меня к этому принудили?
Пользователи могут задаться вопросом, почему компания готова увеличить оперативную память в смартфоне, а не в многозадачном Mac, без переплат.
Могут задаться, американцы - они такие. Могут, с ещё большим энтузиазмом ибо в америкунской поп-культуре они привиты от сравнения апельсинов с яблоками, задаться и вопросом о том, почему базовый iPad так отстаёт от iPhone по памяти.
Но могут задаться и ответом: базовая модель выпускается для тех, кто знает что делает. Восьми гигов совершенно достаточно для подавляющего большинства хорошо определённых работ, а больше вредно - компания потратится зря, а её сотрудники подвергнутся искушению. И это в равной степени относится и к Маку и iPad, но не относится к iPhone - какая такая "работа" на смартфоне где всё равно ничего не разглядеть...
побывал в десятках штатов и изучил страну вдоль и поперек
Может и так, но на статью это не особо повлияло. Более того, я не верю что честный человек что-либо понимающий в США решился, особенно сейчас, писать про США вообще. Хотя, может это у меня ещё впечатление от того на сколькр Марина - это одно, а Контра Коста - совсем другое, не исгладилось. А что не вся Америка - вылитая северная Калифорния, так это я теоретически склонен предположить.
Ну и по мелочи - поселиться в часе ходьбы от остановки - это надо ещё суметь, даже если считать что всё проще BART ниже человеческого достоинства. И зарплата начинается не с 16 долларов, а в каждом штате по разному.
В Штатах есть вещи, которые значительно лучше, чем в России, но есть и те, которые гораздо хуже.
А вот я, не предполагая что работаю пропагандистом на окладе конечно, такое бы не написал никогда. США и Россия живут разной жизнью. На столько разной, что сравнивать "вещи" бессмысленно. Например, заболел бронхитом и не можешь попасть к врачу - если не знаешь кто из прихожан твоей церкви врач, позвони пастору.
Такие выборочные сравнения частностей очень удобны для создания заданного образа, особенно учитывая что люди вообще склонны, экономя энергозатраты на работу мозга, считать что всё о чём не написано явно - одинаковое.
Кстати, американские ветераны бизнеса по выходу на пенсию тяготеют сбиваться в стаи и рыскать по окресностям выискивая кому бы из начинающих предпринимателей помочь. И если банк знает что ты открываешь пятый бизнес после четырёх банкротств - это тебе в плюс.
Американская налоговая при сдаче декларации гораздо быстрее поверит, что твой бизнес убыточен, чем российская ФНС.
Скорее всего с налоговой будет иметь дело консалтинговая фирма в которую ты, как мелкий бизнесмен, отдашь коробку из-под обуви со всеми относящимися к делу бумажками. Иметь дело, кстати, подразумевает и нести ответственность если что не так.
Это другое.
К месту оказалась то ли любимая цитата, то ли мем.
Анонс мероприятия под названием Let loose сопровождается рисунком Apple Pencil, что позволяет предположить, что в центре внимания будет iPad.
Loose какой смысл имеет тогда? Ничего похожего в
По слухам, Apple представит несколько существенных обновлений и улучшений для iPad Pro, включая OLED-дисплей 13 дюймов, чип M3 и перенос датчика Face ID и фронтальной камеры в середину правой полосы лицевой поверхности
нету. Можно прадположить что угодно, хоть складной iPad, хоть новый продукт - беспроводной монитор, разумеется под Pencil, для Мака.
К слову, видел на YouTube как отец работал, на сколько такое на Андроиде возможно, на беспроводном мониторе в режиме DeX на своём Samsung Galaxy, мать вела машину, а дитя в то же самое время играло на той же самой Galaxy в игры как на обычном смартфоне. Такое достаточно круто чтобы вдохновить Эппл?
это повысит удобство съёмки фото и видео в горизонтальном положении
Будучи пользователем iPad с 10-летним стажем, сомневаюсь. Скорее наоборот - при таком положении камеры снимать горизонтально менее удобно, особенно из окна автомобиля или из-за угла.
Может быть плохо скопипастилась идея что при таком разаположении камеры видеозвонок будет выглядеть естественнее даже без исправляющего направление взгляда ИИ?
Убедили, быстро - всегда хорошо. Но теперь я не понимаю - чем городить вот это всё, не проще ли сделать сеть на 120 гигабит?
Это про игру в долную на которую никто больше, по причинам мне неведомым, не способен. Эппл творит много мне непонятного, но повысить это до неверного я не решаюсь - нет опыта создания похожего на Эппл, только лучше.
Про автомобиль есть вопросы
Какое влияние на конкурентов оказал факт работы Эппл над автомобилем?
Какие технологии явились побочным продуктом разработки автомобиля?
Была ли работа над автомобилем частью онбординга в плане безопасности?
Была ли работа над автомобилем частью финансового инжениринга?
Были ли другие работы представлены в документах как разработка автомобиля?
Не просто максимально погружённый, а погружённный на столько чтобы покинуть Гугол в котором он Flutter и основывал, одним из. И в статье, пусть и очень мягко, сказано - над Flutter работает слишком мало народа. А перед этим Hixie опубликовал другую статью https://ln.hixie.ch/?start=1700627373&count=1 и она заставляет с осторожностью воспринимать
Кстати, если и убивать Flutter, то как раз сейчас - ведь
и как только Impeller позволит создать хоть какой-то 3D игровой движок, убивать Flutter станет намного сложнее - очевидных слабых мест не останется. Вопрос с WebAssembly, на первый взгляд, Flutter порешал только что.
При прослушивании двух основных презентаций I/O фоном, Flutter упоминался один раз - строго как ещё одно место куда можно воткнуть чудодейственный AI. KMP получил примерно столько же внимания, но без AI и по делу.
Я тоже не Ванга, но что-то подсказывает что KMP рядом с Kotlin Native - это слишком сложно для восприятия. Если Kotlin поправит маркетинг и реально выйдет инструментарием на уровень средства реализации бизнес логики на всех платформах, то это будет достойный ответ.
Я считаю, что нынешние лидеры заигрались и рынок действительно будет развиваться. Есть Китай, и если он останется тоталитарным, то возможно всё. Если не останется - то достаточно убрать W^X политику, разрешить файловый доступ к SD карте и как-то обеспечить выполнение Линукс приложений хотя бы командной строки, хоть самим хоть Termux поддержать - и будет захвачен надёжный плацдарм с которого можно потеснить сегодняшних лидеров. Кто-то должен это сделать - или Хуавей, или Россия, или ещё кто-то, свято место не бывает пусто. Но вопрос скорее политический чем технический или рыночный.
Я согласен с руководством Микрософт
Стараниями Гугол ниже Андроид появилась ещё одна.
Кажется, я уже писал про Вангу... В представляющейся мне грядущей макроэкономической обстановке бороться за жизнь будут только полностью кросс-платформенные предложения - Windows, macOS, Linux, iOS, iPadOS, Android, HTML 5, WebAssembly, игры. Flutter почти там. Основанное на JavaScript уже там, но сильно уступает по инструментарию, можно сказать иначе - по качеству.
Выстрелить может что угодно - Rust, С++, Go, C#... доработать инструментарий и им всем остаётся немного. Главный имманентный недостаток Flutter, отсутствие у Dart независимой базы способной безусловно гарантировать выживание, никуда не девается, для всех остальных - это зацепка. Наименьшие шансы у Kotlin - он под контролем не имеющей существенных ресурсов JetBrains.
В принципе - да, глядя на 25 минут видео в 300+ мегабайт HEVC - зачем отказываться?
Это отсылка к точно неизвестно кому, но бразильцу, типа
Как делать то что не можешь - легко увидеть глядя на Эппл. Год не можешь, два не можешь, три.. а потом - бац и сделал.
Чего будет нельзя
Использовать видео карту и/или память одного компьютера на другом
Распараллеливать выполнение программы на два компьютера
Подключать к одному монитору и использовать весь экран совместно
Использовать оба экрана на каждом из компьютеров
Создавать виртуальные папки с файлами с обоих компьютеров
Перетаскивать файлы между файловыми менеджерами разных компьютеров
Сравнивать настройки двух компьютеров
Похоже на uncanny valley, не? Кстати, все задачи уже решены по отдельности всякими QNX да Parallels...
Совершенно непонятно чем Thunderbolt Share существенно лучше чем те же VNC и SMB. Несущественно - лучше
Явно удастся уменьшить число кликов
Не нужно чтобы оба компьютера были подключены к сети
Надежда снять денежек за лицензию умирает последней
Вывод: Интел делает то, что может, вместо того, что нужно. Капитаном Очевидность после этого вывода прошу не обзываться.
Я далёк от бизнеса, мой подход к нему скорее описывается, а интерес объясняется, классическим
но следующее услышенное мной на YouTube наблюдение, кажется, в статье не прозвучало, но, кажется, имеет к теме отношение, хотя бы как источник оптимизма
Это точно осмысленный текст?
Bianbu OS - точно не от Debian а основана на Debian и оптимизирована под этот конкретный RISC-V. От кого именно - установить не удалось, но можно предположить что от китайцев. Что значит «оптимизирована» сам не знаю.
С высшим образованием, похоже, не просто проблема, а
Полный и окончательный крах всех надежд, 6 букв, 2-я И
фиаско
потому, что образование приравнивают к получению информации. Или, того хуже, к получению диплома. В старое же советское время смысл образования был триедин.
Первый смысл состоял в обучении думать. По греческой максиме «чтобы бегать надо бегать», способов получения этого образования имелось в точности два - решение задач и наблюдение за решающими задачи. Чтобы было точно известно что не решивший задачи к получению высшего образования непригоден и подлежит, студентам читались лекции, они гарантировали что всё необходимое для решения было известно.
Второй смысл образования состоял в придании студенту способности различать. Интересное и неинтересное, нужное и ненужное, полезное и вредное, суть и шелуху, рождающееся и уходящее, правду и манипуляцию… Это есть передача опыта, а она происходит только от человека к человеку при личном общении.
Третий смысл был в получении мета образования - изучении того как нужно учиться, развития способности развивать способности… И достигалось это естественным путём - студент был лично и крайне заинтересован в том, чтобы облегчить себе жизнь. А чтобы он не встал в позицию терпилы, периодически устраивали пиковые нагрузки.
И что из этого нужно для занятия подавляющего большинства должностей в современном псевдоиндустриальном IT? Да ничего. И что из этого можно приобрести «самообразованием»? Да почти всё, но за двадцать лет и на средне убогом уровне.
В том, чтобы отчислить тех кто не будет соответствовать ожиданиям от обладателя конкретного диплома. Поскольку сейчас все всех кидают, можно считать что это просто традиция.
Моя гипотеза - это голос надежды заняться тем, что действительно требует высшего образования, а не средне технического в которое действительно можно вкатиться за пол года и вылететь из солидной организации с треском при первой же необходимости переключиться на другое направление.
Быть крысой по Гаррисону.
Некоторые вещи существовать не могут. Среди них - Эппл которая "не попала в цель". Эппл совершенно сознательно показала ролик и равно сознательно "извинилась" контролируя масштаб, продолжительность и отчасти направление развернувшейся дискуссии. Чтобы не подумали лишнего, а подумать есть чего.
Это crush в значении infatuation?
Может ли метроном означать что-то кроме хода времени, в просторечии перемен, и почему на нём сделан акцент?
Что это такое с глазками? Похоже смайлики. Тогда сами смайлики или их любители из соцсетей?
Случайно ли "смайлики" сложены в (социальную) пирамиду?
Неудачный побег единственного что-то осознавшего (кстати, верхнего) "смайлика", на котором сделан главный акцент - это "resistance is futile", что внезапно оказалось (https://en.wikipedia.org/wiki/Resistance_Is_Futile) много шире чем Borg?
Все подавленные (в каком смысле?) цвета теперь заключены внутри чёрного iPad?
Надо бы вернуться к этому ролику пару месяцев потренировавшись на обложках Экономист...
А смысл говорить о пользе высшего образования с теми у кого его нет?
Сама формулировка "Нужно ли высшее образование в IT?" указывает на отсутствие высшего образования, в противном случае было-бы "Обязательно ли высшее образование в IT?", а может быть и "Нужно ли высшее образование в IT для того, чтобы...".
Ответ очевиден - уже нет. Люди с образованием поработали.
"Аналогично" оставляет много простора для домыслов и интерпретаций. Что горутины работают иначе - выявлется первым же тестом. А как именно - я не разбирался. Отсюда вопрос
В GopherJS и WASM горутины могут создавать потоки операционной системы?
Это и важно и интересно. Потому что если могут, а это на первый взгляд значит запускать web worker и отображать на каналы, то круто весьма. А если не могут, то имя им - фейк.
Потенциал велик. Повторять уже сделанное и собирать куски старого в комбинаторное новое - уже неплохо получается, а будет получаться отлично. А как станет дешевле, так будет индивидуальное обучение. Типа просыпаешься в 4 утра и говоришь - модель, расскажи мне сказку чтобы я до шести плакал, потом до полудня спал, а в три часа пошёл на переговоры и умудрился отспорить 7% от инвестиций. И модель рассказывает.
и
Как раз потому что не обязательно инструменты, очень даже повлияют. Мы это уже много раз проходили. Например, с музыкой - слушатели делятся на тех что рады пожатому звуку и тех, кто нет. Соответственно творцы - одни жмут динамический диапазон, другие - нет. А до того аналогичное деление (господа гусары, про зёрна и плевелы не вспоминам) проходило через звукозапись и живой оркестр.
Как только к ним контингент приучат, очень даже станут заменой.
Мне кажется что картина шире. Когда Эппл представляла М1, Unreal никак не упоминался, а Unity присутствовала и обещала скорейшую нативную поддержку процессора. Заодно была поставлена задача превращения Эппл в ведущую игровую платформу, ну хотя бы одну из.
После этого субстанция внезапно ударила в голову и Unreal и Unity. Godot тут выглядит разменной монетой в игре высших сил.
Извольте, сударь! Про Godot я думаю что внешне он прекрасный, полностью кросс-платформенный, скриптуется на нормальном языке С++ и на относительно нормальном C# (GDScript - очередной язык с областью примениеости из одного кейса - спасибо, но нет, кроме того, это uncanny valley вокруг Python), работает на слабых машинах - да о таком можно только мечтать!
А если присмотреться - то Godot мутный. Скрипты на С++ тянут за собой свою сборочную систему и полный исходный код движка. Любям такое показывать не стыдно? Хоть бы под капот спрятали... Хотя это на первой странице С++ скрирты - это ух, а далее - это experimental, может и рано им ещё под капот. C# в Godot 3 в браузере работал, в Godot 4 больше не работает... Ломать не строить, да? Пиарить Godot стали вдруг, сразу, и отвсюду... как-то не с проста это всё.
Вот это самое интересное поскольку именно такое и обламывает обычно в самом конце, особенно подозрительным становишся узнав что всё везде и вместе со всем точно не работает, даже официально.
Я собираюсь присмотреться к Godot. Давно уже собираюсь и, вероятно, ещё очень долго буду собираться. Чтобы собрался быстрее - должен читать про то что реально работает, как Godot стоит среди одноклассников, сколько весит и как быстро запускается, а не вот это всё - деревья расставлять.
И ещё ИМХО - 3D из статьи выглядит просто убого.
Я от природы очень глупый, но понял, что
Go - замечательный язык программирования
В Телеграм ему посвящены один замечательный и ещё 17 просто очень хороших каналов
Маскотом Go (до этой статьи никогда не задумывался) является суслик (Gopher) что весьма изящно перекликается с Gofer или даже дальше, с Golfer
А теперь чего я по глупости не понял, занятым умникам рекомендую не читать - не будет повода гадить в карму
При чём тут Пингвин, не верю что Go не под Линукс работает иначе
При чём тут системное программирование, не верю что системное программирование тождественно возможности взаимодействовать с С и ассемблером
Не верю что в системном программировании допустима нестабильность по времени вызванная сборщиком мусора, да и двоечка в минус по производительности показанная моим примитивным нерепрезентативным тестом - тоже не к месту
Не верю что в системном программировании допустима способность языка из-под тишка плодить артефакты уровня ОС как это делают горутины с ветками
При чём тут fork если тут же рядом сказано - все горутины работают в одном адресном пространстве
Статья не упоминающая недостатки вовсе заставляет полагать что любой недостаток имеет уровень deal breaker, например, навязанная многословная и разрушающая связность кода обработка ошибок провоцирующая желание на неё забить, то есть дающая обратныйй задуманному эффект, это по слухам
Так и не понял как работают горутины, посмотрел доки, об этом ниже
В доках написано, что термин горутины введён, на первый взгляд супртив бритвы Оккама, потому, что все остальные варианты имеют вводящие в заблуждение коннотации. Так что буду пугаться.
В доках написано что новая ветвь (thread, и умоляю автора приводить термины в гуглящейся форме) создаётся когда горутина блокирует выполнение, а не выражением go.
Первый же пример горутины в доках https://go.dev/tour/concurrency/1 показался странноватым, как потыкал в него, так он принял вид
от которого просто разит Гуглом.
Чтобы меньше переживать по подобным поводам, можно перечитать новеллу Айзека Азимова Profession, в русском переводе (одном из?) кажется могла называться Олимпиада.
Очень сильное слово для тупого чтения спецификаций. Скажем моё исследование: вода - мокрая, это тоже нормально?
Как по мне, это не исследование - это наезд. Если сравнить с каким рвением Гугол исполняет санкции и с каким Эппл - становится понятно, что они по разные стороны в борьбе условного Трампа с условным Байденом. И мы видим - все средства стали хороши, от Верховного Суда и до "исследований" Шауба.
Зачем в этом участвовать то-ли Хабру то-ли на Хабре - это другой вопрос, мне на него не ответить.
Да, а разве техническое исполнение графиков не является откровенно позорным? Что это - готовность Шауба выглядеть бездарным ничтожеством или его сигнал - они меня к этому принудили?
Могут задаться, американцы - они такие. Могут, с ещё большим энтузиазмом ибо в америкунской поп-культуре они привиты от сравнения апельсинов с яблоками, задаться и вопросом о том, почему базовый iPad так отстаёт от iPhone по памяти.
Но могут задаться и ответом: базовая модель выпускается для тех, кто знает что делает. Восьми гигов совершенно достаточно для подавляющего большинства хорошо определённых работ, а больше вредно - компания потратится зря, а её сотрудники подвергнутся искушению. И это в равной степени относится и к Маку и iPad, но не относится к iPhone - какая такая "работа" на смартфоне где всё равно ничего не разглядеть...
Может и так, но на статью это не особо повлияло. Более того, я не верю что честный человек что-либо понимающий в США решился, особенно сейчас, писать про США вообще. Хотя, может это у меня ещё впечатление от того на сколькр Марина - это одно, а Контра Коста - совсем другое, не исгладилось. А что не вся Америка - вылитая северная Калифорния, так это я теоретически склонен предположить.
Ну и по мелочи - поселиться в часе ходьбы от остановки - это надо ещё суметь, даже если считать что всё проще BART ниже человеческого достоинства. И зарплата начинается не с 16 долларов, а в каждом штате по разному.
А вот я, не предполагая что работаю пропагандистом на окладе конечно, такое бы не написал никогда. США и Россия живут разной жизнью. На столько разной, что сравнивать "вещи" бессмысленно. Например, заболел бронхитом и не можешь попасть к врачу - если не знаешь кто из прихожан твоей церкви врач, позвони пастору.
Такие выборочные сравнения частностей очень удобны для создания заданного образа, особенно учитывая что люди вообще склонны, экономя энергозатраты на работу мозга, считать что всё о чём не написано явно - одинаковое.
Кстати, американские ветераны бизнеса по выходу на пенсию тяготеют сбиваться в стаи и рыскать по окресностям выискивая кому бы из начинающих предпринимателей помочь. И если банк знает что ты открываешь пятый бизнес после четырёх банкротств - это тебе в плюс.
Скорее всего с налоговой будет иметь дело консалтинговая фирма в которую ты, как мелкий бизнесмен, отдашь коробку из-под обуви со всеми относящимися к делу бумажками. Иметь дело, кстати, подразумевает и нести ответственность если что не так.
К месту оказалась то ли любимая цитата, то ли мем.
Loose какой смысл имеет тогда? Ничего похожего в
нету. Можно прадположить что угодно, хоть складной iPad, хоть новый продукт - беспроводной монитор, разумеется под Pencil, для Мака.
К слову, видел на YouTube как отец работал, на сколько такое на Андроиде возможно, на беспроводном мониторе в режиме DeX на своём Samsung Galaxy, мать вела машину, а дитя в то же самое время играло на той же самой Galaxy в игры как на обычном смартфоне. Такое достаточно круто чтобы вдохновить Эппл?
Будучи пользователем iPad с 10-летним стажем, сомневаюсь. Скорее наоборот - при таком положении камеры снимать горизонтально менее удобно, особенно из окна автомобиля или из-за угла.
Может быть плохо скопипастилась идея что при таком разаположении камеры видеозвонок будет выглядеть естественнее даже без исправляющего направление взгляда ИИ?