Если честно, текст выглядит как дефолтная SEO статья: одинаковые блоки, повторяющиеся формулировки и через каждый абзац «карта для оплаты зарубежных сервисов».
При этом заявлена «личная проверка», но по факту нет ни одного нормального разбора: — почему где-то платёж проходит, а где-то нет — как влияет BIN/эмитент — где реальная разница в конвертации
Всё на уровне «всё работает, вот цифры».
Ради интереса прогнал статью через детекторы ии — там вполне ожидаемые результаты для таких материалов. Понятно, что это не доказательство, но ощущение «собранного» текста только усиливается.
В итоге выглядит как аккуратно пересобранный обзор, а не как статья человека, который реально тестировал сервисы.
Забавно, как за пару лет обычная банковская карта превратилась в целое исследование: BIN-ы, комиссии, способы пополнения, лимиты. Раньше об этом вообще никто не думал.
Не хочу показаться брюзгой, но это какая-то «социальная вёб стратегия» в чистом виде: букв много, смысла для Хабра — почти ноль.
Вместо нормального разбора — маркетинговая простыня: «я протестировал», «лучший выбор», «актуальные условия», тарифы, комиссии, инструкции «жми сюда», плюс реферальная мишура. Это не «опыт», это витрина.
Если уж вы тащите сюда финтех — ну так копните под капот: правовой статус, риски, ограничения по MCC/антифроду, что с блокировками/возвратами/доступностью, что реально происходит с платежом. А то получается мурзилка для пионеров, только с ценниками.
что Вы, это мне следует попросить прощения. Дело в том, что Ваш предыдущий комментарий был слишком похож на типичный выплеск субъекта, с 1с совершенно не знакомым, но по невнятной причине считающей её мировым злом и вообще какашкой априори.
По первым двум пунктам согласие полное, а вот по третьему чую какие-то непонятные противоречия. То, что модуль-провайдер сервиса в любой момент времени готов к использованию не значит, что он кардинально кушает ресурсы системы. Еще кстати забыли про native API. [джихад]Это же изначально тормозное поделие на некошерных си++[/джихад]
подскажите пожалуйста, что именно в этом эзоретическое? Абсолютно штатный механизм платформы.
И еще один вопрос — вы разницу между платформой и конфигурацией в 1с представляете?
Проблема:
При публикации веб-клиента под IIS6 при помощи диалога публикации в Web Service Extensions запрещаются «Все неизвестные расширения CGI».
Дата публикации: 2011-06-17
Проблема:
При публикации веб-сервисов под IIS6 для 8.2 версии удаляется расширение веб-службы для 8.1 версии и наоборот.
Способ обхода:
Выполнить публикацию веб-сервисов одной из версий вручную.
Дата публикации: 2011-06-17
А по поводу публикации на apache — прошу прощения, я имел в виду ручную публикацию. Есть там пара забавных ньюансов, которые навскидку не помню.
насколько помню, то до сих пор есть какие-то нерешенные проблемы при публикации приложения на IIS.
Для сравнения можно еще привести пример публикации на apache.
как вариант кстати можно сделать следующее:
1. У хостера или на своих мощностях развернуть MySQL/Postgres/etc
2. Установить openoffice base
Можно формочки порисовать, а можно и не порисовать. Дело вкуса.
Против теории «Диффузии инноваций» я лично ничего не имею. Благодаря Вашему замечанию даже почитал, что это такое.
Проблема только в том, что если рядом встречаются слова «PR» и «инновация», то у меня, да и достаточно большого количества моих знакомых, моментально идет реакция отторжения. Слишком уж начали трепать «инновацию», особенно «PR».
Считайте это моментальной реакцией ЦА.
а, ну упоминаемую книгу я не читал, поэтому не знал, что Вы не согласны с тезисами статьи.
И так с помощью нее я постгрес под 1С затачивал. Смог добиться неплохого ускорения производительности.
Если честно, текст выглядит как дефолтная SEO статья:
одинаковые блоки, повторяющиеся формулировки и через каждый абзац «карта для оплаты зарубежных сервисов».
При этом заявлена «личная проверка», но по факту нет ни одного нормального разбора:
— почему где-то платёж проходит, а где-то нет
— как влияет BIN/эмитент
— где реальная разница в конвертации
Всё на уровне «всё работает, вот цифры».
Ради интереса прогнал статью через детекторы ии — там вполне ожидаемые результаты для таких материалов. Понятно, что это не доказательство, но ощущение «собранного» текста только усиливается.
В итоге выглядит как аккуратно пересобранный обзор, а не как статья человека, который реально тестировал сервисы.
Забавно, как за пару лет обычная банковская карта превратилась в целое исследование: BIN-ы, комиссии, способы пополнения, лимиты. Раньше об этом вообще никто не думал.
Не хочу показаться брюзгой, но это какая-то «социальная вёб стратегия» в чистом виде: букв много, смысла для Хабра — почти ноль.
Вместо нормального разбора — маркетинговая простыня: «я протестировал», «лучший выбор», «актуальные условия», тарифы, комиссии, инструкции «жми сюда», плюс реферальная мишура. Это не «опыт», это витрина.
Если уж вы тащите сюда финтех — ну так копните под капот: правовой статус, риски, ограничения по MCC/антифроду, что с блокировками/возвратами/доступностью, что реально происходит с платежом. А то получается мурзилка для пионеров, только с ценниками.
По первым двум пунктам согласие полное, а вот по третьему чую какие-то непонятные противоречия. То, что модуль-провайдер сервиса в любой момент времени готов к использованию не значит, что он кардинально кушает ресурсы системы. Еще кстати забыли про native API. [джихад]Это же изначально тормозное поделие на некошерных си++[/джихад]
И еще один вопрос — вы разницу между платформой и конфигурацией в 1с представляете?
10082470 Все неизвестные расширения CGI
Проблема:
При публикации веб-клиента под IIS6 при помощи диалога публикации в Web Service Extensions запрещаются «Все неизвестные расширения CGI».
Дата публикации: 2011-06-17
Проблема:
При публикации веб-сервисов под IIS6 для 8.2 версии удаляется расширение веб-службы для 8.1 версии и наоборот.
Способ обхода:
Выполнить публикацию веб-сервисов одной из версий вручную.
Дата публикации: 2011-06-17
А по поводу публикации на apache — прошу прощения, я имел в виду ручную публикацию. Есть там пара забавных ньюансов, которые навскидку не помню.
Для сравнения можно еще привести пример публикации на apache.
1. У хостера или на своих мощностях развернуть MySQL/Postgres/etc
2. Установить openoffice base
Можно формочки порисовать, а можно и не порисовать. Дело вкуса.
Проблема только в том, что если рядом встречаются слова «PR» и «инновация», то у меня, да и достаточно большого количества моих знакомых, моментально идет реакция отторжения. Слишком уж начали трепать «инновацию», особенно «PR».
Считайте это моментальной реакцией ЦА.
И так с помощью нее я постгрес под 1С затачивал. Смог добиться неплохого ускорения производительности.