Это называется "квантовая неопределенность". Сарказм, если что.
Мы все сейчас в информационных пузырях, и заперты в рамках чудовищных законов. Мне не нужны велико-там-чего-то. Для меня все свои - со всех сторон окопов.
[...] причины смерти пока установить не удалось. Врачи центра пообещали провести исследование, чтобы выяснить, от чего именно умер [...]
Может быт и писать стоило только после того, когда выяснят причину? А то окажется, что мужик забухал на радостях и умер с перепою. Но нет же - через абзац обязательно нужно добавить:
Издание отмечает, что смерть 57-летнего американца демонстрирует проблемы с пересадкой органов животных человеку, называемой ксенотрансплантацией
То есть причину еще не установили, но "издание отмечает"? Что они отмечают, что они употребляют [при написании новостей]? Опять "ученый изнасиловал журналиста"?
Мой комментарий - это моё IMHO. Я опечален, без сарказма. Интернет - это моё жизненное пространство, как и для многих. СМИ заставляют нас вгрызаться друг в друга как бешеных собак.
Лично я пока экспортировал свои данные с гугло-сервисов, в первую очередь письма - не критичные, но важные контакты. Их я прочитаю и в Блокноте.
Вытащил данные из Trello - JSON умеет читать и браузер, и тот же блокнот, но это уж слишком неудобно, так что думаю над локальным VUE-приложением.
Ну а по поводу кода... Я как начинал писать свой быдлокод в голове, а структуру проекта - на тетрадном листе - так и продолжу.
Извините, я углядел именно сарказм. Виноват. А по поводу того что комментарии с плюсами, а карма в районе плинтуса - это нормально :). Адекватный человек поставит "плюсик" понравившемуся комментарию и пойдёт дальше. Но есть и упёртые, которым даже "нагадить в карму" мало - меня несколько лет назад даже в мессенджерах находили и слали угрозы, собственно из за пары комментариев и слили карму (тему даже не помню). Но во всём есть плюсы - вместо того чтобы строчить необдуманные комментарии я больше занимаюсь полезными делами! :)
У меня история несколько печальнее была: пару лет назад внезапно попал в реанимацию, 3 суток на ИВЛ, соответственно друзей и родных не было даже возможности предупредить чтобы хотя бы покормили. Кот меня реально караулит: я за компьютером - он на коленях, я сплю - он на плече/на животе. Даже в туалете или ванной если дверь закроешь - сразу дикий вой. Благо работаю на удалёнке, выхожу максимум на 10 минут в магазин за кормом себе и этому бедолаге. Он сидит около двери ждёт.
раз они гуманитарии, то они опытные люди в психологии и отношениях
Они не гуманитарии. Гуманитарным складом ума как правило прикрывают его полное отсутствие. Познания этих "гуманитариев" ограничены парой-тройкой модных книжек по психологии/менеджменту/еще какой нибудь хрени. А то, что та же насквозь гуманитарная философия требует адовых аналитических способностей (формальная логика? не, не слышали) их вводит в ступор: "ну как же так то, ну мы же вчера с подругой так хорошо за бокалом вина за жизнь пофилософствовали".
Ссылка на непонятный "Клуб", требующий регистрации? На профиль человека с ником "чегото-там_собака"? На это моё чтение статьи завершилось. Какой реакции ожидал автор? Или "всё пеар, даже личные похороны"? (да, в карму не забудьте заехать, а то я слишком часто комментарии оставляю)
Более того - Пипин (вроде он свой нос в Палантир сунул) непреднамеренно помог Фродо, так как Саурон подумал что кольцо у него и перестал прикрывать тылы, тем самым и позволив Фродо дойти до Роковой горы. А вот его военачальники-назгулы знали у кого кольцо (вспомним погоню, когда эльфийка увозила его от них), но поступили как и все военные во все времена - скрыли от начальства свой лютый косяк :)
Ну и как там, в двухсотом веке? Машину времени судя по Вашему комментарию уже изобрели :) До Альфы Центавра уже долетели? А Марс освоен? У меня к Вам столько вопросов :)
По мнению бизнеса, это позволит многим фрилансерам, айтишникам и программистам выйти из текущих «серых» схем работы
Как ловко то они сформулировали. На человеческом языке эта фраза должна звучать так: "мы повыкидываем сотрудников за штат, чтобы не платить за них в пенсионный/страховой фонды, и будем работать с ними через фирмы-прокладки" (если кто не в курсе: компания не может работать со своим бывшим сотрудником как с самозанятым в течении двух лет с даты увольнения).
Я знаю что на скриншотах не "лейтенантский" и "капитанский" погоны (у них один просвет на погоне, а у капитана вообще 4 звезды) - эти звания в коментарии я привел для примера. Свою ошибку - не совсем четкую формулировку - я осознал когда редактировать комментарий было уже поздно.
У военных если звание (сержант, лейтенант, etc), и должность - типа командир взвода, начальник штаба и т.д. Должности они вполне себе совмещают (например, кто то в отпуске), но вот чтоб один погон капитанский, а второй лейтенантский... Хотя бывает:
Кадры расположены именно в том порядке, в каком появляются в фильме - и его не понизили в звании, а наоборот доверили АПЛ. Но киноделам можно, у них постоянно "квантовая неопределенность" с одеждой/оружием/техникой :)
Претензии естественно не к Вам лично, а к журналистам, не проверяющим факты (во время описанного инцидента у кораблей были другие флаги), и к системе, которая позволяет владельцам судов "мелкими перебежками" увиливать от налогов.
А знаете кто ещё частенько менял флаги для получения выгоды? :) "Настоящие" пираты 16-18 веков, про которых мы раньше читали книжки, а теперь смотрим фильмы. Так что вопрос о том, кто больше грабит людей - судовладельцы или оборванцы на моторных лодках я оставляю открытым.
Ооочень интересно... Значит ли это, что " Министерство внутренних дел Великобритании" откажется от шифрования внутри своей структуры? Или опять как всегда - "вы непонимаете, это другое"? (хотя чего я спрашиваю...)
У меня есть неадаптированное издание "Тома Сойера" и "Гекльбери Финна" (покупал наверное лет 10-15 назад, две небольшие книжки) - при прочтении я себе не произношение починил, а мозг сломал. Отчасти выручало только то что советское издание (полное, а не "детское", которое читали в школе) было перечитано десятки раз - хотя бы примерно понимал о чем написано :)
Это прописано в "Законе о полиции", и зависит от конкретного человека, а не региона. Но формулировка настолько мутная, что если вы просто не понравились - вас "для выяснения личности" в кутузку затолкают.
Это называется "квантовая неопределенность". Сарказм, если что.
Мы все сейчас в информационных пузырях, и заперты в рамках чудовищных законов. Мне не нужны велико-там-чего-то. Для меня все свои - со всех сторон окопов.
Не в наших интересах эта травля, поверьте.
Может быт и писать стоило только после того, когда выяснят причину? А то окажется, что мужик забухал на радостях и умер с перепою. Но нет же - через абзац обязательно нужно добавить:
То есть причину еще не установили, но "издание отмечает"? Что они отмечают, что они употребляют [при написании новостей]? Опять "ученый изнасиловал журналиста"?
Мой комментарий - это моё IMHO. Я опечален, без сарказма. Интернет - это моё жизненное пространство, как и для многих. СМИ заставляют нас вгрызаться друг в друга как бешеных собак.
Лично я пока экспортировал свои данные с гугло-сервисов, в первую очередь письма - не критичные, но важные контакты. Их я прочитаю и в Блокноте.
Вытащил данные из Trello - JSON умеет читать и браузер, и тот же блокнот, но это уж слишком неудобно, так что думаю над локальным VUE-приложением.
Ну а по поводу кода... Я как начинал писать свой быдлокод в голове, а структуру проекта - на тетрадном листе - так и продолжу.
Извините, я углядел именно сарказм. Виноват. А по поводу того что комментарии с плюсами, а карма в районе плинтуса - это нормально :). Адекватный человек поставит "плюсик" понравившемуся комментарию и пойдёт дальше. Но есть и упёртые, которым даже "нагадить в карму" мало - меня несколько лет назад даже в мессенджерах находили и слали угрозы, собственно из за пары комментариев и слили карму (тему даже не помню). Но во всём есть плюсы - вместо того чтобы строчить необдуманные комментарии я больше занимаюсь полезными делами! :)
У меня история несколько печальнее была: пару лет назад внезапно попал в реанимацию, 3 суток на ИВЛ, соответственно друзей и родных не было даже возможности предупредить чтобы хотя бы покормили. Кот меня реально караулит: я за компьютером - он на коленях, я сплю - он на плече/на животе. Даже в туалете или ванной если дверь закроешь - сразу дикий вой. Благо работаю на удалёнке, выхожу максимум на 10 минут в магазин за кормом себе и этому бедолаге. Он сидит около двери ждёт.
Посыл моего комментария плохо понятен? Поясню: давать ссылки на страницы, которые требуют регистрации - дурной тон. Очень дурной.
Они не гуманитарии. Гуманитарным складом ума как правило прикрывают его полное отсутствие. Познания этих "гуманитариев" ограничены парой-тройкой модных книжек по психологии/менеджменту/еще какой нибудь хрени. А то, что та же насквозь гуманитарная философия требует адовых аналитических способностей (формальная логика? не, не слышали) их вводит в ступор: "ну как же так то, ну мы же вчера с подругой так хорошо за бокалом вина за жизнь пофилософствовали".
Ссылка на непонятный "Клуб", требующий регистрации? На профиль человека с ником "чегото-там_собака"? На это моё чтение статьи завершилось. Какой реакции ожидал автор? Или "всё пеар, даже личные похороны"? (да, в карму не забудьте заехать, а то я слишком часто комментарии оставляю)
Более того - Пипин (вроде он свой нос в Палантир сунул) непреднамеренно помог Фродо, так как Саурон подумал что кольцо у него и перестал прикрывать тылы, тем самым и позволив Фродо дойти до Роковой горы. А вот его военачальники-назгулы знали у кого кольцо (вспомним погоню, когда эльфийка увозила его от них), но поступили как и все военные во все времена - скрыли от начальства свой лютый косяк :)
Ну и как там, в двухсотом веке? Машину времени судя по Вашему комментарию уже изобрели :) До Альфы Центавра уже долетели? А Марс освоен? У меня к Вам столько вопросов :)
Срочно в номер! Открыта новая эффективная методика похудения! :)
Как ловко то они сформулировали. На человеческом языке эта фраза должна звучать так: "мы повыкидываем сотрудников за штат, чтобы не платить за них в пенсионный/страховой фонды, и будем работать с ними через фирмы-прокладки" (если кто не в курсе: компания не может работать со своим бывшим сотрудником как с самозанятым в течении двух лет с даты увольнения).
По 8 часов каждые 8 часов.
И быть сбитым ракетой "земля-воздух" за "того парня, чъё имя не на слуху"? (предположение в порядке бреда, но не исключающее подобное)
Я знаю что на скриншотах не "лейтенантский" и "капитанский" погоны (у них один просвет на погоне, а у капитана вообще 4 звезды) - эти звания в коментарии я привел для примера. Свою ошибку - не совсем четкую формулировку - я осознал когда редактировать комментарий было уже поздно.
У военных если звание (сержант, лейтенант, etc), и должность - типа командир взвода, начальник штаба и т.д. Должности они вполне себе совмещают (например, кто то в отпуске), но вот чтоб один погон капитанский, а второй лейтенантский... Хотя бывает:
Кадры расположены именно в том порядке, в каком появляются в фильме - и его не понизили в звании, а наоборот доверили АПЛ. Но киноделам можно, у них постоянно "квантовая неопределенность" с одеждой/оружием/техникой :)
Извините, не могу не позлорадствовать:
"Сачи Мару" - очень русское имя корабля. Ходит под флагом Японии
"Элливита" - явно не греческое слово. Ходит под флагом Маршалловых островов (читай - США)
"Норд Сатурн" - ну чисто китайское слово :) Ходит под флагом Сингапура.
Претензии естественно не к Вам лично, а к журналистам, не проверяющим факты (во время описанного инцидента у кораблей были другие флаги), и к системе, которая позволяет владельцам судов "мелкими перебежками" увиливать от налогов.
А знаете кто ещё частенько менял флаги для получения выгоды? :) "Настоящие" пираты 16-18 веков, про которых мы раньше читали книжки, а теперь смотрим фильмы. Так что вопрос о том, кто больше грабит людей - судовладельцы или оборванцы на моторных лодках я оставляю открытым.
Ооочень интересно... Значит ли это, что " Министерство внутренних дел Великобритании" откажется от шифрования внутри своей структуры? Или опять как всегда - "вы непонимаете, это другое"? (хотя чего я спрашиваю...)
У меня есть неадаптированное издание "Тома Сойера" и "Гекльбери Финна" (покупал наверное лет 10-15 назад, две небольшие книжки) - при прочтении я себе не произношение починил, а мозг сломал. Отчасти выручало только то что советское издание (полное, а не "детское", которое читали в школе) было перечитано десятки раз - хотя бы примерно понимал о чем написано :)
Это прописано в "Законе о полиции", и зависит от конкретного человека, а не региона. Но формулировка настолько мутная, что если вы просто не понравились - вас "для выяснения личности" в кутузку затолкают.