От себя могу посоветовать статьи на сайте http://infocisco.ru/articles.html.
Там преследуют примерно те же цели, что и автор данной статьи. Ну и написано очень понятно и наглядно.
Интересно, есть ли тут юридически подкованные люди, которые могут пояснить момент в статье 64 из этого пакета:
«11. Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, указанную информацию, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи и иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.».
Можно ли как-то узнать, на какие случаи есть федеральные законы?
Означает ли, что всю личную информацию товарищ майор сможет получить только по решению суда?
P.S. Нет, закон мне тоже кажется не совсем доработанным, но хотелось бы разобраться.
Как человек, работавший в логистике, могу заявить, что основная задача нашей ФТС — наполнение отечественного бюджета, которому из-за политических событий двухгодичной давности и так поплохело. Поэтому ничего удивительного в данной ситуации не вижу, хотя позиция Эппл мне и ближе.
Там преследуют примерно те же цели, что и автор данной статьи. Ну и написано очень понятно и наглядно.
«11. Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, указанную информацию, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи и иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.».
Можно ли как-то узнать, на какие случаи есть федеральные законы?
Означает ли, что всю личную информацию товарищ майор сможет получить только по решению суда?
P.S. Нет, закон мне тоже кажется не совсем доработанным, но хотелось бы разобраться.