Да. Например, в Ubuntu apt аналогичным образом запрашивает подтверждение. Если слишком критично, то лучше просить ввести полностью Yes или No, как это реализовано в некоторых консольных программах.
Что касается 4 способа, то это фича. Я умышленно оставил такое допущение как защиту от дурака. Если пользователь попал в первую букву, то все остальное не имеет значения. Но не спорю, что в некоторых случаях стоит жестко ограничить возможность попадания лишних символов.
В любом случае спасибо за комментарии. Внесу дополнения в статью.
Удивительно, что на регистр так реагирует программа. Напишите в техподдержку Такскома, чтобы поправили.
У Контура мне нравятся акции, грамотно маркетологи работают. На Экстерн есть 3 месяца бесплатного тест-драйва. Все познается в сравнении.
Для меня СБиС (веб-версия) и Экстерн примерно вровень идут. У СБиСа нравится бесшовность, хорошая справка и работа с декларациями ФНС. У Экстерна мне больше нравится Контур.Отчет ПФ для заполнения отчетности ПФР и диагностика, которая значительно упрощает работу сисадмина. Правда у Экстерна большие проблемы с обновлениями, частенько делаются не в очень удачное время (последний день отправки какого-либо отчета) и после них обязательно что-то ломается и перестает работать.
Для ИП и небольших организаций у Контура есть отличный дешевый сервис Отчет.ру, только для передачи отчетности. Я сам им пользуюсь в связке с Налогоплательщик ЮЛ и Spu_orb. В силу своей простоты Отчет.ру безотказный сервис, жаль только, что на требования отвечать нельзя. Хотя за такие малые деньги и на том спасибо. Да и требование всего один раз получил по ошибке.
В нескольких организациях выбор сделал в пользу СБиС только по той причине, что они официально поддерживают работу в операционных системах отличных от Windows, так как там все рабочие станции постарались максимально перевести на Linux. Отчет.ру тоже на Linux отлично работает, хоть это официально и не заявлено. А вот Экстерн нет, он только недавно научился частично поддерживать кроссбраузерную работу.
Не найдено вложение "*****.xml", указанное в основном файле.
Вот. Т.е. в декларации указано название приложения, имеющее вид NO_NDS.8_xxxx_yyyy_ИННКПП_20151023_365056ed-7228-428c-8dfd-0340b7021475.xml (где xxxx и yyyy — номер ИФНС).
И это название отличается от реального названия приложения. Поэтому я и говорю, что надо на сами файлы смотреть. Посмотрите самый конец файла декларации, открыв его в Блокноте или браузере.
Тут надо смотреть сами файлы. Возможно, в файле с декларацией не указано наличие приложений (это несколько дополнительных строчек). XSD-схему можно здесь посмотреть http://format.nalog.ru.
P.S. Сегодня пробовал Такском — сформированные xml НДС и РСВ-1 он не смог в себя корректно вгрузить.
А вы тестером файл НДС прогоняли? Может проблема в самой структуре файла. Файл в какой программе формировали?
Что касается посещения офисов СОСов, то без этого никак, если нет подписи. Для первичного получения требуется подтвердить личность. Если только курьера отправлять с документами и доверенностью.
Я лично не занимался данным компьютером, но судя по документам, которые мне предоставил предыдущий сисадмин, лицензия истекает через неделю. Скорее всего это пробная версия винды, но в документах это обозвали сроком действия лицензии.
Да, действительно. Странно. Я общался с их технической поддержкой и консультант сказал, что работу в Linux они не поддерживают. А сейчас смотрю системные требования для СБИС онлайн и там у них есть строчка:
* в иных случаях (если электронная подпись хранится на нашем сервере) жестких требований к ОС нет: СБИС стабильно работает в любой операционной среде, включая Linux и Mac OS.
По поводу принижения роли 1С в вопросах сдачи отчетности скажу следующее. У организации был договор с одной из контор, занимающихся внедрением и сопровождением 1С. Когда я спросил их о том, что они могут предложить нам, учитывая нашу ситуацию, внятного ответа я не получил. Аналогичный вопрос я задал еще нескольким подобным конторам. Их ответы меня не убедили, даже наоборот — отбили желание с ними сотрудничать. В том числе это связано и с вашим аргументом.
Исходя из своего личного опыта работы с 1С… я не готов заниматься ее настройкой и поддержкой. Поэтому пошел по пути наименьшего сопротивления. Бухгалтера уже имели опыт работы с программой, их задачам она удовлетворяет. Технически и финансово решение меня и руководство устроило.
Я не утверждаю, что Контур.Бухгалтерия — панацея и убийца 1С. Но на 1С свет клином не сошёлся.
В каком дистрибутиве? Я сколько с ней бился, так и не смог нормально запустить на Debian и Ubuntu. Пакеты устанавливаются, но прописать открытый ключ не выходит.
Нет такой возможности. Можно только оставить пожелание разработчикам, чтобы реализовали какой-то функционал.
В этом вопросе Контур.Бухгалтерия проигрывает, так как не рассчитана на тонкую настройку со стороны пользователя.
У нас очень молодой коллектив бухгалтеров. Они все достаточно хорошо владеют ПК. Отчасти выбор в пользу Контур.Бухгалтерии был продиктован их привычками, они давно работают с продуктами Контура (Контур.Экстерн, Контур.Фокус и Контур.Норматив). Пользователям КБ доступны Фокус и Норматив. Тут также сработал пресловутый фактор «Мы привыкли», только немного в ином направлении.
Думаю, более подробный анализ облачных бухгалтерий — это тема следующей статьи. У меня на очереди ещё одна компания, которая изъявила желание сократить расходы на ИТ. Вот там ортодоксальные бухгалтера работают :) И требований у них больше.
Самое главное, я хотел показать, что для Linux есть альтернативные решения касательно бухгалтерского ПО. И в определенных ситуациях возможен 100% переход на Linux и СПО.
Спасибо, внес дополнение в статью.
Да. Например, в Ubuntu
aptаналогичным образом запрашивает подтверждение. Если слишком критично, то лучше просить ввести полностьюYesилиNo, как это реализовано в некоторых консольных программах.В любом случае спасибо за комментарии. Внесу дополнения в статью.
Удивительно, что на регистр так реагирует программа. Напишите в техподдержку Такскома, чтобы поправили.
У Контура мне нравятся акции, грамотно маркетологи работают. На Экстерн есть 3 месяца бесплатного тест-драйва. Все познается в сравнении.
Для меня СБиС (веб-версия) и Экстерн примерно вровень идут. У СБиСа нравится бесшовность, хорошая справка и работа с декларациями ФНС. У Экстерна мне больше нравится Контур.Отчет ПФ для заполнения отчетности ПФР и диагностика, которая значительно упрощает работу сисадмина. Правда у Экстерна большие проблемы с обновлениями, частенько делаются не в очень удачное время (последний день отправки какого-либо отчета) и после них обязательно что-то ломается и перестает работать.
Для ИП и небольших организаций у Контура есть отличный дешевый сервис Отчет.ру, только для передачи отчетности. Я сам им пользуюсь в связке с Налогоплательщик ЮЛ и Spu_orb. В силу своей простоты Отчет.ру безотказный сервис, жаль только, что на требования отвечать нельзя. Хотя за такие малые деньги и на том спасибо. Да и требование всего один раз получил по ошибке.
В нескольких организациях выбор сделал в пользу СБиС только по той причине, что они официально поддерживают работу в операционных системах отличных от Windows, так как там все рабочие станции постарались максимально перевести на Linux. Отчет.ру тоже на Linux отлично работает, хоть это официально и не заявлено. А вот Экстерн нет, он только недавно научился частично поддерживать кроссбраузерную работу.
По разному бывает. Не знаю от чего зависит, но иногда выдают и обычную. Возможно, стоит просто попросить :)
Вот. Т.е. в декларации указано название приложения, имеющее вид
NO_NDS.8_xxxx_yyyy_ИННКПП_20151023_365056ed-7228-428c-8dfd-0340b7021475.xml(где xxxx и yyyy — номер ИФНС).И это название отличается от реального названия приложения. Поэтому я и говорю, что надо на сами файлы смотреть. Посмотрите самый конец файла декларации, открыв его в Блокноте или браузере.
Эти строчки должны совпадать с названиями приложений.
Только если по акции. Подключить тест-драйв по отчетности и в рамках него дадут подпись. Но она может подходить не для всех задач.
Тут надо смотреть сами файлы. Возможно, в файле с декларацией не указано наличие приложений (это несколько дополнительных строчек). XSD-схему можно здесь посмотреть http://format.nalog.ru.
А вы тестером файл НДС прогоняли? Может проблема в самой структуре файла. Файл в какой программе формировали?
Что касается посещения офисов СОСов, то без этого никак, если нет подписи. Для первичного получения требуется подтвердить личность. Если только курьера отправлять с документами и доверенностью.
Спасибо за информацию, сейчас поправлю статью.
Исходя из своего личного опыта работы с 1С… я не готов заниматься ее настройкой и поддержкой. Поэтому пошел по пути наименьшего сопротивления. Бухгалтера уже имели опыт работы с программой, их задачам она удовлетворяет. Технически и финансово решение меня и руководство устроило.
Я не утверждаю, что Контур.Бухгалтерия — панацея и убийца 1С. Но на 1С свет клином не сошёлся.
Может посоветуете толковый мануал на эту тему?
В этом вопросе Контур.Бухгалтерия проигрывает, так как не рассчитана на тонкую настройку со стороны пользователя.
Думаю, более подробный анализ облачных бухгалтерий — это тема следующей статьи. У меня на очереди ещё одна компания, которая изъявила желание сократить расходы на ИТ. Вот там ортодоксальные бухгалтера работают :) И требований у них больше.
Самое главное, я хотел показать, что для Linux есть альтернативные решения касательно бухгалтерского ПО. И в определенных ситуациях возможен 100% переход на Linux и СПО.