Пусть она поднимет Oracle, IDE любую, браузер с кучей вкладок и тд. Посмотрим тогда на скорость. А на пустой системе у меня и сейчас ноут из гибернации выходит аналогично по времени.
Что мешает открыть документ из любого обозревателя (со всякими сортировками и прочей лабудой)? Открыть консоль можно из того же дельфина (наверняка в гноме с этим нет также проблем). Под виндой сам юзаю ТС, и первое время в никсах тоже страдал от отсутствия полного аналога. Только со временем выяснилось, что оно и не нужно. Ни табы, ни две колонки, ни прочее.
Недостающий мне функционал мпд реализуют привинченные гуи. Правда «гуй» у меня тоже консольный =) (ncmpc++) Все что я слушаю из сети, удобней воспроизводить в браузере. Что радио, что просто потоки. Потому как часто привинчивают дополнительный функционал, который в плеере (любом) не повторим.
А бывает случай что помощь им не понадобится?)
Доводилось помогать «блондинкам», простым рабочим людям, детям с той же самой виндой. Они все одинаково далеки и от винды, и от линукса, и от мака (последнее вообще лучше не говорить, не то поймут). 95% вопросов и последующих рекомендаций сводится к сёрфингу инета, скачиванию файлов, посмотреть кино, установить программу. Если им поставить линух, то даже не заметят. Главное показать куда мышью жамкнуть и записать некоторые действия в тетрадь.
Не думаю, что что-то изменится даже если системы будут по мановению мысли хозяина поступать.
Винда имеет такое неимоверное количество глюков, что пенять на других не стоит. Бубен и прочие коробки тоже не есть гуд (ибо суть их с виндой одна, хоть и цели разные). Не видел еще ни одной ДЕ близкой к кедам по количеству рюшек. Другое дело что все эти забавности лично мне не нужны совсем (вне зависимости от системы), и не знаю ни одного человека, у которого бы это было важным фактором в выборе ОСи.
P.S. юзаю винду из-за игр, на виртуалке линух (для работы он удобней, во многом благодаря тому же bash).
P.P.S. есть много примеров в моем окружении, которые говорят лишь о силе привычки и о лени ковырять новое.
Ну если листнеров графических навешать то сдохнет беспорно. Достаточно даже одного нехорошего листнера при интенсивной нагрузке. С одного ноута гоняли на одном из проектов и жил не напрягаясь.
Это ж какое поле надо покрыть элементами, чтобы получить ощутимую отдачу на севере. Ну хоть тресните, но мало солнца там.
А давать деньги за не пойми что, с верой о прогрессе когда-нибудь лет через 30, странно что ли. К тому же есть сильные подозрения что сами элементы (суть тех процесс) в России не изготавливают. Помогать финансово другим странам желания еще меньше.
Еще раз.
1) система усложняется => усложняется обслуживание и повышается ненадежность системы в целом => растут расходы (надо либо обучать персонал чинить еще новую приблуду либо везти спецов способных это сделать, привести комплектующие для солнечной части тоже как бы деньги)
2) В целях экономии я хотел установить на даче солнечные батареи. Разбор темы и консультации привели к экономической нецелесообразности. На широте мск солнечных дней не достаточно для того чтобы батареи окупились за свой срок службы. Про север тут и говорить не приходится. В качестве альтернативы народ пользуется термоэлементами.
Ходила такая поговорка среди самих Мирэашников: Кто не знает ни @$я, тот учится в МИРЭА. И шли туда (лет 8 назад точно так было) те кто жил рядом, либо не хотел в армию. Но при этом были и студенты с головой. Поступить можно без проблем (без взяток и прочего) в любой вуз (технический), время такое.
Распределять равномерно внимание между техническими и экономическими вопросами тяжело нередко и людям в сединах, что уж говорить про вчерашнего школьника. Да и копаться в железках в таком возрасте всяко интересней чем в экселе. Все придет со временем. Не надо требовать всего и сразу.
А про ИУ обобщать не надо. Кафедра у автора приборостроительная.
Не надо уж докапываться. У человека нет инженерного образования еще, а без этого учесть все нюансы конструирования крайне сложно. Да и суть «Шага» не в получении макетов, готовых к промышленному внедрению, а в отборе способных и трудолюбивых.
А если про батареи, то с таким коэффициентом их лет 30 еще не будет (если вообще появятся).
Кстати, если речь идет только о сборе метрик, то и zabbix стоит рассмотреть (хоть это и не библиотека для графики).
Недостающий мне функционал мпд реализуют привинченные гуи. Правда «гуй» у меня тоже консольный =) (ncmpc++) Все что я слушаю из сети, удобней воспроизводить в браузере. Что радио, что просто потоки. Потому как часто привинчивают дополнительный функционал, который в плеере (любом) не повторим.
Доводилось помогать «блондинкам», простым рабочим людям, детям с той же самой виндой. Они все одинаково далеки и от винды, и от линукса, и от мака (последнее вообще лучше не говорить, не то поймут). 95% вопросов и последующих рекомендаций сводится к сёрфингу инета, скачиванию файлов, посмотреть кино, установить программу. Если им поставить линух, то даже не заметят. Главное показать куда мышью жамкнуть и записать некоторые действия в тетрадь.
Не думаю, что что-то изменится даже если системы будут по мановению мысли хозяина поступать.
P.S. юзаю винду из-за игр, на виртуалке линух (для работы он удобней, во многом благодаря тому же bash).
P.P.S. есть много примеров в моем окружении, которые говорят лишь о силе привычки и о лени ковырять новое.
И погода все лето безоблачная и солнце в зените, не говоря уж про то что вы сами выкинули из списка три сезона.
>Если деньги небольшие и прогресс не через 30 лет, а например 5? Прогресс идет весьма быстро.
Извините, но вы слишком наивны)
>В россии изготавливают
Именно сами элементы, а не батареи на их базе?
про другую страну не согласен, но это уже другая область вопросов.
А давать деньги за не пойми что, с верой о прогрессе когда-нибудь лет через 30, странно что ли. К тому же есть сильные подозрения что сами элементы (суть тех процесс) в России не изготавливают. Помогать финансово другим странам желания еще меньше.
1) система усложняется => усложняется обслуживание и повышается ненадежность системы в целом => растут расходы (надо либо обучать персонал чинить еще новую приблуду либо везти спецов способных это сделать, привести комплектующие для солнечной части тоже как бы деньги)
2) В целях экономии я хотел установить на даче солнечные батареи. Разбор темы и консультации привели к экономической нецелесообразности. На широте мск солнечных дней не достаточно для того чтобы батареи окупились за свой срок службы. Про север тут и говорить не приходится. В качестве альтернативы народ пользуется термоэлементами.
А про ИУ обобщать не надо. Кафедра у автора приборостроительная.
А если про батареи, то с таким коэффициентом их лет 30 еще не будет (если вообще появятся).