Обновить
12

Пользователь

3
Подписчики
Отправить сообщение
Да, согласен, что видимость — определяющий параметр. На тарелке вдвое меньшей результат был, но неудовлетворительный.
Все ПО было подготовлено, но с ноутом неудобно было на морозе на шаткой лестнице находиться и антенну крутить :)
Реализация проекта проходила эмпирическим путем. Разве есть вероятность, что данные приходят от одной БС, а уходят на другую? Радиофакультет не заканчивал)
Итоговый КУ в данной сборке, согласно паспортным данным облучателя — 26,5dBi.
Тут характеристики облучателя
Посмотрел на них и вспомнил, что диаметр экрана 130см.
Действительно, не понятно, логично предполагать обратную связь. WDS сжирает большую часть локального канала. Надо FTP и гофру закупить, да и закопать. Только вот не считал расстояние, чтобы с уверенностью сказать, что POE будет стабильно работать.
В моем случае ап- и даунлинк практически одинаковые. В межсезонье скорость от свободной БС добивала до 10мбит. Но это скорее исключение.
Вероятность обнаружения объекта +100%. Это ни к чему. Заинтересованных соседей нет.
Спасибо за совет. По обеим сторонам VPN RouterOS, 100% все уже n раз протестировано.
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность