1) Клавиатура г-на А.Лебедева не отвечает критерию "новизна". Всё уже изобретено и известно из патентов EP 0 226 392 A2, US 4 897 651 A, US 4 551 717 A, DE 102 06 022. Можете сами легко в этом убедиться, прочитав описания этих патентов.
Именно поэтому на сайте www.artlebedev.com всё время торчит это неизменное "patent pending": его заявка не может преодолеть известные патенты, и, следовательно, его клавиатура не может нормально выпускаться и продаваться - это будет чистой воды пиратством. Т.что - только в индивидуальном порядке, по подписке. И то...
2) Осмелюсь предположить, что и заявка г.г. Smith'a и Reid'a (патентообладатель Apple) не сможет получить патент по той же причине, несмотря на целую свору их патентных адвокатов.
Позвольте квалифицированно заявить:
1) Клавиатура г-на А.Лебедева не отвечает критерию "новизна". Всё уже изобретено и известно из патентов EP 0 226 392 A2, US 4 897 651 A, US 4 551 717 A, DE 102 06 022. Можете сами легко в этом убедиться, прочитав описания этих патентов.
Именно поэтому на сайте www.artlebedev.com всё время торчит это неизменное "patent pending": его заявка не может преодолеть известные патенты, и, следовательно, его клавиатура не может нормально выпускаться и продаваться - это будет чистой воды пиратством. Т.что - только в индивидуальном порядке, по подписке. И то...
2) Осмелюсь предположить, что и заявка г.г. Smith'a и Reid'a (патентообладатель Apple) не сможет получить патент по той же причине, несмотря на целую свору их патентных адвокатов.