Обновить
36
0
PDmitriy@PDmitriy

Пользователь

Отправить сообщение
Вот анимированный Cosmopolitan мне почему-то особенно интересно будет посмотреть. За ним, глядишь, и Playboy подтянется.
Почти уверен, что есть.
Вот эта www.newspaperarchive.com/ открытая, платная. Там со всего мира сканы. Таких сайтов, кстати, немало. Гугл может просто купить один из таких проектов, и сделать его бесплатным.
Кстати, по пути нашел офигительный сайт про наши газеты. www.oldgazette.ru/ Рекомендую.
вот оно будущее уже и где-то совсем здесь
Я так понимаю, сканировать сами гуглы не будут, верно? Видимо, в штатах в прессе, по крайней мере в большинстве изданий, подшивка-архив давно оцифрованы-отсканированы. Не исключаю, что существует какая-то и закрытая система, объединяющая эти архивы в одну базу — с поиском и пр. Вполне логично было бы продавать доступ к этой базе тем же журналистам, юристам и пр. Гугль мне кажется, просто все это приводит в человеческий вид и открывает широкой публике, имхо. Так вот, это к вопросу: «а когда у нас?». Если у наших сми есть подобные же оцифрованные архивы, то замутить такую же шнягу по силам и тындексу тому же. Другой вопрос, окупятся ли эти старания по отношению в российской действительности.
С ума сойти. И тоже ведь сделают бесплатно, или по крайней мере, в основном бесплатно. Блин, Брина в президенты.
Насчет почты согласен. Гымайл — гуано, разуйте глаза. Яндекс на порядок удобнее.
ну и не усугубляйте ситуацию
Согласен, вашей вины тут нет. Но видеть на крупнейшем ит-ресурсе рунета донельзя бородатые мысли, подаваемые как сенсация и открытие… блин…
Да уж, мало кто рассмотрел… Вы хоть новости почитайте. О хроме с первого дня говорили именно как об оси. Для примера один из заголовков: «Firefox rival, Vista killer… what is Google Chrome?» — статья от 2 числа.
Да. Жаль, публика не оценила. Впрочем, как и большинство хороших публикаций :( :)
Тогда это images.wikia.com/starwars/images/e/ee/DeathStar2.jpg тоже гаджет. Это технологический объект и у него очень специфическая функция :)))
Нет. Даже с этих, непонятных пор гаджеты остались «… a small technological object (such as a device or an appliance) that has a particular function, but is often thought of as a novelty». Ключевое слово «small». А то так можно в этот список еще яхты и футбольные клубы запихать — тоже есть люди, покупающие это как плейеры. :)
Я дико извиняюсь, но с какого перепугу подводные лодки и самолеты вдруг стали гаджетами?!?!?!
гон какой-то…
Кстати, а у меня из хрома не захотел загружать. Вот че выдал:

Не найдена страница для веб-адреса: ftp://ftp.research.microsoft.com/downloads/6f9325c6-cf4f-4408-8cab-8b1f0cabe0bb/MicrosoftAutoCollageSetup.msi
«… Версию для дистрибутива Linux вы можете собрать самостоятельно...» Ай, молодцы. Правильно, нафига делать, сами пускай ковыряются.
А сделать приложение на несколько платформ — это сложно и дорого?
Спасибо. :) Это обнадеживает.
Можно вопрос глупый? Отказался от снесения виндовса именно из-за игрушек. У убунты и иже с ней это на самом деле такая нерешабельная проблема? Я имею в виду современные нормальные игры.
Кстати можно и заинтересовать. Сделать так, чтобы конечный результат выроста зверя был интересен сам по себе. То есть не растим собачку, а раздеваем девушку например. Вот тогда интерес будет еще тот! )))

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность