Если не ошибаюсь, то наследуется она строго в том случае, если вы ее ни разу получить не успели. Если вам исполнилось условные 75 лет, вы получили свою махонькую долю от накопленного за всю жизнь в виде первой пенсии и на следующий день отправились в мир иной, то внуки не получат ни копейки.
Особо годно переводить в какой-нибудь околобанковский НПФ, вроде втбшного, ибо после этого шансы положительного решения для получения у них того же ипотечного кредита становятся существенно выше.
1) Если забаненный ip находится в сети ростелекома, то он не будет виден ни из России, ни из-за бугра.
2) На уровне фильтрации нет понятия физиков и юриков.
3) В пределах своей юрисдикции — почему бы и нет?
4) Для абонентов в пределах своей юрисдикции — почему бы и нет?
5) Он проиграет.
Нельзя. Правительство России распоряжается доступом к адресам, а не самими адресами. Блокировка условного яхуу в России никак не влияет на его доступность во всем остальном мире. Непонятно, что об этом должен думать Евросоюз и почему кого-то в России должно это волновать. =) Сам Евросоюз, собственно, занимается абсолютно тем же. Британцы вон усиленно TPB выпиливают, например.
У госслужащих нет никаких, абсолютно никаких проблем в использовании проксей и впнов. Особенно у роскомнадзора. Особенно, если им это будет нужно.
Ну и в который раз уже про адреса госслужб скажу. Вот есть например областное управление роскомнадзора. У него (сюрприз!) нет выделенной подсетки. У него динамический адрес из пула Ростелекома, рядовым клиентом которого он является. Каким образом предполагается определять _сегодняшний_ адрес роскомнадзора, держа в уме, что завтра он может (и скорее всего будет) вообще другим?
Ой, ну только давайте без самоуничижения, ок? =)
Бредовость состоит в том, что вы пытаетесь решать проблему заведомо безрезультатно. До тех пор, пока у вас не появится волшебной технологии, позволяющей 100% определять, является ваш посетитель госслужащим или нет, предлагаемое вами решение работать не будет. Но зато вы попутно гарантированно выпилите пару сотен тысяч легитимных пользователей, да
Поскольку у администраторов сайтов из «группы риска» обычно наличествует мозг, они наверняка понимают всю бредовость попыток заблокировать роскомнадзор путем блокировки на своей стороне сотен тысяч адресов.
Очень нравится, как сначала говорят, что выпилить один ip целиком это попрание конституции и тут же предлагают банить прямо 24 подсетками =)
Открыл гитхаб. Выбрал рандомную строчку 85.142.0.0/15. Посмотрел на робтехе что там вообще висит. Подсеть рулится учреждением под названием Федеральное государственное автономное учреждение
«Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций». Что натворил этот НИИ такого, что вы предлагаете формально выпилить 131070 адресов (99% из которых не имеют ни к этому НИИ, ни к госструктурам вообще никакого отношения)?
Помимо реестра есть еще экстремистский список, а также разнообразные прокурорские предписания, которые могут рассылаться выборочно. В случае с покером, держу пари что дело именно в каком-нибудь письме из прокуратуры, пару лет назад это было модно.
2) На уровне фильтрации нет понятия физиков и юриков.
3) В пределах своей юрисдикции — почему бы и нет?
4) Для абонентов в пределах своей юрисдикции — почему бы и нет?
5) Он проиграет.
Нельзя. Правительство России распоряжается доступом к адресам, а не самими адресами. Блокировка условного яхуу в России никак не влияет на его доступность во всем остальном мире. Непонятно, что об этом должен думать Евросоюз и почему кого-то в России должно это волновать. =) Сам Евросоюз, собственно, занимается абсолютно тем же. Британцы вон усиленно TPB выпиливают, например.
Ну и в который раз уже про адреса госслужб скажу. Вот есть например областное управление роскомнадзора. У него (сюрприз!) нет выделенной подсетки. У него динамический адрес из пула Ростелекома, рядовым клиентом которого он является. Каким образом предполагается определять _сегодняшний_ адрес роскомнадзора, держа в уме, что завтра он может (и скорее всего будет) вообще другим?
Бредовость состоит в том, что вы пытаетесь решать проблему заведомо безрезультатно. До тех пор, пока у вас не появится волшебной технологии, позволяющей 100% определять, является ваш посетитель госслужащим или нет, предлагаемое вами решение работать не будет. Но зато вы попутно гарантированно выпилите пару сотен тысяч легитимных пользователей, да
Открыл гитхаб. Выбрал рандомную строчку 85.142.0.0/15. Посмотрел на робтехе что там вообще висит. Подсеть рулится учреждением под названием Федеральное государственное автономное учреждение
«Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций». Что натворил этот НИИ такого, что вы предлагаете формально выпилить 131070 адресов (99% из которых не имеют ни к этому НИИ, ни к госструктурам вообще никакого отношения)?