В законе не написано ничего про регулярки. Если в реестре написано забанить example.com/123, то нужно забанить именно этот урл. То, что http://www.example.com/123 продолжает открываться не должно волновать провайдера.
ЗЫ https разбирается по урлам.
Вы весьма далеки от понимания специфики работы провайдера. Это коммерческая компания, которая зарабатывает деньги. Точка. Ничего другого, что по-видимому должны делать «правильные провайдеры», она никогда делать не будет, ибо это экономически нецелесообразно. Уверяю Вас, что все (ну может быть за исключением очень больших и богатых), покупали свои DPI-ки за очень много денег вовсе не для того, чтобы скрасить жизнь абонентов и обрезать трафик поурльно, а сугубо для своих маркетологов, которые любят красивые графики и для того, чтобы скрасить жизнь своему бюджету, зарезать p2p и сэкономить на аплинках.
Проблема заключается в том, что подавляющее число провайдеров блокирует по IP и в большей части городов менять одно на другое смысла нет. Да, есть ряд провов, которые забили болт на все фильтрации, но РКН уже начал письма счастья рассылать и забивать им осталось недолго.
>Лукоморье не показатель, это единичный случай. У большинства забаненных сайтов посещалка не сильно выросла после бана.
У меня автоматом данные собираются, у ряда ресурсов после попадания в реестр тиц подрос
Я как-то собирал на ардуине хреновину с двумя сервами и закрепленной на них лазерной указкой. Вся эта конструкция вешалась на люстру, где рандомно шевелила сервами, дергала включенной указкой, чем выводила из себя кошку.
Извините, я отвечу тут, ибо выше было несколько однотипных вопросов, а каждому не получится в комментарий ответить.
По поводу того ответственности за разглашение реестра. На самом деле, все циркулирующие сейчас дампы уже весьма и весьма отличаются от оригинала. Да, действительно, нигде прямо не написана ответственность за это, но есть одно но. Как бы так объяснить поточнее… В общем, роскомнадзор это такая контора, которая может испортить жизнь любому провайдеру, причем абсолютно в рамках закона. Ни один провайдер никогда не станет как-то бодаться с ними, ну если только прямо совсем тупиковая ситуация. Роскомнадзор явно и не очень дал понять, что он очень не хочет, чтобы реестр стал публичным (и я его, на самом деле, понимаю, ибо если отбросить в сторону все прочее, это список ссылок в том числе на ЦП). Доступ к реестру обычно есть только у руководителя подразделения ISP или около того. А теперь просто подумайте, станет ли кто-нибудь в здравом уме регулярно сливать налево реестр, если есть шанс спалиться и известно, что сначала прилетит от своего руководства, а потом от роскомнадзора и еще неизвестно, что хуже?
Потому что для этого нужно чтобы все провайдеры/хостеры России постоянно сливали свои дампы для сравнения друг с другом, чего не будет в принципе никогда. Если у двух произвольных провайдеров файлики одинаковые, это вовсе не означает, что они одинаковые вообще у всех.
Я думаю, легко, даже используя существующий формат. Чтобы точно узнать, есть там контрольные данные или нет, нужно сравнить копии всех провайдеров, что нереально. Фактически, можно сделать для начала две контрольные версии, подождать, какая из них утечет, сделать из нее еще две версии, отдав тем же провайдерам, что и в первый раз, и продолжать так до упора.
Здесь же не нужно, собственно, найти всех, кто сливает налево. Достаточно показательно нагнуть хотя бы одного, все остальные сразу прекратят слив. Да, сейчас нет явного указания на то, что разглашение реестра ведет за собой отзыв лицензии, но тут, в общем-то, стоит роскомнадзору захотеть, как мигом появятся новые основания =)
Да никак не проходит. =) Каждый абонент сидит в отдельном влане, который присутствует только на конкретном порту конкретного коммутатора уровня доступа.
А как Вы это представляете? Ну вот будет там какой-нить роскомнадзорпинг.рф. Во-первых, как как будут получать данные от каждого провайдера до этого сервера? Во-вторых, спустя некоторое время наиболее коварные одмины провайдеров проведут нехитрые манипуляции, и пинг до этого контрольного сервера будет всегда 1мс =)
ЗЫ https разбирается по урлам.
У меня автоматом данные собираются, у ряда ресурсов после попадания в реестр тиц подрос
По поводу того ответственности за разглашение реестра. На самом деле, все циркулирующие сейчас дампы уже весьма и весьма отличаются от оригинала. Да, действительно, нигде прямо не написана ответственность за это, но есть одно но. Как бы так объяснить поточнее… В общем, роскомнадзор это такая контора, которая может испортить жизнь любому провайдеру, причем абсолютно в рамках закона. Ни один провайдер никогда не станет как-то бодаться с ними, ну если только прямо совсем тупиковая ситуация. Роскомнадзор явно и не очень дал понять, что он очень не хочет, чтобы реестр стал публичным (и я его, на самом деле, понимаю, ибо если отбросить в сторону все прочее, это список ссылок в том числе на ЦП). Доступ к реестру обычно есть только у руководителя подразделения ISP или около того. А теперь просто подумайте, станет ли кто-нибудь в здравом уме регулярно сливать налево реестр, если есть шанс спалиться и известно, что сначала прилетит от своего руководства, а потом от роскомнадзора и еще неизвестно, что хуже?
Здесь же не нужно, собственно, найти всех, кто сливает налево. Достаточно показательно нагнуть хотя бы одного, все остальные сразу прекратят слив. Да, сейчас нет явного указания на то, что разглашение реестра ведет за собой отзыв лицензии, но тут, в общем-то, стоит роскомнадзору захотеть, как мигом появятся новые основания =)