Да, ScanOVAL в принципе тоже можно использовать, но у него есть один недостаток: его придется устанавливать на каждый хост отдельно. А мы рассматривали варианты сканеров для массового и удаленного сканирования.
Изначально у компании не стояла задача «ловить» сотрудников, использующих автокликеры или иные средства автоматизации. DLP просто зафиксировала у сотрудника аномальную активность. В ходе дальнейшего разбирательства стало понятно, что человек лишь имитировал работу с помощью автокликера.
А так, в целом, абсолютно согласны с Вами, что автоматизировать рутину – нормально и даже здорово, если это приносит пользу бизнесу. В описанном в статье случае проблема возникла не из-за автоматизации как таковой, а из-за того, что за высокой активностью не было реальных результатов работы.
Добрый день! К сожалению, такого вопроса не было в нашей анкете, поэтому статистикой поделиться не можем. Но спасибо за идею))) Мы добавим этот вопрос в опросник, когда будем проводить исследование в следующем году.
Если говорить о мониторинге операций, когда "Гарда DBF" работает с копией трафика, то мы не оказываем влияния на производительность Kafka.
При необходимости блокировки и использования агентов производительность действительно немного снижается. По результатам наших тестов, это порядка 1-2%.
Да, ScanOVAL в принципе тоже можно использовать, но у него есть один недостаток: его придется устанавливать на каждый хост отдельно. А мы рассматривали варианты сканеров для массового и удаленного сканирования.
Trivy не упомянули, поскольку он в первую очередь предназначен для сканирования контейнерных сред
Здравствуйте!
Благодарим за вопрос.
Изначально у компании не стояла задача «ловить» сотрудников, использующих автокликеры или иные средства автоматизации. DLP просто зафиксировала у сотрудника аномальную активность. В ходе дальнейшего разбирательства стало понятно, что человек лишь имитировал работу с помощью автокликера.
А так, в целом, абсолютно согласны с Вами, что автоматизировать рутину – нормально и даже здорово, если это приносит пользу бизнесу. В описанном в статье случае проблема возникла не из-за автоматизации как таковой, а из-за того, что за высокой активностью не было реальных результатов работы.
Добрый день! Да, спасибо, поправили ошибку. Благодарим, что обратили внимание
Добрый день! К сожалению, такого вопроса не было в нашей анкете, поэтому статистикой поделиться не можем. Но спасибо за идею))) Мы добавим этот вопрос в опросник, когда будем проводить исследование в следующем году.
это про Москву))))))
Приходите 16 октября в конгресс-центр Soluxe (ул Вильгельма Пика, 16 ). Будем очень рады видеть Вас в числе участников нашей конференции!
Здравствуйте, Евгений.
Если говорить о мониторинге операций, когда "Гарда DBF" работает с копией трафика, то мы не оказываем влияния на производительность Kafka.
При необходимости блокировки и использования агентов производительность действительно немного снижается. По результатам наших тестов, это порядка 1-2%.