Почему то когда читаю "Тогда в правительстве уточнили, что участие со стороны граждан в сдаче данных для государственной ЕБС будет полностью добровольным, а ни в коем случае не станет обязательным. " точно чувствую обязательно станет обязатльным.. как и все ранее для этого, от "импортозамещения" до масок и вакцинации :(
Статическая типизация по дефолту и эти сахарные-этажи в формат-синтаксисе это фишечки питона 3.6+
Неплохая статья но мне кажется не выдержан темп, для какого-то «промо-обучения» все скомкано все и сумбурно и текст оформлен некрасиво, а если «для тех кто уже работает с алхимией» — то обозначенные кейсы обычные, в документации все описано (за исключением конечно "<{0.__class__.__name__}(id={0.id!r})>" :), но это питон 3.6)
в уроке 7 насколько я разглядел опечатка с «uselist=False» он внутри скобки с and_(). И вообще, может я конечно чего-то не понял — но урок 7 смотрится как-то вообще оторванным от контекста — во первых из только текста этого урока непонятно к какой родительской модельке относится этот релатион, и определение моделек CadreMovement, EmployeeWithCadreMovements и т.п. выше не описано
Еще круто бы в статье описать действительно сложные случаи в алхимии как например использование CTE и рекурсивных запросов или про правильное понимание .correlate() и когда и как его нужно использовать. Сам последнее время ковыряюсь с различными JSON-функциями postgres типа jsonb_array_elements чтоб их впилить в проект на алхимии, в этой области тоже довольно много интересного при составлении запросов :).
И вообще с итогом не соглашусь всетаки, случаи когда алхимический запрос именно будет «нечитаемым» перед аналогичным написанием в программе питоне в сыром виде — редки. Да он может «по строчкам» оказаться больше, однако читать его будет гораздо легче, потому что первостепенно — гораздо проще его можно разложить на смысловые блоки. Алхимия тем и хороша что довольно гибка и огромное количество фишек которые предоставляет база — можно воплотить с помощью нее.
Почему то когда читаю "Тогда в правительстве уточнили, что участие со стороны граждан в сдаче данных для государственной ЕБС будет полностью добровольным, а ни в коем случае не станет обязательным. " точно чувствую обязательно станет обязатльным.. как и все ранее для этого, от "импортозамещения" до масок и вакцинации :(
Неплохая статья но мне кажется не выдержан темп, для какого-то «промо-обучения» все скомкано все и сумбурно и текст оформлен некрасиво, а если «для тех кто уже работает с алхимией» — то обозначенные кейсы обычные, в документации все описано (за исключением конечно "<{0.__class__.__name__}(id={0.id!r})>" :), но это питон 3.6)
в уроке 7 насколько я разглядел опечатка с «uselist=False» он внутри скобки с and_(). И вообще, может я конечно чего-то не понял — но урок 7 смотрится как-то вообще оторванным от контекста — во первых из только текста этого урока непонятно к какой родительской модельке относится этот релатион, и определение моделек CadreMovement, EmployeeWithCadreMovements и т.п. выше не описано
Еще круто бы в статье описать действительно сложные случаи в алхимии как например использование CTE и рекурсивных запросов или про правильное понимание .correlate() и когда и как его нужно использовать. Сам последнее время ковыряюсь с различными JSON-функциями postgres типа jsonb_array_elements чтоб их впилить в проект на алхимии, в этой области тоже довольно много интересного при составлении запросов :).
И вообще с итогом не соглашусь всетаки, случаи когда алхимический запрос именно будет «нечитаемым» перед аналогичным написанием в программе питоне в сыром виде — редки. Да он может «по строчкам» оказаться больше, однако читать его будет гораздо легче, потому что первостепенно — гораздо проще его можно разложить на смысловые блоки. Алхимия тем и хороша что довольно гибка и огромное количество фишек которые предоставляет база — можно воплотить с помощью нее.